해외 전염병이 이렇게 심각한데 미국과 프랑스는 왜 아직도 마스크 착용에 관심을 기울이지 않는 걸까요?

마스크 사용에 대한 이해에 대한 이의가 있고, 해외 관련 부서에서는 마스크의 중요성을 경시할 수밖에 없어 현재 마스크를 착용하지 않는 상황이 됐다.

아픈 사람만 마스크를 착용하세요. 마스크 사용에 심각한 인지 격차가 있습니다.

유럽이나 미국에서는 마스크가 처방 품목으로 분류돼 쉽게 구입할 수 없고, 기분에 따라 착용할 수도 없다. 예를 들어 프랑스의 '마스크 금지법'에는 마스크를 다음과 같이 규정하고 있다. 얼굴을 가리는 것은 마음대로 착용할 수 없습니다. 한편으로 유럽 국가들은 오랫동안 발전해 왔으며 다양한 법률이 점점 완벽해지고 있는 반면, 민주주의와 자유를 옹호하는 다른 국가들은 이 법의 총격 사건과 시위 비율이 상대적으로 높습니다. 마스크에 의존하는 범죄자를 엄격하게 단속하는 것이기도 하다. 또한 해외 중국인 유학생들은 거리에서 마스크를 착용한다는 이유로 극심한 차별을 받고 있다. 우리에게 있어서 마스크를 쓰는 것은 질병을 예방하기 위한 것일 뿐인데, 그들의 눈에는 마스크를 쓴다는 것은 이미 아프다는 것을 의미하기 때문에 차별을 받지 않는 것이 이상합니다.

이러한 문화적 차이로 인해 프랑스와 미국이 뉴스 채널을 통해 마스크 착용을 장려하지 않는 한 마스크를 쓰지 않는다고 걱정하더라도 마스크에 대한 내재된 인상을 바꿀 수 없습니다.

마스크 생산 능력이 부족해 공황을 예방하기 위해 마스크 착용의 중요성을 약화시킨다.

미국과 프랑스는 지금까지 대중매체에서 마스크 착용의 중요성을 제기하지 않았다. 경제가 극도로 발전하고 산업이 모두 고급 제조업임에도 불구하고, 그들은 수익성이 낮고 노동력이 많은 마스크와 같은 의료용품 생산에는 전혀 관심이 없습니다. 우리나라는 세계 최대의 마스크 생산국이자 수출국입니다. 이번 전염병으로 인해 우리나라 경제는 심각한 타격을 입었고, 의료용품이 국내 수요를 충족시키지 못해 수출이 크게 감소했습니다.

그렇게 많은 경우에 프랑스와 미국의 마스크 재고는 턱없이 부족하다. 마스크 착용을 강조하면 집단 구매력이 불가피할 수밖에 없다. 이는 의료진을 위한 마스크의 급격한 부족으로 이어질 수 있습니다. 마스크가 긴급하게 필요한 곳에 사용되지 않아 전염병을 악화시키는 데 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다.