유로화의 아버지 먼델이 세상을 떠났습니다. 그에 대해 어떤 추억이 있나요?

사회경제학계의 기초이론으로 유명한 또 한명의 거장이 세상을 떠났다.

수입, 수출 무역, 금융의 기초이론의 대가이자 파운드화의 창시자이자 1999년 노벨 경제학상 수상자인 존슨 먼델(Johnson Mundell)이 세상을 떠났습니다.

죽은 사람이 사라진 것은 사회경제 산업에 큰 피해임이 틀림없다. 그러나 그는 평생 동안 국제경제학 분야에서 '제우스 신'처럼 존재했고, 파운드화를 허용하는 먼델-플레밍 모델(M-F 모델)을 학문적으로 빛나게 만들며 오랫동안 국제경제이론을 장악했다. -국내 주권 화폐, 열매를 맺는 것은 그의 죽음 이후에도 기억될 것입니다.

M-F 모델 만들기

Mundell의 학계에서 가장 열정적인 대표적인 작품은 선구적인 졸업 논문 "고정 확장성 비율 하의 자산 흐름" "안정성과 안정화 정책"입니다. 이 졸업 논문에서는 무역을 소개합니다. 힉스가 확립한 IS-LM 모델에 국제자산유동성과 국제자산유동성을 접목시키고, 개방경제발전 조건하에서 재정정책의 단기적 효율성을 논의하며, 고정환율제도 하에서 미드의 모순이 무력하지 않다는 점을 논의한다.

MF 모델 이전에 경제학자 제임스 미드(James Mead)는 고정 환율 제도 하에서 조세 정책, 금리 정책, 인플레이션 정책 및 기타 지출 정책 조정 또는 금리 정책이 독립적으로 사용될 수 있다는 사실을 발견했습니다. 보조금, 수입 할당량 및 기타 지출 변경 정책은 대내외 경제 균형 달성이라는 목표를 추구하는 동시에 대내외 경제 균형, 즉 개방형 시스템 하에서 고정 환율 규제 기관의 선택에 모순을 초래할 것입니다. 이론적 재정 및 통화 정책으로 인해 한 국가가 경제 발전, 완전 고용, 안정적인 물가 수준, 국제 소득 및 지출을 모두 달성하는 것은 불가능합니다.

중국인들에게 친숙한 먼델 삼각지대, 즉 통화정책 유연성, 자산 유동성, 금리 안정성 사이의 삼각관계 중 단 2개의 삼각관계만이 먼델-플레밍 모형을 기반으로 하고 있습니다. 아시아 금융위기 당시 노벨상 수상자인 크루그먼은 삼각관계를 이용해 근본적인 논리를 보여주고 트릴레마를 생생하게 보여주었다.

MF 모델이 나온 후, 이는 국제 경제 및 무역에 대한 고전적인 분석 프레임워크가 되었으며, 국제 투자 및 무역에 있어서 많은 어려운 문제를 설명하는 데 도움이 되었습니다.

최적 통화지대 이론은 파운드 탄생의 기초가 됐다

그리고 먼델은 파운드 창시자로서의 정체성을 더욱 잘 알고 있다. 1960년대 그가 제시한 급진적 최적통화지대론은 영국 파운드 탄생의 중요한 이론적 원천이 되었으며, 영국 파운드의 창시자로 불렸다.

경제계를 보면 자신의 핵심 아이디어를 진정으로 실천적인 결과로 바꾼 사람은 거의 없다고 할 수 있는데, 그중에서도 가장 눈길을 끄는 사람이 먼델이다.

미국 등 주요 국가에서 이미 모두가 익히 알고 실천해 온 현대통화이론(MMT)에서도 먼델은 무시할 수 없는 존재라는 점은 언급할 만하다. 그것이 제안한 통화 역학 모델과 Mundell-Tobin 효과는 높은 인플레이션으로 인해 투자자가 현금을 줄여 실제 자산 수익률 등을 높이는 데 도움이 되고 MMT에 대한 특정 이론적 지원을 제공한다고 믿습니다.

먼델은 국제경제학과 화폐이론에서 신과 같은 존재임을 알 수 있으며, 2012년에는 "미국 달러, 파운드화와 세계 통화 DEY-INTOR 동맹 구축을 제안했다"고 분명히 제안했다. 그리고 인민폐는 중국에 대한 우호적 태도와 중국 경제 발전에 대한 지속적인 관심을 존중하는 것입니다.

먼델이 제시한 일련의 이론은 중국이 유럽에 미치는 영향 못지않게 중요한 중국의 실제 활동에 지침을 제공한다.

WTO 가입 이후 중국은 공식적으로 개방형 경제 체제에 돌입했고, 이로 인해 중국은 미드 모순을 어떻게 개선할 것인지, 즉 통화 정책의 자율성과 자유 유동성의 균형을 어떻게 맞출 것인지에 대한 문제에 직면하게 됐다. 자산과 안정적인 금리. 경제 발전의 외부 환경은 모순되고 어렵습니다.

MF 모델은 최근 몇 년 동안 중국의 재정 정책에 대한 설명 프레임워크를 어느 정도 제공하여 중국이 관리 변동 환율 정책과 관리 자산에 대한 시행착오 탐색을 용이하게 했습니다. 임의적 유동성과 통화정책 유연성의 강화는 미드 모순이 중국 경제 발전의 대내외 균형에 미치는 영향과 피해를 효과적으로 감소시킵니다.

국가 경제 발전을 설명하는 MF 모델에는 여전히 단점이 있습니다

물론 어떤 이론이든 증명 가능한 개념이며 해석의 한계가 있습니다. 예를 들어, M-F 모델은 대부분 자본주의 국가의 사회 현상에 대한 설명을 기반으로 하지만 개발도상국을 설명하는 능력은 다소 제한적입니다.

먼델은 개발도상국에는 자국 통화로 거래되는 금융시장이 상대적으로 발달하지 않아 통화정책과 재정정책의 실효성에 큰 차이가 없다고 생각합니다. 국가 지출 조정 정책과 지출 전환 정책.

근본적인 요인은 다음과 같습니다. MF 모델에서는 국제 자산 유동성 측면에서 가격 차이의 영향을 주로 고려하는데, 이는 이 모델의 단점일 수 있습니다.

현재 유럽 지역이 직면한 어려움은 통화 이론의 보다 급진적인 측면을 드러냈습니다.

독립 국가를 중심으로 한 국제 사회 질서에서 파운드의 영토 주권 제거와 영토 주권의 개인 신용에 의존하는 파운드 사이의 모순은 항상 파운드의 발전을 제한하고 유럽 지역의 통화 정책을 불가능하게 만들었습니다. 결국 통화권 이론은 자산의 자유로운 유동성을 보지만 인적 자본이 국가 간 자유로운 국경 간 전자 상거래 업그레이드를 실제로 실현할 수 없다는 사실을 무시합니다. 유럽 ​​지역의 지출에 있어 이 정책은 유럽 지역 경제 발전의 외부 환경과 합리적으로 균형을 맞출 수 없습니다.

요컨대, 경쟁 우위를 기반으로 구축된 국제 경제 및 무역 시스템에서 모든 경제 이론이 효과적으로 적용되기 위해서는 가장 기본적인 운영 조건 중 하나가 가치 인식과 자신감에 대한 인식입니다. . 가치관과 신뢰도가 서로 다른 해외시장에서는 장기적으로 진정한 경쟁우위 기반의 거래구조를 구축하는 것이 반드시 가능하지는 않습니다. 왜냐하면 경쟁우위는 본질적으로 상호의존성이고, 상호의존성은 강점을 활용하고 약점을 보완하는 것이기 때문입니다. 서로의 단점을 드러내고 각자의 장점을 보여 상호의존성과 보완성을 달성합니다. 이것 자체에는 신뢰라는 인지적 문제가 있으며, 이는 쉽게 상호 의존을 불안전한 상호 의심으로 바꿀 수 있습니다.

그러므로 '제우스처럼 존재한다'는 먼델의 이론은 우리에게 더욱 이론적이고 이론적인 상황을 보여주며, 경제계의 실제 운용상황을 표현하고 있는 것이기도 하다. 양면성.