주식 금지 해제는 좋은 것인가요, 나쁜 것인가요?

지난 몇 년간 시장이 확대되면서 최근 몇 년간 상장기업 수가 늘어나고 있으며, 초기에는 장가항은행, BGI 등 주식 거래 금지 조치가 해제되기도 했다. 연속적으로 A하한이 여러 개 있었습니다. 많은 기업들이 제한된 주식에 대한 금지 해제를 발표했다는 점은 주목할 만합니다. 이러한 발표는 많은 주식이 판매 제한 상태에서 유통 상태로 전환된 상황을 발표한 것입니다. 주식 금지 해제는 좋은 것인가, 나쁜 것인가? 대부분의 경우 제한된 주식에 대한 금지를 해제하는 것은 부정적입니다. 극히 드물지만 제한된 주식에 대한 금지를 해제하는 것이 좋은 경우도 있습니다. 정상적인 상황에서 제한주식을 해제하면 개별주식의 유통이 늘어나고, 해당 주식의 수익성이 상대적으로 높아져 주주들의 매도욕을 불러일으켜 개별주가의 하락을 초래하게 됩니다. 물론, 일부 주주들은 매매가격이 더 높거나 주가가 초기에 급락했기 때문에 주식 금지 조치를 해제하는 것도 주가에 좋은 일이다. 일반적으로 재고 해제가 주가에 미치는 영향은 다음과 같은 여러 요소와 관련됩니다. 1. 재고 해제의 실제 규모는 총 순환 자본을 설명합니다. 수량의 규모는 시장에서 자금의 판매 강도를 결정합니다. 양이 많을수록 당황하기 쉽습니다. 물론, 주식 자체의 가격이 상대적으로 높고, 차단되지 않은 주식의 보유자가 매도를 꺼린다면 이는 개별 주식에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 2. 제한된 주식의 실제 비용 만약 원래 주주가 주식을 1위안으로 구입했고 금지가 해제되었을 때 가격이 100위안이었다면 주주가 이익을 현금화할 가능성이 높아질 것이라고 상상해 보십시오. 주주가 고정 증가 또는 기타 형태로 참여하면 비용은 100 위안이고 금지가 해제되면 가격은 30 위안이므로 판매 가능성은 상대적으로 적습니다. 3. 회사의 근본적인 성과 일반적으로 우리는 회사의 상황을 이해해야 합니다. 회사의 영업 여건이 좋고 발전 가능성이 있는 경우 제한된 주식을 보유한 주주들은 주식을 팔고 싶어하지 않고 주가의 안정성을 유지하며 회사가 더 높은 가치를 달성할 것으로 기대합니다. 회사의 실적이 저조할 때 주주들은 종종 보유 지분을 줄이려는 더 큰 동기를 갖게 됩니다. 4 투자자의 심리적 요인, 이는 이전 기사에서 언급한 내용입니다. 제한된 주식이 해제되기 전에 투자자들에 의해 주식이 상대적으로 명백하게 낮은 수준으로 하락했다면, 금지가 해제된 날에 긍정적으로 바뀔 것입니다. 특히 상장회사가 이러한 추세를 활용한다면 더욱 그렇습니다. 투자자가 확신할 때 판매를 제한하겠다는 약속을 확대하고 보유 지분을 줄이지 않겠다는 추가 약속을 추가하여 지분을 늘립니다. 5. 이와 관련하여 주식을 잠금 해제하는 사람들은 회사 수준에서 볼 수 있습니다. 예를 들어 BAT가 초기에 차이나유니콤에 진출하는 등 일부 기업은 사모를 통해 시장에 진출했다. 이들 전략적 투자자의 제한주식 사모가 해제된 이후에는 매도 가능성이 극히 낮다. 회사의 중장기적 이익을 추구합니다. 일반적으로 주식 금지 해제에 직면할 때 위의 네 가지 상황을 이해해야 그 영향을 매우 명확하게 예측할 수 있습니다.