기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 민법 혼인 및 가족 부분의 해석(2)

민법 혼인 및 가족 부분의 해석(2)

새 결혼법의 두 번째 사법 해석 전문은 무엇입니까

새 민법이 1월 1일부터 시행되었으며, 결혼법에 대한 관련 사법 해석은 다음과 같습니다. 12월 31일 무효.

현재 유효한 결혼 및 가족에 대한 사법 해석은 다음과 같습니다. "중화인민공화국 인민정치민법" 결혼 및 가족 부문 적용에 관한 최고인민법원의 해석(1) )

'중화인민공화국 결혼법' 적용의 여러 문제에 대한 최고인민법원의 결혼 및 가족 부문 해석 (II)

(채택) 2003년 12월 4일 최고인민법원 사법위원회 제1299차 회의에서, 2017년 2월 20일 최고인민법원에 따라 제1710차 최고인민법원 사법위원회 회의 "최고인민법정 부칙" 특정 사안에 대한 해석 적용 법원 (II)"(개정)

결혼 및 가족 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해 "중화인민공화국 결혼법(이하 중화인민공화국 결혼법)"에 따라 혼인법으로 통칭), 중화인민공화국 민사소송법 및 기타 관련 법률 규정은 인민법원의 혼인법 적용과 관련된 문제에 대해 다음과 같은 설명을 제공합니다.

기사 1: 당사자들의 소송 인민법원은 동거관계 종료 요청을 받아들이지 않습니다. 그러나 당사자가 종료를 요청한 동거관계가 혼인법 제3조, 제32조, 제46조에서 규정한 '동거배우자'에 해당하는 경우 인민법원은 신청을 수리하고 종료시켜야 한다. 법에 따라.

동거 중 재산분할이나 자녀 양육비 분쟁으로 일방이 소송을 제기하는 경우 인민법원은 소송을 수리해야 한다.

제2조: 인민법원은 혼인 취소 신청을 수리한 후, 검토 결과 혼인 무효가 확정된 경우, 규정에 따라 혼인 무효 판결을 내린다. 법. 원고의 소송 취하 신청은 받아들여지지 않습니다.

제3조: 인민법원은 이혼 사건을 수리하고 검토 결과 혼인이 무효임이 확정된 후 당사자들에게 혼인 무효를 알리고 혼인 무효 판결을 내린다. 법에 따라.

제4조: 인민법원은 재산 분할 및 자녀 양육비와 관련된 무효한 결혼 사건을 심리할 때 결혼의 유효성을 결정하고 기타 분쟁을 해결하기 위해 별도의 판결 문서를 작성해야 합니다.

제5조: 배우자 일방 또는 쌍방이 사망한 후 1년 이내에 생존 당사자 또는 이해관계인이 결혼법 제10조의 규정에 따라 결혼 무효 선언을 신청하는 경우, 인민법원은 신청을 수리한다.

제6조 혼인법 제10조의 규정에 따라 이해관계인이 인민법원에 혼인무효 선고를 신청하는 경우 이해관계인은 신청인이며, 혼인 당사자는 당사자이다. 응답자가 됩니다.

배우자 중 한 명이 사망한 경우 생존 배우자가 피청구인이 됩니다.

배우자가 모두 사망한 경우 피청구인은 포함되지 않습니다.

제7조: 인민법원이 동일 혼인관계에 대해 이혼소송과 혼인취소 신청을 각각 수리하는 경우 혼인취소 신청에 대한 판결 후 이혼소송 심리를 진행한다. 만들어진다.

전항의 결혼관계가 무효로 선고된 후에도 재산분할 및 자녀양육비와 관련된 경우 재판은 계속됩니다.

제8조 이혼합의서의 재산분할 규정 또는 이혼으로 인한 재산분할에 관한 당사자의 합의는 남녀 모두에게 법적 구속력을 갖는다.

상기 재산분할 합의 이행으로 인해 발생한 분쟁으로 당사자가 소송을 제기하는 경우 인민법원은 이를 수락해야 한다.

제9조 남녀가 이혼하기로 합의한 후 1년 이내에 재산분할 문제를 후회하고 재산분할협의의 변경 또는 취소를 신청하는 경우 인민법원은 이를 수리해야 한다.

재판 후 인민법원이 재산분할합의에 사기, 강요 또는 기타 정황이 있었다는 사실을 발견하지 못한 경우 법에 따라 당사자의 소송청구를 기각해야 한다.

제10조 일방이 관습에 따라 지급한 약혼 선물의 반환을 요구할 경우 다음 상황에 해당한다고 판단되는 경우 인민법원은 이를 지지해야 한다.

(1) 당사자들이 혼인 신고 절차를 완료하지 않은 경우,

(2) 두 당사자가 혼인 신고 절차를 밟았으나 동거하지 않은 경우,

(3) 혼인 전에 지급하여 지급인의 생활에 어려움을 초래한 경우

전항 제(2)호 및 제(3)호 규정의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.

제11조 혼인 관계가 존재하는 동안 다음 재산은 혼인법 제17조에 규정된 "부부가 소유하는 기타 재산"입니다.

(1 ) 개인 재산 투자로 얻은 일방 소득,

(2) 남성과 여성 모두가 실제로 얻었거나 획득할 것으로 예상되는 주택 보조금 및 주택 공제금,

(3) 주택 남성과 여성 모두가 실제로 받았거나 받을 것으로 예상되는 보조금 및 주택 공제금 연금 보험 및 파산 합의 보상.

제12조 혼인법 제17조 제3항에서 규정한 '지적재산권 소득'이란 혼인관계에서 실제로 획득했거나 명백히 획득할 수 있었던 재산소득을 말한다.

제13조: 군인의 상해보험, 장애수당, 의료수당, 생활수당은 개인의 재산이다.

제14조: 인민법원이 군인에게 지급하는 제대금, 자영업비 등 일회성 비용을 분할하는 이혼사건을 심리할 때 소득은 기간을 곱하여 계산한다. 연평균으로 계산한 부부관계의 금액은 남편과 아내의 공동재산입니다.

전 항에서 언급한 연평균 금액은 위에서 언급한 비용의 총액을 특정 연도에 따라 군인의 이름에 균등하게 나눈 금액을 말합니다. 구체적인 연수는 평균 수명인 70세에서 군인이 입대할 당시의 실제 나이를 뺀 값이다.

제15조: 부부가 같은 재산의 주식, 채권, 투자기금지분, 기타 유가증권 및 비상장 주식회사의 주식을 분할하는 경우에는 협상이 실패하거나 시장가격에 따라 분배하기 어려운 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다.

제16조: 인민법원이 일방이 유한책임회사에 출자한 출자의 명의로 부부 공동재산을 분할하는 이혼소송을 심리하고, 상대방은 그렇지 않은 경우 회사의 주주인 경우 다음 상황에 따라 별도로 처리해야 합니다.

(1) 남편과 아내가 모두 주주의 배우자에게 출자금의 일부 또는 전부를 양도하기로 합의한 경우, 그리고 주주의 과반수 이상이 동의하고 나머지 주주가 명시적으로 우선 거부권을 포기한 경우, 주주의 배우자가 회사 주주가 될 수 있습니다.

(2) 남편과 아내가 합의에 도달한 후. 출자의 양도지분과 양도가격에 대해 주주의 과반수 이상이 양도에 동의하지 않지만 동일한 가격으로 출자금을 구매할 의사가 있는 경우 인민법원은 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있다. 자본 기여. 주주의 과반수 이상이 양도에 동의하지 않고 동일한 가격으로 출자금을 매입할 의사가 없는 경우 양도에 동의한 것으로 간주되며 주주의 배우자가 회사의 주주가 될 수 있습니다. .

전 항의 주주 과반수 이상의 동의를 입증하는 증거는 주주총회의 결의 또는 당사자가 다른 방법을 통해 입수한 주주의 서면 진술일 수 있습니다. 법적 채널.

제17조 인민법원이 합작기업의 일방의 명의로 부부 공동재산 분할에 관한 이혼소송을 심리하고, 상대방이 동업인이 아닌 경우 기업에서 남편과 아내가 협의를 통해 합의한 경우, 파트너십의 재산 지분 전부 또는 일부를 상대방에게 양도하는 경우 다음 상황에 따라 처리해야 합니다.

( 1) 다른 조합원들이 만장일치로 동의한 경우, 배우자는 법에 따라 조합원 자격을 취득합니다.

p>

(2) 다른 조합원들이 양도 및 행사에 동의하지 않는 경우 동일한 조건으로 우선 거절할 권리가 있는 경우 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있습니다.

(3) 다른 파트너가 동의하지 않는 경우 파트너가 파트너십을 양도하지 않고 권리를 행사하지 않는 경우 우선순위가 있지만 파트너가 파트너십을 철회하거나 재산 지분의 일부를 반환하는 데 동의하는 경우 반환된 재산을 분할할 수 있습니다.

(4) 다른 파트너가 양도에 동의하지 않거나 파트너가 우선권을 행사하지 않고 파트너의 파트너십 탈퇴 또는 재산 지분의 일부 반환에 동의하지 않는 경우 모든 파트너는 양도에 동의한 것으로 간주되며 배우자는 다음에 따라 파트너 자격을 얻습니다. 법으로.

제18조 부부가 일방의 이름으로 개인회사를 설립하는 경우 인민법원이 배우자의 동일한 재산을 개인회사에 분할할 경우 규정에 따라 별도로 처리해야 한다. 다음 상황:

(1) 일방 당사자가 기업 운영을 주장하는 경우, 기업 자산을 평가한 후 기업 인수 당사자는 상대방에게 상응하는 보상을 제공해야 합니다.

( 2) 양 당사자가 기업 운영을 주장하는 경우, 양 당사자가 입찰에 따라 기업을 인수한 후 기업을 인수한 당사자는 상대방에게 상응하는 보상을 제공해야 합니다.

(3) 쌍방이 다음과 같은 경우 기업 운영을 원하지 않는 경우, 기업을 인수한 당사자는 "중화인민공화국 개인기업법" 등에 따라 관련 규정을 처리해야 합니다.

제19조 혼인 전 일방이 주택을 임대하고 혼인 후 공동재산으로 구입하고, 주택소유증명서가 일방의 명의로 등기된 경우에는 공동재산으로 간주한다. 남편과 아내.

제20조: 부부가 동일한 재산에 있는 주택의 가치와 소유권에 대해 합의에 도달하지 못하는 경우 인민법원은 다음 상황에 따라 별도로 처리해야 합니다.

p>

(1) 양 당사자가 동의함 일방이 주택의 소유권을 주장하고 입찰을 통해 취득하기로 동의한 경우 허용됩니다.

(2) 일방이 주택의 소유권을 주장하는 경우 , 감정 기관은 시장 가격에 따라 주택을 평가하고 주택의 소유권을 획득한 당사자는 상대방에게 상응하는 보상을 제공해야 합니다.

(3) 어느 쪽도 소유권을 주장하지 않는 경우. 주택, 주택은 당사자들의 신청에 따라 경매가 진행되며, 수익금은 분배됩니다.

제21조: 이혼 시 아직 소유권이나 완전한 소유권을 얻지 못한 주택에 대해 쌍방이 다툼이 있어 협상을 통해 합의할 수 없는 경우 인민법원은 주택 소유권을 결정하지 않는다. 다만, 실제 상황을 토대로 판단하여 당사자들이 이를 사용할지 여부를 결정해야 합니다.

전항에 규정된 주택의 완전한 소유권을 취득한 후 당사자가 분쟁이 있는 경우 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다.

제22조: 당사자들이 결혼하기 전에 부모가 쌍방을 위해 주택 구입을 위해 자본을 기부한 경우, 부모가 명시적으로 증여를 표현하지 않는 한, 자본 기부는 자녀에게 개인적으로 증여한 것으로 간주됩니다. 양측 모두에게.

양 당사자가 결혼한 후, 부모가 양 당사자를 위해 주택 구입을 위해 자본을 기부한 경우, 부모가 한쪽 당사자에게 명시적으로 증여를 표현하지 않는 한, 자본 기부는 두 배우자에게 증여로 간주됩니다.

제23조 혼인 전 일방이 부담한 개인 채무에 대해 채권자가 채무자의 배우자를 상대로 권리를 주장하는 경우 인민법원은 이를 지지하지 않는다. 다만, 채권자가 그 채무가 결혼 후 가정생활에 사용되었음을 입증할 수 있는 경우는 제외됩니다.

제24조 혼인관계 중 배우자 일방이 개인 명의로 부담한 채무에 대하여 채권자가 권리를 주장하는 경우에는 부부연대채무로 처리한다. 다만, 배우자 일방이 채권자와 채무자가 그 채무가 개인 채무임을 명확히 합의하였거나 혼인법 제19조 제3항에 규정된 상황에 해당함을 증명할 수 있는 경우는 제외됩니다.

배우자 일방이 제3자와 결탁하여 채무를 조작하고 제3자가 권리를 주장하는 경우 인민법원은 이를 지지하지 않습니다.

배우자 일방이 도박, 마약 남용 등 불법 범죄 행위에 가담하여 발생한 채무를 제3자가 청구하는 경우 인민법원은 이를 지지하지 않습니다.

제25조: 당사자의 이혼합의 또는 인민법원의 판결, 판결, 조정에서 부부재산분할 문제를 다룬 경우에도 채권자는 여전히 분할청구권을 갖는다. 남편과 아내는 동일한 빚에 대해 각자의 권리를 주장합니다.

일방이 동일한 채무에 대해 연대책임을 지고, 일방이 이혼합의서나 인민법원의 법률문서에 근거하여 상대방에게 배상을 청구하는 경우 인민법원은 이를 지지해야 한다. .

제26조 남편, 아내가 사망한 경우 생존 당사자는 혼인 기간 동안 발생한 채무에 대해 연대책임을 진다.

제27조: 당사자들이 혼인등록기관에서 이혼등록 절차를 마친 후, 혼인법 제46조에 근거하여 인민법원에 손해배상 청구서를 제출하는 경우 인민법원은 법원은 요청을 수락합니다. 다만, 당사자가 이혼협의 시 청구를 포기했다는 의사표시를 명확히 한 경우 또는 이혼등기절차를 마친 후 1년이 경과한 후에 청구하는 경우에는 이혼청구가 받아들여지지 않습니다.

제28조 배우자가 배우자의 개인재산 또는 부부 공동재산에 대해 보전조치를 신청하는 경우 인민법원은 보전조치로 인해 발생할 수 있는 손실의 범위 내에서 다음과 같은 근거를 둘 수 있다. 실제 상황에 따라 합리적인 수준의 재산 담보를 결정합니다.

제29조 이 해석은 2004년 4월 1일부터 발효된다.

이 해석이 시행된 후, 이 해석은 인민법원이 받아들이는 새로운 1심 결혼 및 가족 분쟁 사건에 적용됩니다.

이 해석을 시행한 후 최고인민법원이 발표한 이전 관련 사법 해석이 이 해석과 상충되는 경우 이 해석이 우선합니다.