현재 국내 경기 침체를 객관적이고 합리적으로 이해하는 방법

이 점에 대해 학계에서는 논쟁이 벌어지고 있습니다. 한 가지 견해는 중국 경제가 급속한 성장 단계에 작별을 고했으며 성장률 하락은 실제로 새로운 바닥 과정이라는 것입니다. 따라서 현재의 중국 경제의 잠재 성장률은 7.5% 또는 심지어 7% 미만이어야 합니다. 하락은 장기적인 추세입니다. 이에 대한 기본적인 추론은 중국의 경제적 쇠퇴는 어떤 정책이나 인간의 노력으로도 바뀔 수 없으며 기껏해야 단기적으로만 완화될 수 있다는 것입니다.

나는 이 견해에 동의하지 않는다. 가장 중요한 이유는 중국의 1인당 GDP가 여전히 미국의 20%에 불과하다는 점이다. 경제는 여전히 8%에 가까운 성장 잠재력을 갖고 있습니다. 중국이 향후 동아시아 국가가 아닌 중남미 국가와 같은 선진국 대열에 합류하고, 중남미 국가의 경제 발전 패턴을 이어가더라도 향후 10년간 중국의 경제성장률은 여전히 ​​100%에 달할 수 있다. 8%를 유지했다.

게다가 중국은 여전히 ​​개혁에 대한 기본 동기를 갖고 있고, 주요 정책 입안자들의 개혁 문제에 대한 의지가 매우 명확하고 확고하며, 사회 전체가 개혁에 대한 공감대를 형성하고 있습니다. 그러므로 중국은 일본처럼 정체된 발전의 함정에 빠지지 않을 것이다.

따라서 현재 중국 경제성장률이 하락하는 데는 다른 이유도 있다. 일반적으로 중국 경제는 기존 성장 포인트와 신규 성장 포인트가 교대되는 시기에 처해 있으며 아직 새로운 성장 포인트가 완전히 출시되지 않았고 기존 성장 포인트의 힘도 부족합니다. 구체적으로, 새로운 성장 포인트는 도시화, 가계 소비, 산업 고도화에 있으며, 이러한 배당금은 끊임없는 제도 개혁을 통해 방출되어야 하는 반면, 수출과 부동산 및 투자의 급속한 성장을 포함한 전통적인 성장 동력은 결과적으로 중국 경제는 성장 모멘텀 측면에서 공백기를 겪었다.

중국 경제 성장이 둔화되는 또 다른 이유는 광범위한 대중의 지지를 받고 있는 반부패 캠페인을 포함한 이번 개혁 조치가 단기적인 경제성장을 위축시키는 효과를 미치기 때문이다. 이는 1980년대, 1990년대 초반의 개혁과는 전혀 다르다. 이와 밀접하게 관련되어 이번 경기침체의 직접적인 촉발자는 앞서 금융위기에 대응한 4조 확장정책의 영향이다. 이 정책의 부작용은 중국의 부채비율이 지난 5년간 두 배로 늘어나 GDP의 250%에 이르렀다는 점이다. 높은 레버리지 비율로 인해 현재의 높은 자금 조달 비용이 발생했습니다. 많은 분야에서 오래된 부채를 충당하기 위해 새로운 부채가 발생하여 손실 구멍이 발생했습니다.