그녀가 당신과 결혼하도록 설득하는 방법!

이제 당신이 그녀를 처음 봤을 때 당신의 가슴이 뛰고 지속적인 이해와 상호 작용을 거쳐 그녀에게 어떻게 제안해야할지 결정한다고 상상해보십시오. 성공할 확률이 더 높나요?

"결혼해 주세요! (결론 먼저) 차도 있고 집도 있고 권력도 있고 돈도 있고, 나이도 당신에게 어울리고...차에도 케이크가 가득! 당신이 나랑 결혼하고 나면 나는 행복을 줄게!"

이 소녀는 프러포즈에 감동받을 수 있을까? 대답은 "반드시 그런 것은 아니다"이다. 이런 조건을 가진 사람들이 이렇게 많은데 왜 여자가 이 남자와 결혼해야 합니까? 소녀에게는 이것이 전혀 필요하지 않을 수도 있습니다. 그녀에게 필요한 것은 그녀가 자랄 때까지 동행할 수 있는 사람입니다!

소녀들의 요구를 미리 이해해야만 설득력을 높일 수 있습니다!

친구들과 이 주제로 이야기를 나누던 중, 한 소녀가 즉각 “집도 없고 돈도 없고 다이아몬드 반지도 없지만 네가 자랄 때까지 동행하고 싶은 마음이 있다”고 불쑥 말했다. 네가 더 이상 걸을 수 없게 되면 내가 너를 안고 갈 것이고, 네가 더 이상 물 수 없게 되면 내가 그것을 씹어서 먹일 것이다. 나는 죽기 전에 네가 죽을 때까지 기다릴 것이다. 이 세상에서 나와 함께라면 걱정하지 마세요.”

TV 속 아이돌 드라마 같지 않나요? 사실 이 소녀가 이 구절을 기억할 수 있었던 것은 그 구절에 감동을 받았기 때문일 것입니다. 만약 남자가 그녀에게 이렇게 고백한다면, 그녀도 그것을 받아들일 확률이 더 높아질 것입니다! 그게 바로 이 소녀에게 필요한 것이기 때문이죠!

즉, 누군가를 설득하려면 먼저 그 사람의 요구가 무엇인지 분명히 알아야 더 설득력을 가질 수 있다는 것입니다!

1 설득력을 향상하기 위한 3가지 단계를 마스터하세요!

이 설득 과정은 세 단계로 진행할 수 있습니다.

1. 도움이 필요한 소녀들의 필요를 이해합니다.

소녀들은 물질적인 만족뿐만 아니라 영적인 차원에서도 확실한 소통을 원하고 서로 같은 언어를 사용하고 싶어한다.

2. 소녀의 요구 사항을 모두 충족할 수 있음을 증명하는 방법.

3. 결론을 내리고 그 여자가 당신과 결혼하게 해주세요.

이 방법을 논리학에서는 3단계 연역 논증이라고 합니다.

주요 전제 : 여자가 결혼하기에 적합한 남자는 어떤 남자인가?

마이너 전제 : 나는 그런 사람이다.

결론: 결혼하세요!

사실 우리는 이 루틴을 이미 배웠습니다! 우리가 중학생이었을 때 두 직선이 평행하다는 것을 증명했던 기억이 납니다. 사용되는 법칙 중 하나는 평면 ​​위의 두 직선이 동일한 각도를 가지면 두 직선이 평행하다는 것입니다.

그 법칙이 대전제이고, 평면 위에서 두 직선의 같은 각도를 찾으면(소전제) 결론을 도출할 수 있다.

2 취업 면접 지원

제가 취업할 때 자주 사용했던 설득 방법이에요! 어떤 직위에 면접을 볼 때, 나는 회사의 기업 문화는 무엇인지를 포함하여 이 직위에 대해 회사에 필요한 것이 무엇인지 다양한 채널을 통해 먼저 알아봅니다. (주전제)

그러면 나의 장점이 그들의 요구에 부합하는지 생각해 보고, 그 요구에 내가 부합한다는 것을 증명할 몇 가지 사례를 찾아보겠습니다. (소전제)

결국 HR에서는 "우리 회사로 오세요. 당신이 바로 우리가 찾고 있는 사람입니다!"라고 느끼는 경우가 많습니다. (결론)

일반적인 연역법 3가지 논쟁

기억해야 할 전형적인 사례가 있습니다:

주요 전제: 모든 사람이 죽을 것입니다.

부전제: 소크라테스는 인간이다.

결론: 소크라테스는 죽을 것이다!

이 방법은 연역 논증의 표준 형식이며 매우 논리적이고 설득력이 있습니다. 물론 우리에게 매우 일반적인 또 다른 방법이 있습니다.

현상(무엇인가) - 원인(왜) - 해결책(무엇을 해야 할지)

이 방법은 학습 과정, 특히 선생님의 강의에서 특히 일반적입니다. 논리는 기본적으로 이것.

뭐, 왜, 어떻게!

그해 채징의 'Under the Dome'을 아직도 기억하시나요? 이것도 인용됩니다. 딸의 이야기를 통해 드러나는 안개는 무엇인가? 그런 다음 다양한 안개의 원인을 분석하고 해결책을 제안합니다. 전체 단서는 구름과 흐르는 물처럼 자연스럽게 흘러갑니다.

일반적인 표현을 사용할 때에는 현상과 원인의 차이에 특히 주의해야 합니다! 그것들을 하나로 묶지 마십시오.

동물원에 캥거루가 뛰쳐나가는 경우가 많다는 동화가 있는데, 직원들이 회의를 열어 논의한 결과 원래 우리가 너무 짧기 때문이라는 데 동의했다. 결국 높이를 10m에서 20m로 늘리기로 결정했습니다. 하지만 다음날에도 캥거루가 부족해 10m를 더 추가했는데... 꼬마 캥거루는 어리둥절해하며 엄마에게 왜 뛰쳐나올 수 있느냐고 물었습니다. 어머니는 웃으며 말씀하셨습니다. 이 바보들이 내일 문을 닫지 않으면 거리가 100미터로 늘어나더라도 나는 나갈 수 있습니다!

농담이지만, 우리는 현상과 원인을 혼동하는 경향이 많아 실제 원인을 찾지 못하는 경우가 많다는 점도 보여준다. 예를 들어, 어떤 사람들은 치료할 수 없는 피부 알레르기가 있는데 어느 날 특정 약초를 복용하면 치료 효과가 나타납니다. 그래서 그는 이 약초가 이런 효과가 있다고 굳게 믿었습니다. 그는 피부 알레르기가 시간이 지나면 자연스럽게 사라질 것이라는 사실을 거의 알지 못했고, 알레르기의 치료는 약초와 아무런 관련이 없었습니다.

설득 강도 측면에서는 표준 공식이 더 설득력이 있는 반면, 일반 공식은 더 일반적이고 사용하기 더 쉽습니다!

글 요약:

이 글에서 결혼 프러포즈를 통해 3단계 연역론을 소개한 것을 기억하시나요? 표준형과 공통형의 구조는 무엇입니까? 일반적인 표현을 사용할 때 주의해야 할 점은 무엇인가요? 직장생활에서 어떻게 활용하실 계획이신가요?