펑더화이(彭德懷)의 보고서에 따르면 1955년 1월 군사위원회 심포지엄에서 58명이 종합평가 기준에 대해 간략하게 논의했다.

1954년 12월 말, 중앙정부는 군 서열화 과정을 다시 시작하기로 결정했다. 1955년 1월 12일, 총간부에서는 "군사 계급 평가 작업 계획"을 발표하여 "중장 이상의 군 계급은 1955년 1월과 2월에 중앙군사위원회에서 결정하여 전군이 이 기준에 따라 아래로 정렬합니다." 계획에 따르면 1955년 1월 14일과 15일 양일간 중앙군사위는 펑더화이(彭德懷) 국방장관, 쉬샹첸(徐亮張), 섭롱환(寧隆况), 뤄룽환(羅興况) 중앙군사위원들을 주재로 하여 군계급을 논의하는 심포지엄을 개최했다. 베이징에서는 천이(Chen Yi), 예젠잉(Ye Jianying), 덩샤오핑(Deng Xiaoping)이 어떤 이유로 참석하지 않았다. 이틀간의 진지한 논의 끝에 장성 이상 예비 명단이 결정됐다. 장성후보자에 대해서는 중앙군사위 심포지엄에서 예비평가 명단 58명을 승인했다. 1955년 1월 16일, 펑더화이(彭德淮)와 뤄룽환(뤄룽환)이 총무위원회 심포지엄에서 선정한 장성 이상 명단을 마오 주석에게 공동으로 제출했다. 펑더화이(彭德懷)가 보고한 예비 일반 후보자 58명의 명단을 통해 군사위원회의 종합평가 기준을 구체적으로 설명하겠다.

1955년 1월 16일, 펑더화이(彭德淮)와 뤄룽환(羅龍况)이 장군 예비 평가 후보자 58명을 보고했다*** 그 중 상위 7명은 공동으로 제출한 제2차 장군 예비 평가 계획 출신이었다. Peng Dehuai 및 Luo Ronghuan의 새로운 인물 7명이 추가되었습니다: Xu Shiyou, Liu Yalou, Deng Hua, Chen Zaidao, Yang Dezhi, Peng Shaohui 및 Wang Hongkun. 8위와 9위는 Li Kenong과 Chen Bojun이다. 10위부터 58위까지의 순위는 군단급 간부, 부군단급 간부, 준군단급 간부, 지방 행정 6급 간부이다. 펑더화이(彭德懷)가 보고한 구체적인 58명의 일반 후보자는 다음과 같다.

1955년 1월 16일 마오 주석에게 보고된 58명의 일반 후보자 순위로 볼 때, 상위 7명의 일반 후보자가 군사위원회 포럼에 선정됐다. 회의 연구 후 일시적으로 추가된 장군을 위한 두 번째 계획에는 평가할 새로운 장군 7명이 추가되었습니다: Xu Shiyou, Liu Yalou, Deng Hua, Chen Zaidao, Yang Dezhi, Peng Shaohui 및 Wang Hongkun. 이들 7명 중 5명은 주요 군사 지역을 담당하는 부사령관이나 의용군 사령관으로 모두 당시 군대 간부들 중 지도자들이었고, 그들은 젊고 유력했으며, 실제로 뛰어난 군사적 공적을 지닌 사람들이었다. 우리 군대의. 7명 중에는 류야루(劉百樂)와 왕훙쿤(王洪坑) 해군·공군 사령관이 포함돼 있다. 중앙군사위 심포지엄에서는 장성후보자 예비평가에서 상위 7명에 7명이 등재됐다. 이 결정은 전적으로 이들 7명의 군 복무 경험과 혁명위업에 대한 공헌을 바탕으로 이뤄졌다. 중앙군사위 심포지엄에서는 2차 장성계획 22명 명단의 일반 후보자로 7명을 임시 선정했는데, 이들은 전적으로 그들의 군사적 공적을 바탕으로 공천됐다. 중앙 정부가 장군 명단을 22명으로 제한하기로 결정하면 이 7명이 장군 직함을 맡을 수 있는 충분한 역량을 갖추게 된다.

서시유 외 7명에 이어 일반후보 2명이 리커농, 천보준 등으로 뒤를 이었고, 그 뒤를 26명의 연대급 상근자가 뒤를 이었다. 진보쥔의 군사 계급은 부군급에 불과했고, 당시 그는 육군사관학교 부학장에 불과했는데, 리커농은 직접 군대를 이끌고 전장에 나가 공적을 세운 적이 없었다. 펑더화이(彭德懷)가 보고한 장군 후보 26명을 넘어 수많은 군사적 공적이 있는 9위?

군사위 심포지엄이 열리기 전 리커농과 천보준이 우리 군 정보계 대표와 학교 대표로 총간부로부터 종합평가 후보자로 보고됐기 때문이다. 1955년 1월 14일 장성 선발을 위한 중앙군사위 심포지엄이 열리기 전 당시 총간부에서는 중앙군사위원회 심포지엄에서 두 가지 논의안을 논의했다. 1954년 평가된 장성 8명을 기본으로 총간부에서 제안한 첫 번째 종합안은 총 예비 평가 인원을 15명으로 늘려 7명을 추가하는 것이다. 두 번째 계획에서는 장군의 첫 번째 계획에 9명이 더 추가되어 총 24명이 된다. 총간부가 보고한 두 번째 종합 평가 계획에는 리커농(Li Kenong)과 천보쥔(Chen Bojun)이 모두 명단에 포함됐다. 이후 군사위원회 심포지엄에서는 제2차 장군 계획을 22명으로 결정하고 리커농(Li Kenong)과 진보준(Chen Bojun)의 장군 임명 계획을 거부하고 이들을 장군으로 평가했다. 따라서 중앙군사위 심포지엄 이후 펑더화이(彭德懷)가 보고한 장수 58명 중 리커농(Li Kenong)과 천보준(陳保君)은 2차 종합계획에서 평가되는 임시 장수 7명에 이어 8위와 9위를 기록했다. 정규군 26명 앞.

펑뤄가 보고한 장수 58명 중 10위부터 35위까지 연대급 인사는 26명이다. 군단급 인원 26명에 이어 부군단급 인원 20명이 예비심사 보고된 장성 명단에서 36~55위를 기록했다.

유일한 준군단급 장군인 허빙옌(허빙옌) 홍군 제2군단 대표는 보고된 장군 58명 중 최하위 3위(55위)를 기록했다. 마지막으로 보고된 일반 후보자 2명은 지역 간부 2명으로, 한 명은 북부 산시성 홍군 대표인 옌홍옌(顯紅廣)이었고, 다른 한 명은 우리 정보 조사 시스템 대표인 젱시셩(曾喜生)이었다.

펑더화이(彭德懷)가 보고한 예비 장군 58명 명단 중 통계에 따르면 대표적인 준군단급 장군 3명과 지방 간부를 제외한 나머지 55명은 완전군단급 군사 계급을 갖고 있다. 32명(지방행정직 인사는 타오주(Tao Zhu), 리징취안(Li Jingquan) 포함)이고, 육군 부병급 직원은 23명이다. 당시 육군에는 38명의 연대급 장교가 있었는데, 왕수성(Wang Shusheng), 장종쉰(Zhang Zongxun), 송인경(Song Renqiong), 서광다(Xu Guangda), 샤오커(Xiao Ke), 왕진(Wang Zhen)을 제외하고 6명이 장군으로 평가됐다. 나머지 연대급 간부 32명은 모두 장군에게 보고됐다. 즉, 군단급 군인은 모두 장군으로 평가되고, 나머지 6명은 장군으로 보고되어 평가를 받게 된다.

1955년 1월 순위 산정이 시작된 뒤 육군의 차장급 간부는 43명으로, 첫 번째로 장군 평가 대상자로 신고된 1명을 제외하면 23명이었다. 장성 평가 대상자 58명에는 군단급 간부들이 선정됐고, 일반 대상자에는 부군단 간부 20명이 중앙군사위 심포지엄에서 승인한 일반 평가기준에 미달해 선정되지 않았다. 23명의 부군단 간부 선발 시 임용 여부와 자질, 대표성을 고려하여 장군 평가 기준을 분석해 보자.

23명의 부군단 간부 평가를 통해 , 군단급에서 선발된 장성들의 도입은 군사위원회가 부군단급 인사와 장성을 평가하기 위해 사용하는 몇 가지 기준으로 요약할 수 있다.

(1) 현재 중앙사령부의 부직위 군사 위원회, 주요 군사 지역의 부사령관, 부장군 정치위원은 일반적으로 장군

(2), 다양한 군 및 무기의 부사령관, 복무하는 부군단 수준으로 평가될 수 있습니다. 군단급 직위로는 붉은군대에는 사단급 이상이었으며, 항일전쟁 때에는 종대급, 해방전쟁 당시에는 연대급 이상이었다. 일반적으로 장군으로 평가될 수 있습니다.

예비심사를 위해 장군으로 신고된 군단급 및 부군단급 간부 55명 외에 특별대표성을 지닌 준군단급 및 행정급 6급 간부 3명도 장군으로 신고됐다. 중앙군사위 심포지엄에서 종합균형을 거친 후. 그 중 허빙옌은 군간부로서 제2홍군군단, 팔로군 제120사단, 제1야전체계를 대표했다. 비록 그의 계급은 준군단 수준에 불과했지만, 그의 독특한 삼중 지위 덕분에 그는 예비 장군 선발 명단에 포함될 수 있었다. Yan Hongyan과 Zeng Xisheng이 지역 간부로 일반 후보자로 선출되는 경우, 앞서 언급한 바와 같이 북부 산시성 홍군에서의 배경과 정보 조사 시스템이 타의 추종을 불허하므로 군사위원회 심포지엄에서 저울질 한 결과 그들은 다음과 같이 결정되었습니다. 장군 명단의 초기 평가에도 포함되었습니다.