우크라이나 상황은 중국에 어떤 교훈을 주나요?

우크라이나에게 2014년은 확실히 격동의 한 해였습니다. 2월 22일 야세뉴크가 권력을 장악하고 3월 16일 크림 반도가 러시아 연방에 합류하겠다고 발표했다. 오늘날까지도 우크라이나 내에는 발전을 제한하는 불안정한 요소가 많이 있습니다. 그렇다면 우크라이나의 정치 상황 변화가 중국에 어떤 교훈을 줄 수 있을까? 저자는 이를 다음 두 가지로 요약할 수 있다고 본다.

첫째, 올바른 국가입장을 마련하고 핵심이익을 보호하라

우크라이나를 곤경에 빠뜨린 데에는 여러 가지 요인이 있다. 민족간 갈등, 경제불황, 강대국간 경쟁 등 오랫동안 정치적으로 불안정한 상태였지만, 우크라이나 정부가 자국에 대한 올바른 입장을 찾지 못한 데에는 중요한 내부적 이유가 있습니다. 우크라이나 북동부는 최대 이웃인 러시아와 국경을 접하고 있다. 또한 독립국가연합, 서유럽, 동유럽과 중부유럽이라는 세 개의 주요 블록이 만나는 유럽의 유일한 국가이기도 합니다. 그러나 건국 역사가 짧은 우크라이나가 어떻게 유럽연합에 가입할 수 있겠는가? 러시아와의 동맹? 우크라이나에서는 항상 논쟁의 여지가 있는 문제였습니다. 우크라이나 국민 역시 이에 대해 의견이 분분하다. 드네프르 강을 경계로 오른쪽 강둑에 있는 서부 우크라이나는 서부에 합류하면 번영하는 삶을 가져올 수 있다고 믿습니다. 왼쪽 은행의 동부 우크라이나는 주로 러시아인으로 구성되어 있으며 중공업이 발전했으며 산업 체인이 러시아와 고도로 통합되어 있으며 심리적으로 러시아인으로 간주됩니다. 그러나 실제로 서방 강대국이나 러시아 모두 우크라이나를 동등한 파트너로 간주하지 않으며 경제 발전에 제한을 가하지 않을 것입니다.

우크라이나 독립 이후 서방 선진국들은 우크라이나의 독립 지위를 보장하고 러시아의 영향력을 약화시키기 위해 우크라이나에 일정한 경제적 지원을 제공했지만 경제 개혁에 대한 우크라이나의 요구를 충족시키기 어려웠습니다. 최근 몇 년 동안 EU는 "우크라이나가 국제통화기금(IMF)과 협정을 체결하면 EU가 우크라이나에 6억1천만 유로의 기술 지원을 제공할 것"이라고까지 밝혔습니다. 그러나 IMF 차관 조건에 따라 우크라이나는 주택 비용을 인상해야 합니다. , 임금과 연금이 동결되기를 기다립니다. 이러한 조건은 우크라이나에서는 용납될 수 없습니다. 러시아와의 관계에 있어서 포괄적인 국력은 우크라이나와 러시아의 불평등한 지위를 결정합니다. 우크라이나는 러시아에 경제적으로 크게 의존하고 있으며, 러시아가 에너지를 공급하지 않는다면 우크라이나 경제는 "붕괴"될 것입니다. 따라서 우크라이나는 전반적인 국력이 취약한 국가로서 늘 '납치' 위치에 있었습니다. 실제로 헨리 키신저 전 미국 국무장관은 얼마 전 우크라이나가 생존과 번영을 원한다면 “어느 한 쪽이 다른 쪽을 대항하는 전초기지가 되어서는 안 된다”는 기사를 냈습니다. 그러나 우크라이나에는 우크라이나를 "전초기지" 위치에서 벗어나 독립적인 발전의 길로 이끌 강력한 지도자가 항상 부족했습니다.

중국의 경우 국가 포지셔닝도 향후 정치 동향과 관련된 주요 이슈이다. 중국은 이제 미국, 러시아에 이어 세계 2위의 경제대국이자 3대 군사대국으로 아시아는 물론 세계에서도 무시할 수 없는 영향력을 갖고 있다. 그러므로 중국은 평화적으로 부상하는 아시아 강국으로 자리매김할 수 있을 뿐이며, 그러면 일부 국가의 분리주의 세력과 서구의 간섭에 직면했을 때 중국은 자신의 핵심 이익이 타협될 수 없다는 것을 보여주어야 합니다. 러시아의 이번 조치와 마찬가지로 크림 반도를 연방에 확고히 통합했으며, 미국이 제시한 제재에도 이례적으로 강경한 입장을 보였다. 러시아 입장에서 크리미아는 러시아의 핵심 국익과 관련이 있기 때문에 러시아가 이 문제에서 후퇴한다면 미국은 앞으로 다른 문제에서도 러시아를 압박할 것이기 때문에 러시아는 선택의 여지가 없다. 크리미아는 승리할 수만 있고 패배할 수 없는 전투입니다. 중국도 마찬가지다. 일부 작은 나라처럼 큰 나라를 섬길 수 없고, 어떤 큰 나라도 감히 중국을 믿을 수 없다. 따라서 세계 정치 상황이 어떻게 변하더라도 중국은 자국의 지위를 고수해야 한다. 큰 나라를 지키고 핵심 이익을 수호하십시오.

둘째, 중국은 국내에서 '크림 사건'이 발생하는 것을 막아야 한다

크림은 우크라이나로부터 분리를 선언했고, 전 세계의 분리주의 세력은 이번 사건으로부터 필연적으로 교훈을 얻을 것이라고 보았다. 일종의 '희망'이다. 우리나라에서 대만 문제는 줄곧 역사에 남겨진 문제였습니다. 대만민주진보당 소정창(蘇政昌) 위원장은 3월 11일 이른 아침 대만 라이온스 클럽에서 연설을 했습니다. 현 상태를 바꾸려면 2,300만 명을 대상으로 한 국민투표를 거쳐야 합니다." 그래서 케리 미아 국민투표는 어느 정도 유사한 분리주의 세력에게 모델과 자료를 제공하고 있습니다. 이런 점에서 중국은 관련 경험을 통해 배워야 한다.

크림반도 국민투표는 분리세력의 음모가 성공한 것이라기보다는 러시아의 국민통합 전략이 성공한 것이다. 크림 반도는 러시아인이 지배하는 다민족 지역으로, 러시아 문화가 널리 퍼져 있고 우크라이나 문화의 영향력은 매우 약하다. 우크라이나가 처음 독립했을 때, 우크라이나의 민족주의 세력은 한때 사회 생활에서 중요한 역할을 했으며, 우크라이나어를 국어로 지정한 이후에는 러시아어를 사용하지 않는 대부분의 러시아인들이 고등 교육, 승진, 취업에 어려움을 겪었습니다. . 이후의 우크라이나-러시아 관계에서 우크라이나는 분명히 불리한 위치에 있었습니다. 경제와 생활 환경의 지속적인 악화는 크림 반도를 러시아에 반환하려는 움직임의 근본적인 이유였습니다.

따라서 '크림사변'을 막기 위해서는 중국이 먼저 경제를 힘차게 발전시켜 강대국을 향한 목표를 향해 계속 전진해야 한다. 나라가 강하고 국민이 이익을 얻을 수 있어야만 분리세력이 무너진다. 둘째, 문화적 침투를 강화한다. 특히 국외 활동이 중단된 대만의 경우 본토가 문화 교류를 확대하고 국민적 결속력을 강화해야 한다. 마지막으로, 우리는 민족극단주의를 자제하고 다민족의 조화로운 공존을 실현해야 합니다. 우크라이나 정부는 크림반도 문제를 다루면서 러시아 국민의 문화를 강제로 말살하는 큰 실수를 저질렀습니다. 당연히 크리미아의 독립은 가속화되었습니다.

요컨대, 우크라이나 상황의 변화는 우리나라를 둘러싼 지정학적 변화를 가져왔고, 우리는 이러한 변화를 직시하고 올바른 결정을 내리기 위해 경험과 교훈을 진지하게 고민해야 합니다!