배우 후준의 금융상품 담보에 대해 어떻게 생각하시나요?

유명 영화배우 후준은 자신이 자본금과 이자를 보장받고 보험사로부터 전액 보장을 받았다고 주장했는데, 이는 사기로 전국 34가구가 390억 위안을 사기당했다. . 그는 국가에 조사를 요청했습니다. 이것은 정말 국가 건국을 위한 훌륭한 행사입니다. 이제 베이징 공안국은 사기 사건을 사전에 접수하지 않습니다! 이유: 행정부의 정의 간섭! 베이징 팡산구 정부는 지우푸의 재정 위기를 해결하기 위해 특별반을 설치했지만 34만 가구의 돈은 한 푼도 회수하지 못했다. 보호 우산은 Jiufu가 합리적이고 합법적이며 합법적이라고 말했습니다.

그러나 후준은 한 가지 더 조치를 취했다. 공안부로부터 통지를 받은 후 순차적으로 광고비를 환불한 것이다. 법원은 위 정황으로 볼 때 피고인은 주관적인 관점에서 위의 배서수수료를 어떤 방식으로든 자신의 것으로 받아들이기를 희망하지 않았으며 어떠한 이익도 얻지 못한 채 조속히 반환했다고 판단했다. 반면, 최근 언론보도에 따르면 후준은 광고비 환불에 대해 아무런 입장도 밝히지 않고 있다.

이것은 과거 역사에서 남겨진 문제로, 당시 뇌우 발생 시 P2P 잔액 중 390억은 상대적으로 높은 수치로 꼽힌다. 이날 콜드 프로세싱을 했으며 구체적인 총액은 발표되지 않았는데, 당시 재고 기준으로 수천억~1조조에 달하는 미지급금이 있을 것으로 추산되며, 많은 분들이 '합리적 권리' 등의 문자 메시지도 받으실 예정이다. 보호'라고 명시되어 있으며 아직까지 해결책이 거의 없습니다. 해결책은 기본적으로 Ji에 투자하고 기본적으로 손실을 입는 것입니다. 때로는 투자와 투기를 구별하기가 어렵습니다. 결국 P2P가 약속한 수입은 Ding Bank의 재무 관리보다 훨씬 높습니다. 논의 후에는 아래에서 투자자라는 단어를 사용하겠습니다. 폰지 사기와 금융 혁신을 구별하는 것이 점점 어려워지고 있어 모든 사람이 구별하는 것도 어렵습니다.

이 질문으로 돌아가서, 실제로 자본 풀을 축적하는 것이 새로운 유형의 폰지 사기의 기본 운영입니다. 이는 높은 수익을 약속하고 홍보를 위해 극도로 높은 광고 비용을 기꺼이 지출하는 것입니다. 자금 조달 후 이자 차액을 먹거나 신체 판매 기업에 투자하는 것이 아니라 단지 자본 풀에서 돈을 먹는 것입니다. 연예인 보증은 상대적으로 좋은 광고 효과와 자본 풀을 더 빨리 축적하는 방법입니다. 우상은 스스로 잘라도 부추처럼 잘릴 것이라고 생각했습니까? 부추는 여전히 조상의 손에 있지 않습니까? 연예인 스타는 이 문제의 창시자가 아니지만 그는 이익 공유 시스템의 일부입니다. 390억 명의 투자자는 의도적이든 아니든 폰지 사기에 참여하여 부추를 수확했습니다.

이러한 지딩의 폭발적 전개는 적어도 투자상품이고, 최악의 경우에는 투기상품이자 금융사기이기 때문에 과거 손실은 투자운에 의한 것일 가능성이 크다. 사람들은 종종 역사에서 교훈을 배우지 못하는 경우가 많으며 이는 모든 측면에서 사실입니다. 평범한 사람들을 위한 유일한 선택은 최후의 장벽입니다. 스스로 높은 소득 목표를 설정했다면, 자신이 이해하지 못하는 것에 손을 대지 마십시오. 하지만 아주 고급스러운 것 같아요.

당신은 다른 사람의 소득을 부러워하고, 다른 사람의 소득은 당신의 고소득을 부러워하는 수천 명의 사람들로부터 나올 수도 있고, 다른 사람들은 당신의 소득을 소중히 여길 수도 있습니다. 어떤 사람들은 부추를 자르지 않으면 자르는 사람이 반드시 있을 것이라고 말합니다. 하지만 내 생각은 부추를 자르지 않으면 자를 수밖에 없다는 것입니다. 한 가지 함정. 부추를 자르지 않으면 말이 된다. 특히 경기 침체기에는 사기가 더 많아질 테니, 강을 따라 걸을 때 신발이 젖는 것을 어떻게 피할 수 있겠는가? 위험을 분산시킵니다.

비교적 간단한 방법은 기대수익률이 동일한 대형 금융기관의 금융위험 수준을 통해 금융혁신의 위험성을 대략적으로 유추하는 것이다. 기본적으로 수익률이 높다고 해서 리스크가 낮은 것은 아니다. 이는 새로운 금융 혁신이 감독 회피, 즉 채무 불이행 비용을 최대한 이전하는 두 가지 방향에 초점을 맞추는 경우가 많기 때문입니다. 국내 금융 시스템 감독의 지연과 결합하여 이 가이드의 디자인은 가능한 모든 방법으로 자본을 축적하는 것에 관한 것입니다. 예를 들어 P2P에서 개시자는 전혀 많은 돈을 기여할 수 없습니다. 이는 모두 레버리지입니다. 자신의 자금 중 1과 99가 다른 사람에게 속하고 이 풀에 대한 감독이 없다고 가정하면 놀라운 일이 아닙니다. 고객은 소액의 돈을 강탈당했습니다. 또 다른 예는 Danke Apartment의 모델 혁신입니다.

인터넷금융대출 자격증은 없습니다. 금융업 면허는 없습니다.

34만명의 전자증명서와 전자서명을 불법적으로 신청해 훔쳤고, 불법 자산관리펀드 대출계약을 체결했다. Jiu Fu를 돕는 특별 수업: Debt Pass를 다운로드하고 부채 이체 채널에 들어가야만 라인을 얻을 수 있습니다. 그러나 현실은 Debt Pass에 들어간 사람들이 원금 20,000~30,000위안만 받았습니다. 이것은 베이징 12345가 우리에게 말한 것입니다: Jiufu는 건강한 출구의 한가운데에 있습니다. 어려움에 처한 친구가 구청에 접근하여 다음과 같은 답변을 받았습니다. 구청에서는 위험 감소 특별반을 설치한 적이 없습니다! 공안기관을 놀라게 할 수 있는 이 특급은 미스터리다.

도적은 그냥 도적일 뿐이고, 안 처리하는 건 아닌데, 빨리 처리되고 돈이 나올 줄 알았는데, 2년 정도 처리하면 된다. 그러나 APP의 수사법은 변경되지 않았습니다. 역겹죠? 그냥 알고 싶은데요, 이 형편없는 회사가 아직도 존재하고 있나요? 예금자들의 돈을 갚지 않으면 사장의 전 재산이 몰수되고, 무기징역을 당하게 되는 거겠죠? 수많은 예금자들을 속여 돈을 빼앗았는데 이제 어떠한 처벌 소식도 들리지 않습니다. 그것은 단지 마술일 뿐입니다! 오랫동안 Jiu Fu의 적나라한 사기 뒤에 어떤 종류의 보호 장치가 있는지 궁금합니다.

후준 사건은 우리에게 교훈을 줍니다. 투자와 금융 상품을 지지할 때 연예인의 신중함을 과대평가하지 말라는 것입니다. 이 경우 대변인은 영업허가증, 세무절차, 기타 정보만 살펴봤기 때문에 허위 홍보가 있었다는 사실을 알았거나 알았어야 했고 연대책임을 져야 하는 위험을 피했다. 투자자분들은 대변인의 상품이해에 대해 너무 깊게 생각하지 마시고, 연예인경제팀이 선정한 파트너이기 때문에 사실은 일반인만큼 알지 못할 수도 있다는 생각을 하지 마세요. 판단력은 좋지 않지만 일반인만큼 좋지는 않습니다.