기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - Carter 323 또는 Komatsu 240, Carter가 70,000 더 비쌉니다. 비용 효율성, 연료 소비, 고장률 및 A/S를 고려할 때 어느 것이 더 낫습니까? 더 나은?
Carter 323 또는 Komatsu 240, Carter가 70,000 더 비쌉니다. 비용 효율성, 연료 소비, 고장률 및 A/S를 고려할 때 어느 것이 더 낫습니까? 더 나은?
코마츠 PC270-7 구매를 추천드립니다. 가격은 240과 거의 같고 기본적으로 323과 동일합니다. 숏암 모델은 1.5스퀘어 락버킷을 장착할 수 있으며, 엔진 역시 직분사
연비: PC270은 323에 비해 연료 소모량이 훨씬 적습니다. 하나는 Komatsu가 전형적인 연료 절약 브랜드이고, 엔진은 직분사 방식으로 상대적으로 연료 소모가 더 많다는 점입니다. Carter의 EFI보다 효율적입니다.
전력: 전력면에서는 Carter가 약간 더 좋다고 합니다.
유지관리 비용: PC270-7은 323에 비해 유지관리 비용이 많이 절약됩니다. EFI 차량은 주로 디젤에 대한 요구 사항이 높기 때문에 디젤 필터의 가격이 상당히 높습니다. 또한 카터 예비 부품 가격은 항상 Komatsu보다 훨씬 비쌉니다. 또한 Komatsu는 국내 시장 점유율 1위를 차지하고 있습니다. 순위가 6~7에 불과하므로 Carter의 하위 공장에는 부품 수가 적습니다.
품질: 이 두 브랜드의 품질은 둘 다 건설 기계 분야의 최고 브랜드이며 매우 낮습니다. 일반적으로 무고장 시간은 13000H 이상이 될 수 있습니다. 또한 이 두 브랜드는 세계에서 유일하게 기업용 제품을 생산합니다.
애프터 세일즈: Komatsu는 1970년대에 중국으로 제품을 수입했으며, 1996년 Shantui와 합작회사를 설립하여 공장을 설립하고 Shantui의 국내 마케팅 네트워크를 빌려왔기 때문에 Komatsu의 애프터 서비스는 전국적으로 좋은 평가를 받고 있습니다. 각 성에는 자체 대리점이 있습니다.
다음은 네티즌 의견 요약입니다.
Caterpillar: 미국 브랜드, 기존 브랜드를 참조하세요. , 독립 생산. (CAT)
장점: 강도가 충분하고 내구성이 강하며 깨지기 쉽지 않습니다.
단점: 높은 가격, 높은 연료 소비, 짧은 팔뚝, 작은 작업 범위. 특히 광산 모델은 높은 연료 소비량과 평균적인 애프터 서비스를 제공합니다.
Komatsu: 굴삭기 업계의 선두주자인 일본 브랜드로 전반적인 가격 대비 성능이 뛰어나고 자체 생산이 가능합니다. (KOMATSU)
장점: 강도가 좋고 튼튼하며 내구성이 있고 연료 소비가 적으며 유압이 강점, 전체적인 조화가 좋고 속도가 빠르며 깨지기 쉽지 않고 가치 유지가 좋으며 중고 판매가 용이합니다. 자동차.
단점: 가격이 비싸고 액세서리도 비싸다. (참고: 국내 점유율이 높고 하위 공장 부품이 많기 때문에 상대적으로 저렴합니다.)