전 미국 재무장관 경고: 중국과 경쟁할 때는 상대를 공격하기보다는 자신을 발전시키는 데 집중해야 합니다

서머스는 블룸버그 TV의 '월스트리트 위크' 프로그램에서 진행자 데이비드 웨스틴에게 이렇게 말했다. 대신에 그는 미국은 자체 혁신, 인프라, 교육, 오피오이드 위기 및 기타 과제에 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다.

블룸버그는 지난 달 바이든 행정부가 중국에 대한 반도체 기술 판매를 제한하는 포괄적인 새로운 조치를 발표해 미국 정책에 큰 변화를 가져왔고 심지어 일부 미국 동맹국들을 불안하게 만들었다고 언급했습니다. 그는 미국이 대만 문제에 대해 매우 신중해야 한다고 믿으며 미국의 공격적인 행동에 대해 우려를 표명했다. "

서머스는 인도네시아 발리에서 열린 G20 정상회담에서 중국과 미국의 진전에 대해 이야기하면서 “격려됐다”고 말했다.

서머스는 "우리는 중국이 전체 사회를 어떻게 조직해야 하는지 말해야 한다고 생각하지 않는다"며 "안보와 공정성에 대한 우리의 근본적인 이익을 수호하는 것이 옳은 일"이라고 덧붙였다. 경제적 경쟁."

앞서 미국 정부가 일본 등 여러 나라에 중국에 대한 반도체 수출 제한 조치를 취하라고 요청한 데 대해 자오리젠 중국 외교부 대변인은 2일 기자회견에서 이렇게 답했다. 미국은 반복적으로 수출통제 조치를 남용하고 중국 기업을 악의적으로 차단 및 탄압하고 동맹국에 중국 경제 봉쇄에 참여하도록 강요하여 글로벌 산업 및 공급망의 안정성에 막대한 피해를 입히고 자유 무역 규칙을 심각하게 위반하고 경제에 심각한 피해를 입혔습니다. 다양한 나라의 발전과 인민의 생활과 복지. 우리는 계속해서 국제사회와 협력하여 미국의 경제적 강압과 괴롭힘을 반대하고 세계 경제 시스템, 규칙 및 기반의 안정을 공동으로 수호할 것입니다. 또한 관련 국가들이 자국의 장기적인 이익과 국제사회의 근본적인 이익에 기초하여 자주적이고 자주적으로 올바른 판단을 내릴 수 있기를 바랍니다.

왕이(王毅) 중국 국무위원 겸 외교부장은 11월 14일 중국이 오랫동안 견지해 온 고유한 원칙과 이익이 있고 확고히 지켜야 할 정당하고 정당한 이익이 있다는 점을 지적해야 한다고 말했다. 어떠한 패권이나 괴롭힘에도 굴복하지 않을 것입니다. 미국은 바이든 대통령의 긍정적인 발언을 구체적인 정책과 행동으로 구체화하고, 중국에 대한 견제와 탄압을 중단하고, 중국 내정 간섭을 중단하고, 중국의 주권과 안보, 발전 이익을 훼손하는 행위를 중단하고, 중국과 중도 협력하고, 중국과 협력 관계를 구축해야 한다. 4개 기둥과 8개 기둥은 중미 관계의 건강하고 안정적인 발전에 유리하며 중국 공산당은 중미 관계의 안정적이고 장기적인 발전을 위한 견고한 기반을 마련했습니다.

확장 읽기:

미디어: 바이든이 중국을 견제할 의사가 없다고 말한 지 이틀 만에 미국의 새로운 공격이 시작됐다.

해리스 미국 부통령이 APEC 정상회담을 준비하기 위해 방콕으로 비행했을 때, 주요 국제 언론의 초점은 바이든 대통령이 손녀의 결혼식에 참석하기 위해 이 중요한 국제 다자간 행사에 불참했다는 것이었습니다.

미국 일부 언론은 이것이 아시아태평양 지역에 '잘못된 신호'를 보내고 중국에게 '아시아태평양 승리'의 기회를 줄 것이라고 우려하고 있다.

그러나 이것이 잘못된 신호는 아니다. 아시아태평양, 특히 동남아시아에 대한 미국의 태도는 오랫동안 명백했다.

바이든의 APEC 불참부터 아세안 정상회담과 G20 정상회담에서의 말실수, 지각, 깎아내린 약속까지

특히 중국과 관련된 부정적인 동향은 여러 부처에서 나타나고 있다. 미국은 지난 며칠간 '인도-태평양 전략'이라는 이름을 빌려 중국에 대한 견제를 실시하고 있다는 점을 반성한다.

01

이번 APEC 정상회의에 바이든 미국 대통령의 불참은 “실망스러울 것”이다.

카시트 카싯 전 태국 외무장관은 최근 인터뷰에서 이것이 미국이 태국 및 더 넓은 국가와 효과적으로 교류하기에는 "너무 바쁘고, 너무 멀고, 너무 냉담하다"는 동남아시아의 인식을 강화할 것이라고 말했습니다. 지역과의 경제적 또는 기타 접촉.

바이든이 이번에 방콕에 가지 않는 것은 아시아태평양 지역에 잘못된 신호를 보내는 것이며, “사람들이 아세안(ASEAN)에 대한 미국의 경제적 공약을 우려하게 만들고 있다”는 사실을 일부 미국 학자들도 깨닫고 있다.

그러나 실제로 이는 '잘못된 신호'로 간주되지 않을 수도 있습니다.

결국 미국의 거짓 약속과 동남아시아를 포함한 아시아태평양 지역의 실제 이용은 언제나 진실이었다.

올해 9월 태국 언론은 바이든 미국 대통령이 손녀 결혼식과 갈등으로 올해 방콕 APEC 회의에 불참하기로 결정했다고 폭로했다.

이미 동아시아 협력 지도자 시리즈와 G20 정상회의에 참가한 뒤 손녀의 결혼식을 이유로 APEC에 불참한 터라 일부 미국 여론에서도 이를 다소 받아들이는 것도 무리가 아니다. 특히 내년에 미국이 APEC 개최국의 역할을 맡을 것이라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.

이번 조치는 미국이 동남아시아를 '인도-태평양 전략'의 핵심으로 끌어올린다고 주장하지만, 그 부재는 여전히 미국의 마음 속에 다른 '우선순위'가 더 많이 있다는 것을 보여준다. .

미국의 경우 해리스 부통령이 바이든을 대신해 APEC에 참석해 해당 회의에서 아시아태평양 국가와 기업에 “미국보다 더 좋은 파트너는 없다”고 말할 예정이다.

말은 좋은데 현실은 어떨까요?

일부 분석가들은 바이든이 아세안과 G20 정상회담에 참석하기로 선택했지만 APEC 회의에는 불참한 것으로 볼 때 현재 미국에 어떤 국제기구가 더 중요한지는 자명하다고 말했다.

경제협력기구로서 APEC은 명실공히 '아시아·태평양'을 강조하는 국제다자간기구로, 미국이 점점 '인도·태평양'을 강조하는 것과는 양립할 수 없다. 일부 학자들은 전략적 중요성 측면에서 APEC은 미국이 여전히 많은 시간과 에너지를 투자할 의향이 있는 곳은 아니라고 말합니다.

이런 징후는 트럼프 시대부터 나타나기 시작했다. 트럼프 대통령은 2017년 회의가 유일하게 오프라인으로 참석했고, 2020년에는 온라인 회의에 참석했다.

일부 미국 언론은 APEC에서 미국 대통령의 불참이 “미국이 아시아·태평양 지역에 대한 영향력을 중국에 넘겨주는 것”을 의미한다고 우려하고 있다.

분명히 해리스의 방문은 단지 '안심'을 주기 위한 것이었다.

미국은 이번 회의에 해리스 외에도 블링컨 국무장관, 다이치 무역대표부 대표 등 고위 관리들도 참석해 '자유롭고 공정하며 개방적인 무역과 투자를 촉진'한다는 취지로 참석했다. "

백악관 고위 관계자는 해리스의 작업이 바이든 대통령의 동남아시아 순방을 바탕으로 한 것이라고 주장했다.

"이것은 지역에 대한 우리의 심화된 참여를 보여주며, 지역과의 동맹을 강화하고 지역의 주요 기관에 대한 헌신을 강화하려는 대통령과 부통령의 노력을 보여줍니다."라고 그는 말했습니다. p>

해리스의 여행은 '안심'은 물론 '화약 냄새'까지 더했다. 백악관 보도자료에 따르면 해리스 장관은 11월 22일 필리핀 팔라완 섬을 방문할 예정이다. 이로써 해리스 장관은 스프래틀리 군도에 인접한 제도를 방문하는 미국 최고위 관료가 된다.

사실 조금 돌이켜 보면 바이든의 이번 방문은 미국이 약속한 대로 아세안 국가들을 굳건히 중시한다는 사실을 보여주지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 그 심오한 지정학적 이기심을 드러냈다.

바이든은 지난 12일 미국-아세안 정상회담에서 아세안 순번의장인 캄보디아를 콜롬비아로 잘못 언급했다.

13일 아세안 정상회의 개막식에서. , 바이든은 반쯤 늦었다. 그는 한 시간이 넘게 지나 방에 들어가 회의가 시작된 뒤 늦게 도착한 유일한 지도자였다.

지난 15일 G20 정상회담에서도 바이든은 또다시 30분 넘게 지각했다. 미국 대표단이 지각하는 바람에 다른 나라 대표단이 회의장에 대기하고 있어 전체 회의가 연기됐다.

바이든은 아세안 정상회담 연설에서 미국이 2023년 동남아시아에 8억5천만 달러의 지원을 제공하겠다고 밝혔다. 당황스럽게도 바이든이 정상회담에서 언급한 8억 5천만 달러는 실제로 후속 백악관 기록에서 '할인'되어 8억 2천 5백만 달러로 변경되었습니다.

지각, 말실수, 할인 약속. 워싱턴의 '중심성' 슬로건을 보면 실제 행동은 '미국 우선주의'임을 분명히 알 수 있을 것이다.

02

해리스 부통령이 방콕으로 떠나기 전, 미국 FBI와 반중 의회 의원들은 이미 중국과 관련해 부정적인 행동을 잇달아 쏟아냈다.

바이든 대통령이 발리에서 중국에 대한 의도하지 않은 봉쇄와 반대 등의 약속을 한 다음 날인 15일 크리스토퍼 레이 FBI 국장이 하원 국토안보위 청문회에서 연설하며 이른바 중국을 공격했다. 미국을 대상으로 한 사이버 데이터 도난.

이 '광산'은 중국의 단편 동영상 애플리케이션 '도우인(Douyin)'이 '국가 안보 우려'를 야기했다고 주장하며, 중국 정부가 '이를 이용해 수백만 명의 사용자 데이터 수집을 통제할 수 있다'고 비방하거나, 영향력 연산 등을 수행하기 위한 “추천 알고리즘 제어”

크리스토퍼 레이는 중국을 공격하고 비방하기 위해 예전의 노래를 반복했지만 미국 언론조차 한 가지 세부 사항을 알아차렸습니다.

그는 공개 회의에서 중국 정부가 항상 그랬는지에 대한 질문에 대답을 거부했습니다. 미국 시민에 대한 데이터를 수집하기 위해 TikTok을 사용하는 문제.

왜 답변을 거부하나요? 정상적이고 합리적인 추측은 그가 전혀 증거가 없다는 것입니다.

'천둥국'이 반중 퍼포먼스를 펼치던 날, 미 의회 산하 초당파 기구인 '미중 경제안보검토위원회'도 뛰쳐나왔다.

지난 15일 연례 보고서를 발표해 의회가 바이든 행정부에 중국이 1999년 미국과 체결한 WTO 가입 협정을 준수했는지 평가하도록 지시할 것을 권고했다. "의회는 중국의 가입 협정을 취소하는 법안을 제정해야 한다"는 약속을 이행했습니다.

위원회는 또한 바이든 행정부가 관련 평가 조사를 완료하는 데 90일만 주기를 원하고 있습니다.

바이든 대통령이 미국은 중국과의 디커플링을 모색할 의사가 없다고 약속하자마자, 중국에 대해 강경파였다고 전해지는 이 초당적 의회는 이런 흠집을 내놨다. 이는 분명히 선동이었고 일부 제안은 정부가 중국과의 디커플링을 모색하도록 강요했습니다.

보고회에서 위원회 위원장은 이것이 현실화되면 "이것은 중국산 수입품에 대한 관세를 대폭 인상할 것"이라고 밝혔다.

미국이 중국에 대한 의존도를 없애기 위해 주요 제품의 공급망 강화를 담당하는 부처 간 사무국을 설립하라는 보고서의 권고에 대해선 디커플링을 더욱 분명하게 부추기고 있다.

03

이러한 반중 소음은 15일에도 멈추지 않았고, 16일에도 누군가의 대응이 이어졌다.

미국 의회의 또 다른 특별위원회인 '중국 상하원 집행위원회'는 양당과 상하원이 주도하는 이른바 '2022년 인권 상황 보고서'를 발표했다. 그리고 중국의 법치"를 같은 날에 발표했습니다. 연례 보고서.

지금은 다른 얘기는 하지 말자. 제프 머클리 상원의원과 제임스 맥거번 의원은 둘 다 나쁜 말과 행동을 하는 반중 정치인이다. “중국 인권과 법치”를 보면 기본적으로 보고서의 어조를 예측할 수 있습니다.

반중세력이 준비한 보고서에는 '신장에는 집단 학살이 존재한다', '홍콩의 민주주의와 자유는 파괴됐다' 등 루머를 퍼뜨리고 중국을 비방하는 오래되고 지루한 수사를 되풀이하고 있다. .

정말 새로운 검은 재료를 만들어내지 못해서 뻔뻔하게 오래된 재료를 요리한다고 볼 수 있죠.

한 국제문제학자는 이러한 중국에 대한 부정적인 목소리가 미국에서 속속 나오는 것은 놀라운 일이 아니라고 분석했다.

결국 미국의 실제 행동과 바이든 대통령의 중국에 대한 약속이나 다른 미국의 발언 사이에는 항상 큰 격차가 있어왔다. 미국 의회는 늘 반중세력이 소란을 피우는 곳이었고, FBI는 최근 몇 년간 '중국 간첩 위협'을 외쳐왔다.

그러나 결국 바이든은 전날 중국에 대해 일련의 비교적 긍정적인 발언을 했고, 워싱턴으로 돌아가기도 전에 이러한 반중 발언이 미국에서 나왔다. 이틀 연속 이런 주장은 국민들로 하여금 국가원수의 약속 이행에 대한 진정성을 의심하게 만들 수밖에 없다.

이 학자는 이것이 부분적으로 미국 국내 정치 투쟁의 파급 효과 때문이라고 믿습니다. 중간선거 이후 민주당이 하원을 장악하게 되면서 자신들의 영향력을 과시할 기회를 확실히 잡고 싶어서 일부러 문제를 일으키고 민주당 정부에 반대하게 됐다.

반면 미국 양당은 중국에 대해 강한 전략적 불안을 갖고 있다. 발리가 이번에 어느 정도 긍정적인 신호를 내놨지만 중국을 견제하고 봉쇄하려는 미국의 충동은 바뀌지 않을 것이며, 이에 대해 미국의 반중 세력도 설득되지 않을 것이다.

바이든 미국 대통령의 동남아시아 방문과 APEC 회의 불참은 경제 및 무역 참여를 강화하고 아시아 태평양에 대한 장기적인 공약을 이행하려는 워싱턴의 의도가 실제로는 지역의 지정학적 가치를 파악하고 이를 활용하는 중국에 대한 대봉쇄와 견제의 본질이다.

이는 지난 이틀 동안 미국에서 시작된 중국 간 소음과 대결의 물결과 일치합니다.

인터넷 사진