난징 ​​할머니 구금에 대한 CCTV 앵커의 논평

온라인 미디어의 지속적인 발전으로 사람들은 공인에 대한 관심을 점점 더 많이 기울이고 있습니다. 그중 60대 CCTV 앵커가 조롱을 당했다. 그렇다면 네티즌이 공인의 사생활을 논할 권리가 있는가. 아래에서 자세히 분석해 보겠습니다.

내 생각에는 네티즌들은 공인의 사생활을 논할 권리가 없다. 기본적으로 모든 사람의 삶은 사생활이고, 공인이 모든 사람에게 보여주는 것은 관객이 지나치게 관심을 기울이면 그의 작품일 뿐이다. 공적인 인물의 사생활에 대해서는 아무도 자신의 사생활이 대중의 눈에 노출되는 것을 원하지 않기 때문에 문제가 될 것입니다. 사생활은 모두가 매우 불편할 것입니다.이 공인들이 자신의 사생활을 청중에게 전달하고 싶다면 그것을 강요당한다면 모두가 꺼릴 것입니다.

그리고 지금은 일부 유명인을 팔로우하고 사진을 찍는 기자가 많아 여행 중에 많은 유명인에게 많은 문제를 일으키고 일부 사생활 문제도 공개 토론에 등장합니다. 사생활은 누구나 자기만의 생활 방식이 있고, 단지 편안하고 싶고 다른 사람의 논의를 받을 필요가 없습니다. . 이것은 역효과를 낳을 것입니다.

60세 CCTV 앵커 장홍민은 아이스크림을 입에 물고 길거리에 앉아 있다가 일부 언론에서 아이가 없다는 조롱을 받기도 했다. 이 외적인 요인을 제거하면 원래는 길거리에서 노인이 아이스크림을 먹는 장면이 아주 화목해졌는데, 그것이 언론에 의해 발효되자마자 이 사건의 스타일이 갑자기 바뀌었다. .

그래서 저는 누구의 사생활에 대해서도 논할 권리가 없습니다. 물론 여기에는 공인의 사생활도 포함됩니다.