1940년 발트 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)이 적극적으로 소련 가입을 요청했습니까? 아니면 첨부됐나요?

강제 합병

1939년 8월 23일 소련과 독일은 불가침 조약을 체결했습니다. 라트비아와 에스토니아는

소련의 영향권에 포함되었습니다. 9월 28일 소련과 독일은 우호 및 국경 조약을 체결했고, 리투아니아는

소련의 영향권에 들어갔습니다. 소련은 독일로부터 약속을 받은 후 즉시 발트해 3국을 합병하기 시작했습니다.

전체 과정은 두 단계로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 단계: 계약 및 통제 단계(1939년 8월 ~ 1940년 5월)

발트해 3국은 두 강대국의 근접성에 대해 극도로 우려하고 있습니다. 리가 주재 소련 전권대표 조토프(Zotov)는 조국에 다음과 같이 보고했다: "조약에 서명하기 위해 리벤트로프가 모스크바를 방문한 것은 먼저 소련과 독일의 공모가… 폴란드와 발트해 3국." 8월 31일, 몰로토프는 독일과의 영향력 분할 합의를 거부하고 발트해 국가들과 상호 지원 조약을 체결하기를 희망했습니다. >

동시에 그들은 권리를 요청했습니다. 병력을 주둔시키다.

소련은 9월 19일 폴란드 '이글호' 잠수함 사건을 이용해 에스토니아에 압력을 가했다.

소련은 연안 해역에 대한 에스토니아의 주권을 인정하지 않을 것이라고 주장했다. 그리고 그 안보는 소련이 방어하러 온 것에 의해 결정될 것입니다.

위기 해결을 위해 9월 24일 에스토니아 외교부 장관 셀리텔이 직접 정부 대표단을 이끌고 모스크바로 가서 화해를 요청했다. 소련 정부는 기회를 이용해 공조 조약을 요청하고 소련이 작성한 공조 조약 및 의정서 초안을 제출했습니다. 몰로토프는 다음과 같이 위협했습니다. "당신이 우리와 상호 지원 조약을 체결하고 싶지 않다면 우리는 이를 보장하기 위해 다른 방법, 아마도 더 엄격하고 복잡한 방법을 사용해야 할 것입니다.

우리의 안전을 위해 조국이여, 에스토니아에 대해 무력을 사용하도록 강요하지 마십시오." 26일 귀국한 셀리테르는 소련 초안을 자신의 정부에 넘겼다. 초안의 주요 내용은 다음과 같습니다. 소련은 에스토니아를 주권 국가로 인정하고 에스토니아에 군사 지원을 제공할 의향이 있으며, 에스토니아는 소련에 해군 기지를 설립하고 개방할 권리를 제공해야 합니다. 공항.

에스토니아 정부의 굴복을 강요하기 위해 소련 정부는 계속해서 항공기를 보내 에스토니아 영공에서 시위를 벌였다

9월 26일, 소련 국방 인민위원 보로실로프는 소련군에 다음과 같이 명령했습니다: "즉시 엘라 국경에서 병력을 증강하기 시작하고 9월 29일에 이 작전을 완료하십시오." 에스토니아에 대한 공격이다."

소련의 강력한 압력으로 9월 27일 에스토니아 정부는 조약 제안을 받아들이기로 결정했다. Xie

Litjeer는 다시 모스크바로 날아가라는 명령을 받았습니다. 협상 과정에서 소련은 "에스토니아 항구에 있는 소련 해군 기지를 방어하고 에스토니아의 안정을 보장한다"는 이유로 에스토니아 정부에 35,000명의 주둔군을 새로 요청했고, 에스토니아에 즉각 대응할 것을 명령했다. 에스토니아 정부는 소련의 압박을 견디지 못하고 소련의 요구를 모두 받아들였다. 9월 28일 양측은 소련-독일 국경 및 우호 조약이 체결된 날 소련-아일랜드 상호 지원 조약을 체결했다. 그리고 그 비밀 프로토콜이 체결되었습니다.

조약은 양국의 육상 및 해상 국경 방어가 발트해 또는 라트비아 영토를 통해 유럽 세력에 의해 침공되거나 위협받는 경우를 포함하여 양측이 서로 모든 지원을 제공해야 한다고 규정하고 있습니다. . 군사 지원 제공, 에스토니아는 소련에 사레마 섬, 히우마 섬, 파르디스 섬에 대한 임대 및 건설 권한을 부여했습니다.

위에 언급된 시설을 보호하기 위해 소련은 엄격히 제한된 수의 지상군과 공군을 해당 지역에 파견하지 않을 것을 약속합니다.

상대방에 대항하는 동맹이나 집단의 목적에 참여합니다. 조약의 이행은 경제 시스템과 정치 시스템을 포함하여 양 당사자의 주권을 훼손해서는 안 됩니다.

비밀 의정서는 아일랜드에 주둔하는 소련군의 수와 시기를 명확하게 규정하고 있습니다. 주둔은 유럽 전쟁 중에 이루어져야 하며 그 수는 25,000명을 초과할 수 없습니다.

소련-아일랜드 상호원조조약이 체결되자 소련 정부는 즉각 라트비아에 관심을 돌렸다. 10월 1일,

소련 정부는 라트비아 정부가 양국 관계에 대해 '협의'를 실시할 것을 제안했습니다. 라트비아 대통령 겸 총리

소련-독일 및 소련-에스토니아 조약의 체결이 동유럽 상황에 미칠 중대한 영향을 고려하여 Unimanis는 원칙적으로 라트비아와 계약을 체결하기로 합의했습니다. 소련. 다음날 몬테일스 외무장관은 모스크바로 달려가 소련-에스토니아 모델에 기초한 협상을 시작했다. 몰로토프는 "당신이 이 의견에 동의한다면 우리는 원칙을 결정할 수 있다. 우리는 얼음이 없는 해안에 기지를 건설해야 한다"고 말했다. 스탈린은 "우리는 공항과 군사 방어에 관해 대화하고 싶다"고 지적했다. 우리는 귀하의 헌법, 기관, 부처, 외교, 금융 정책 및 경제 시스템에 손을 대지 않을 것입니다. 우리의 요구는 영국 및 프랑스와의 전쟁에서 비롯됩니다.”

라트비아 대표단은 다음과 같이 지적했습니다. 말하자면 이것은 우호를 향한 한 걸음이지만

소련이 라트비아를 지배하게 될 수도 있고, 소련에 주둔하는 소련군의 숫자도 라틴아메리카 측이 제안한 5만 명도 아니다. 높기 때문에 신중하게 고려해야 합니다.

10월 3일에도 라트비아 대표단은 소련이 제시한 조약 초안을 정부에 권고하기 어렵고 이를 국민들에게 설명할 수 없다고 밝혔다. "이 조약은 일종의 보호 관계를 확립하는 것으로 해석될 것입니다. 라트비아가 현재 완전히 적합하다는 것은 말할 것도 없고 자유를 사랑하는 사람들에게 그것은 용납될 수 없습니다." 2개의 얼음 없는 항구와 피트라고스에 군사 기지를 건설할 것을 주장했다. p>소련 수비대는 평시 군인 수를 넘지 않는 2만명 이내로 제한하고, 수비 기간은 "현재 유럽 전쟁 기간"에만 적합합니다. 유럽 전쟁이 끝나면 수비대는 즉시 철수해야 합니다. 몰로토프는 계속해서 라트비아 대표단의 제안을 거부하며 "당신의 제안은 절대로 받아들일 수 없습니다. 상황을 고려해 보십시오!"라고 덧붙였습니다. 스탈린은 "당신은 최악의 시나리오를 고려해야 합니다. 당신은 우리를 신뢰하지 않습니다. 우리는 그렇지 않습니다." 당신은 우리가 당신을 침공하고 싶다고 생각합니다. 지금 당장 할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다." 그는 소련 수비대가 단지 예방군일 뿐이라고 대표단을 안심시켰습니다.

지속적이고 치열하고 치열한 논쟁 끝에 지난 10월 5일 양측은 상호 지원 조약을 체결했습니다. 조약 내용은 '소·아일랜드 상호지원 조약'과 유사하다. 라트비아에 있는 소련 해군기지와 공항은 리예파야(Liepaja)와 벤츠필스(Ventspils)로 주둔 병력은 2만5000명 이하이다. 수아이와 술라 조약이 체결된 후, 이제 리투아니아의 차례가 되었습니다.

소독 비밀협정에 따르면 리투아니아는 원래 독일의 영향권 안에 있었다. 9월 28일 소련-독일 우호 및 국경 조약으로 인해 이곳이 소련의 영향권에 추가되었습니다. 몰로토프는 30일 모스크바 주재 리투아니아 특사 나트캬비치우스를 불러 양국 관계 협상을 요청했다. 10월 3일, 리투아니아 외무부 장관 우르브 쉬스가 모스크바에 도착했고, 스탈린은 빌노 시와 빌노 지방 일부를 리투아니아에 반환할 것을 제안했습니다. 동시에 술라 조약과 소련-에스토니아 조약을 바탕으로 상호 지원 조약이 체결되었으며, 이 조약은 전쟁 중 5만명의 병력을 주둔시켰다. Urbush는 소련이 제안한 조약 초안이 실제로 리투아니아의 점령이었다고 지적했습니다. 스탈린은 "소련은 리투아니아의 독립을 위협할 의도가 없다. 반대로 수비대는 리투아니아에 대한 진정한 보장이다"라고 지적했다. 몰로토프는 에스토니아도 비슷한 조약에 서명할 것이라고 위협했다. 구축할 방어 시스템을 파괴합니다. 소련의 압력을 받은 우르부시는 양보했지만 소련군 병력을 23,000명으로 줄이고 빌노 지역에만 주둔하도록 요청했습니다.

스탈린은 즉시 이 요청을 거부하고 주둔하는 소련군의 수를 35,000명 이상으로 유지해야 한다고 제안했습니다.

리투아니아 대표단은 10월 4일 오전 수도 카우나스로 귀환한 뒤 10월 7일 모스크바로 돌아갔다.

리투아니아는 시기 등 문제에 대해 새로운 제안을 내놨다. 그러나 소련 측은 이에 관심이 없었고 베르노 문제를 이용해 리투아니아에 압력을 가했다. 몰로토프는 이렇게 위협했다: "소련 정부는 베르노 사람들을 장기적으로 침착하게 만들고 관심을 기울이지 않게 할 수 없습니다. "리투아니아인들이 상호 원조 조약을 받아들이지 않으면 윌노를 얻을 수 없습니다.

"Pravda"도 계속해서 이 도시가 서부 벨로루시에 포함될 것이라고 주장하는 메시지를 보냈습니다.

벨로루시의 고위 지도자들은 산업을 "점령"하고 소련 체제를 확립하려는 시도로 자주 Wilno로 날아갑니다.

10월 10일, 리투아니아 대표단은 몰로토프의 수정안을 수락하고 '빌노 시와 빌노 지방을 리투아니아로 이전하고 소련으로의 소련 이전에 관한 조약'에 서명했다. 리투아니아와의 상호지원' 조약의 내용은 소련-에스토니아 조약, 술라 조약과 동일했고, 소련군 주둔 규모는 2만 명에 달할 수 있었다.

발트 3국은 소련이 친절과 강압을 결합하여 상호 지원 조약을 체결하도록 강요한 것에 대해 감히 분노를 표출할 수 없다

그들은 스탈린 지도층에 대한 신뢰가 부족하고

몽거스는 "이는 라트비아 역사의 전환점을 의미한다"고 고백했다. 우르부시스는 "리투아니아는 매우 무거운 마음으로 조약에 서명했다"고 말했다. 에스토니아의 셀리텔(Selitel)은 계약서에 서명한 뒤 사표를 제출했다.

상호원조조약 체결 이후 한동안 서유럽의 전쟁 전개가 불투명했기 때문에 소련 정부는 신중한 관망 정책을 취했다. 소련은 영국과 프랑스가 발트 3국과 좋은 관계를 맺고 있다는 점을 고려하고 있다. 영국과 프랑스가 승리하면 소련과 독일의 세력권 분할 합의는 아무런 가치가 없게 된다. 소련-독일 합의, 영국과 프랑스가 발트해 3국에 대해 조치를 취하면 이를 적대 행위로 간주하고 군대를 보내 개입할 것이다.

게다가 발트해 지역에 대한 소련의 정책은 오직 지역적이며 전반적인 상황의 요구에 따라야 합니다. 이러한 이유로 소련 정부는 군사 및 정치 지도자들이 발트해 국가의 내정에 간섭하는 것을 엄격히 금지했습니다. 1939년 10월 14일, 몰로토프는 카우나스의 전권대사에게 다음과 같이 말했습니다: "우리는 좌익 단체와의 모든 접촉을 금지해야 합니다. 10월 21일, 포즈냐코프는 정부 및 관료 단체들과만 접촉을 유지할 수 있다고 더 분명하게 지적했습니다. "당신과 군무관을 포함한 전권위원회의 모든 직원은 두 당사자의 업무에 간섭하는 것이 무조건 금지됩니다." 10월 23일 몰로토프는 탈린 전권대사에게 "에스토니아의 내정에 어떠한 간섭도 있을 수 없다는 점을 이해해야 한다"고 동일한 지시를 내렸다. 모든 장교와 병사들은 "어떤 경우에도 3국의 내정에 간섭하지 말라"는 주둔 문제에 관한 명령이 내려졌다. 발트해 연안국들은 근본적으로 모순되는 정책이다. 이러한 '소련화' 정서와 발언이 군부에 존재한다면 그것은 완전히 제거되어야 한다.

앞으로는 무자비하게 저지될 것이다.”

소련은 상호원조조약상의 의무를 엄격히 준수하고 내정 불간섭 정책을 채택하고 있기 때문에

발트해 연안 바다. 공조조약을 체결할 당시 세 나라가 가졌던 소심함과 두려움은 점차 사라졌고, 소련 정부에 대한 신뢰도 계속 높아졌습니다. 양측의 관계는 안정됐다.

2단계: 공식적인 합병 단계(1940년 5월~8월)

1940년 5월 10일 독일군은 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크, 프랑스를 침공했습니다. 10일에는 룩셈부르크가 전투 없이 항복했고, 15일에는 네덜란드군이 항복했고, 28일에는 벨기에군이 항복했고, 영국군과 프랑스군은 덩케르크에서 연이은 패배를 겪었다.

스탈린은 독일군이 서쪽으로 순조롭게 진격하는 것을 보고 영국과 프랑스도 스스로를 보호할 수 없다고 보고 상호원조조약을 준수하겠다는 과거의 정책을 바꾸기 시작했다. 발트해를 합병하세요.

해삼국지.

5월 25일 소련 측은 '리투아니아 정부 기관의 보호 하에' 적군 병사들의 실종이 있었다고 주장하며 리투아니아 정부에 즉각 도발 중단을 통보했다. 그렇지 않으면 소련은 특별 조치를 취할 것입니다. 리투아니아 정부는 소련의 분노를 진정시키기 위해 다음날 “즉시 정밀 조사를 실시하겠다”고 답했다. 지난 28일 조사위원회가 구성됐다. 그러나 소련 정부는 계속해서 갈등을 확대하고 리투아니아 수사 기관과의 협력을 단호히 거부했습니다. 리투아니아는 상황이 악화되는 것을 막기 위해 "소련 정부가 사건의 진상을 규명해 달라는 모든 요청을 진심으로 환영한다"고 밝혔으며, 소련군 주둔지 인근 주민들에 대한 잇따른 체포와 감시를 강화했다. 6월 7일 리투아니아의 멜키스 총리와 6월 11일 우르부쉬 외무장관이 분쟁 해결을 위한 노력의 일환으로 소련 측과 회담을 갖기 위해 모스크바로 갔다.

6월 14일, 몰로토프의 요청에 따라 스쿠차스 내무부 장관과 보 베이디스 정치경찰국장은 이 사건의 진정성을 표명하며 직위에서 해임되었습니다.

그러나 소련은 발트해 3국이 소련에 대항하기 위해 군사동맹을 맺었다고 주장하며 상황을 계속 확대했다. 그러나 1934년 9월 12일 3국이 체결한 동맹조약은 소련정부에 있어서도 집단안보의 일부로 간주되었을 뿐만 아니라, 소련 역시 3국과 상호원조조약을 체결한 것에 대해 전혀 이의가 없었다. 이 동맹을 유지하는 것입니다. 1940년 6월 14일, 소련은 계속해서 압력을 가했다. "리투아니아 정부는 소련군이 리투아니아에 주둔하는 것을 막기 위해 열심히 노력하고 있다..." 소련과의 상호 지원 조약을 파기하고, 소련 국경 침공 준비

" 그리고 리투아니아 정부에 다음을 요청했습니다. (1) 스쿠차스와 포비디스를 법정에 보내 재판을 받게 합니다.

p>

(2) 정부를 구성하십시오. 리투아니아에서는 "상호 지원 조약의 충실한 이행을 보장하고 적군을 단호하게 진압할 능력과 결단력을 가지고 있습니다." (3) "소련군이 리투아니아 영토를 자유롭게 통과하여 핵심 지역에 배치되도록 보장합니다" 리투아니아의 센터에서는 소련군의 수가 상호 지원 조약의 이행을 보장하고 수비대에 대한 도발적인 행동을 방지하기에 충분해야 합니다. "

리투아니아는 10시간 이내에 응답해야 하며, 그렇지 않으면 "소련군은 즉시 리투아니아로 진군할 것입니다."

리투아니아는 고립되고 무력했고, 소련 최후통첩이 도착했을 때 15분 만에 끝났습니다. 마감일 이전에 우르브 쉬스는 리투아니아가 모든 요구를 받아들였다고 몰로토프에게 알렸다.

리투아니아가 강제로 항복한 후 소련 정부는 6월 16일에 옛 전술을 반복하여 라트비아 장관 코친스에게 성명을 제출했다. 그리고 에스토니아의 레이 장관은 양국이 체결한 발트해협정을 비판하며 양국이 새 정부를 수립하고 소련군 주둔에 동의하고 명령을 제한할 것을 요구하며 6시간 이내에 두 정부는 약하게 반응해 이를 받아들였다.

소련 정부는 양보를 강요받은 후 데카타조프, 즈다노프, 비신스키에게 특별직을 맡겼다. 세 나라의 새 정부 구성을 협상하기 위해 리투아니아, 에스토니아, 라트비아 특사를 파견했다.

소련 측의 압력으로 대통령은 소련 측이 지명한 후보를 전면 수용하고 친소련을 결성했다. 정부

키스는 리투아니아의 총리가 되었고, 키르헨슈틴은 라트비아의 총리가 되었고, 발레스는 에스토니아의 총리가 되었습니다.

새로운 정부의 수립과 연이어 주둔이 이루어졌습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 소련군은 본질적으로 세 나라의 완전한 독립을 가져왔습니다. 세 나라의 정부는 7월 14일에 모스크바의 지시나 모스크바 대표의 의지에 따라 행동해야 합니다. , 세 나라는 동시에 의회 회의를 열었고 선거가 열렸고 소련 권력 수립이 발표되었습니다.

1940년 8월 초, 소련 최고소비에트 제7차 회의에서는 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 소련의 14, 15, 16번째 동맹국으로 통합하기로 결정했다. 발트 3국은 공식적으로 소련에 합병되었다. 소련은 174,000평방킬로미터의 토지와 586만명의 인구를 추가했습니다.

전쟁이 시작되고 주요 국가마다 나름대로의 계획이 있기 때문에 소련의 발트해 3국 합병은 국제적으로 큰 반향을 일으키지 못했다. 독일은 이때 서부전선에서 싸우느라 바빠서 동쪽을 바라볼 여유가 없었고, 소련과의 관계를 조기에 끊을 생각도 없었다. 발트해 3국이 독일에 중재를 요청했을 때 독일은 “이것은 순전히 소련과 발트해 국가의 문제”라며 “독일은 발트해 국가의 정치 문제에 간섭할 의사가 없다”는 입장을 보였다. 영국과 프랑스의 태도도 부정적이다. 두 전쟁 사이에 그들은 한때 발트 3국을 "유럽의 반볼셰비즘 전초기지"로 여겼습니다. 그러나 이때 영국군과 프랑스군은 독일군과의 전투에서 번번이 패배를 당했고, 동유럽의 발트해 3국을 신경 쓸 여력도 시간도 없었다. 발트해 연안 국가.

그만두세요.