현재 가장 효과적인 바이러스 백신 소프트웨어는 무엇입니까?

1 세계 1위 BitDefender?

저는 이 바이러스 백신 소프트웨어를 정말 좋아합니다. 특히 08 버전은 크게 개선되었으며 훨씬 적은 리소스를 차지합니다.

근데 왜 많은 기사에서 이 바이러스 백신 소프트웨어가 세계 최고라고 말하는 걸까요? 어떻게 세계 1위가 됐나요?

모든 것은 이 순위 목록에서 시작되었습니다

/

BitDefender가 1위를 차지했습니다~~

toptenreviews 이 순위 목록에는 기술이 없습니다 모든 콘텐츠에서 단순히 기능을 나열한 다음 동일한 기능으로 어느 것이 더 저렴한지 비교하십시오.

BitDefender가 1위이므로 사실상 가성비 1위입니다.

많은 사람들의 영어 실력이 좋지 않아서 함부로 읽다가 외국인의 물건을 전달하는 경우가 많습니다

대부분의 네티즌들은 이해하지 못하고 계속해서 전달합니다. 그 후 BitDefender는 세계 1위가 되었습니다.

BitDefender의 장점은 비용 효율성, 저렴함, 괜찮은 성능입니다. 바이러스 백신 및 바이러스 검사 기능에 있어서는 BitDefender가 상위 5위 안에 들기는 다소 어렵습니다.< /피><피> 안티 소프트웨어를 플레이하는 사람들은 모두 이 사실을 알고 있으므로 더 이상 말하지 않겠습니다.

그리고 소위 테스트에 주의하시기 바랍니다. TrustPort와 같은 많은 바이러스 백신 소프트웨어는 TrustPort가 그러한 테스트에 전혀 참여하지 않기 때문입니다.

너무 비싸서 가격/성능 평가를 하면 반드시 지게 됩니다...

모니터로 가격/성능 테스트를 하려고 하면 EIZO의 모니터도 반드시 지게 됩니다. 하지만 AOC 같은 것이겠죠. EIZO 22인치 모니터는 15W입니다.

질 수는 없나요? ㅎㅎ

요약: 사실 toptenreviews는 테스트가 아니며 각 안티 소프트웨어 제품의 가격 요소를 참고하여 순위를 매긴 것일 뿐입니다. 소비자 가이드입니다.

모두가 주의해야 할 또 다른 점은 BD를 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. BD는 좋은 바이러스 백신 소프트웨어이지만, 이 바이러스 백신 소프트웨어를 다음과 같은 사고방식으로 사용하는 경우입니다. 세계 최고가 되세요

결국엔 분명 실망하실 거예요!

즉, 바이러스 백신 소프트웨어를 사용할 때 세계 최고라는 사고 방식으로 사용할 수 없습니다. 이러한 사고 방식은 너무 맹목적이고 문제만 가중시킬 수 있습니다.

이 바이러스 백신 소프트웨어는 더 이상 사용할 수 없다는 의미가 아닙니다. 아직 성능이 비교적 강력합니다. 모든 사람에게 BD 사용을 중단하라고 말하는 것은 아닙니다. 사용하고 싶으면 백신 소프트웨어만 설치하시길 권합니다. 방화벽 관리를 잘 못해서, 일부 국산 소프트웨어와 항상 충돌이 발생합니다

2 합쳐서 세계 1위의 방화벽입니다. 소위 Invincible Security 3을 사용합니다.

이 기사는 많은 IT 포럼에 게재되며, 일반적인 아이디어는 세계 최고의 방화벽 ZONE Kabbah EWIDO 및 심지어 일부 버전 360을 추천하는 것입니다.

이 기사의 이름은 다양합니다. 예를 들어, 보안 소프트웨어의 세 가지 기둥은 무엇이며 시스템을 난공불락으로 만드는 보안과 소프트웨어의 조합은 무엇입니까? 이 글이 막혀서 N번 나왔고 순위표도 나오네요... 자세히 보니 또 톱텐리뷰 순위표였네요 기절했네요~

우선 이거 소위 난공불락의 기사 HIPS가 없는 Ansoft 조합에 대해서는 언급하지 않겠습니다.

그가 추천한 ZONE 버전만 보면 문제가 있다.

ZONE은 좋은데 사실 이 글은 5.5 버전을 권장하고 있습니다. 사실 공식 홈페이지에서는 5.5에 심각한 취약점이 있다고 하니 7.0으로 업그레이드 해주세요

그리고 이 글은 실제로 게재된 것입니다. N년전부터 매년 여기저기서 유통되고 있습니다. 연도가 바뀌면 새해 순위표가 됩니다.

게다가. 주의하세요. 이 순위표에 얼핏 문제가 있는 걸 발견했습니다.

풋콩도 없고, JET도 없고, onlineARMOR도 없습니다

2007년 시험에는 없었다고 하더군요. 이 세 개의 벽, 그럼 비교는 무엇입니까? PCT만큼 대중적인 벽도 없습니다

그래서 이것은 비용 효율적인 순위 목록일 뿐만 아니라

매우 일방적인 순위 목록이기도 합니다. 플레이어가 적은데 왜 모두 상위 10위 안에 있는 걸까요?

마투섹의 취약점 테스트는 심각한 테스트로 여겨져 상대적으로 엄격한 편이다.

톱 10 안에 들면 좋을 것 같다.

ZONE을 비판하는 것이 아닙니다. ZONE은 꽤 좋고, 성능도 좋고, 사용하기 쉽습니다. 저는 많은 친구들의 컴퓨터에 ZONE을 설치해 보았는데 꽤 신뢰할 만합니다.

요약: 이전 버전의 ZONE을 다른 사람에게 추천하지 마세요. 위험합니다!

게다가 EWIDO를 인수했는데, 360은 파일명을 기준으로 말을 죽여 그 성능이 매우 형편없다.

그리고 어떤 조합도 100% 안전을 보장할 수는 없습니다

3 Kabaka에 대한 3가지 오해

1: Kabaka 기계

이것은 또 다른 것입니다 널리 퍼진 소문이며 물론 이는 Kabbah 자체의 기본 설정과 관련이 있습니다: 기본적으로 시작 시 자동 검색

많은 사람들은 소프트웨어를 죽이는 척할 때 주의 깊게 살펴보지 않는다는 사실을 모릅니다. 그럼 그냥 다음 한단계를 눌러주세요~

결과적으로 이런 쓸데없는 설정은 해롭다는 결론이 나네요. 카바의 위력은 실감하지 못하지만, 카바는 사용하기 쉽지 않다는 느낌이 듭니다~

그리고 새 소프트웨어를 설치한 경우 Kabbah는 컴퓨터를 켤 때 MD5 값이 잘못된 경우 다시 검사된다는 사실을 발견했습니다.

전화를 켰을 때 속도가 너무 느린 것은 아닐까요?

사실 Kabbah 7은 512 메모리와 1.4GCPU를 갖춘 시스템에서 매우 원활하게 실행될 수 있습니다.

그리고 이제 Kabbah 7은 메모리를 많이 차지하지 않습니다. 약 25MB로 상대적으로 작습니다.

업그레이드 후 자동으로 검사하도록 설정하는 사람들도 있습니다. 상대적으로 어두운 설정

Kaba는 거의 2시간마다 업그레이드해야 합니다. 이렇게 하면 업그레이드 후 자동으로 스캔되지 않을 것이라고 생각하십니까? ?

당신이 그곳에서 일할 때 그는 백그라운드에서 조용히 업그레이드하고 조용히 스캔합니다

당신의 기계가 아무리 좋아도 여전히 얼어붙을 것입니다~~

Kaba's 현재 CPU 때때로 점유율이 여전히 상대적으로 높고 급증이 있을 수 있습니다. 이는 Kabbah의 모니터링과 관련이 있습니다. 그러나 일반적으로 정상적인 사용에는 영향을 미치지 않습니다.

그러나 컴퓨터에 능숙하지 않은 친구에게는 Kappa의 사용을 권장하지 않습니다. 카바를 사용하기 전에 자신의 수준을 재보세요. 컴퓨터에 대해 아무것도 모른다고 생각한다면 카바를 사용하지 마세요~~

2: 카바 모든 독에 무적인가요?

아주 멍청한 광고, 어쩌면 소속사에서 한 멍청한 짓이 아닐까. 무적의 살인 소프트웨어가 있습니까? 그건 불가능해요

즉, 특정 약이 모든 질병을 치료한다고 광고한다면

그게 정상이라고 생각하시나요?

카바는 매우 강력하지만 신화 속 카바는 사실 비합리적입니다.

그럼 카바를 어떻게 사용하나요? 어떻게 생각하나요?

카바의 가장 큰 장점은 서비스와 빠른 피드백이다. 해결하거나 죽일 수 없는 새로운 독을 발견하면 러시아 본부에 신고할 수 있다

그러면 가. 낮잠을 자고, 영화를 보고, 2~3시간 정도 기다리면 대개 피드백이 있을 것입니다. 그러면 업그레이드를 하면 대개 바이러스를 쉽게 죽일 수 있습니다.

시간이 더 길면, 약 6시간 이내에 피드백이 있을 것입니다.

즉, Kabbah의 좋은 서비스는 많은 새로운 바이러스에 직면하여 Kabbah에 큰 이점을 제공합니다

그러나 Kabbah가 모든 바이러스에 면역되어 있다고 생각해서는 안됩니다

모든 독에 면역이라는 믿음을 가지고 카바를 설치한다면 실망하지 않도록 사용하지 않는 것이 좋습니다~

셋: 카바는 실수로 사람을 죽이고 시스템 문제를 일으킵니다

이건 전혀 근거 없는 내용입니다. 이 소식을 전한 사람이 국내 백신 소프트웨어 회사였기 때문에 이 회사는 카바 사용자들이 항의 전화를 했다고 하더군요....

하하, 하이얼 냉장고가 고장났어요. 삼성에 전화해 주실래요?

아수스 메인보드가 고장나면 기가바이트에 전화하세요:야 기가바이트, 내 아수스가 고장났어~

그래서 유출된 기사의 시작 부분을 읽어보시면 아실 겁니다. 사기 방지 소프트웨어 회사의 사기 수준도 매우 낮으며, 논리적 사고에도 문제가 있어 세계적인 농담이 되었습니다.

이 문제에 대해 더 말씀드리기가 불편하니 모두가 이해해주시기 바랍니다.

요약: 카바는 매우 강력하지만 카바는 신이 아니다. 해결될 수 없는 바이러스가 있을 테니 그냥 신고하자. 사실 이게 카바의 셀링 포인트다.

바이러스인지 확실하지 않을 때는 당황하지 말고 파일을 삭제한 후 허위 신고에 대해 카바를 비난해야 합니다.

신고하지 않고 Kabbah를 사용하는 것은 Kabbah를 사용하는 것과 같습니다~

엔진, 검색 방법, 바이러스 데이터베이스 등 다양한 이유로 인해 Kabbah 시스템에 대해 이야기하겠습니다. - 바이러스 소프트웨어는 리소스를 소비하고 검색 속도가 다르기 때문에 불가피합니다. Kabbah를 설정하면 막히거나 극도로 느려지는 느낌이 들지 않습니다. 그러나 Kabbah의 부드러움은 여전히 ​​Xiaohongsan, AVAST, Spider, AVG 및 기타 바이러스 백신 소프트웨어만큼 좋지 않습니다. 예, 하지만 Kabbah를 사용할 때는 리소스 특성에 중점을 두지 않습니다. 각각의 우수한 바이러스 백신 소프트웨어는 각자의 필요에 따라 사용할 수 있는 특성이 다릅니다. 이제 Kabbah를 사용할 때 얼마나 많은 리소스를 차지할지 걱정할 필요가 전혀 없습니다. Kabbah는 확실히 오래된 기계의 첫 번째 선택은 아니지만 인터넷에서 충돌하는 Kabbah와 같은 것은 전혀 없습니다. 바이러스 백신 소프트웨어를 합리적으로 처리하는 것은 매우 중요합니다.

4

작은 빨간 우산의 오경보

이 독일 백신 소프트웨어는 아직 중국 시장에 진출하지 않았지만 살인 소문이 돌고 있습니다. .. ...

사실 빨간우산의 오경보는 거의 없습니다! 주류 소프트웨어는 이를 보고하지 않습니다(공식 웹사이트에서 다운로드한 경우)

Xiaohongsan은 주로 QQ를 보고합니다. 몇 가지 외국 바이러스 백신 소프트웨어를 플레이하면 QQ가 소수가 아니라는 것을 알 수 있습니다. QQ는 이미 위험한 소프트웨어로 간주될 수 있습니다.

대부분의 외국 백신 소프트웨어는 QQ에 보고해야 합니다. (실제로 Xiaohong Umbrella는 QQ가 바이러스가 아니라 위험한 소프트웨어라고 보고했습니다. 위험한 포트가 있는 소프트웨어라면 Xiaohong Umbrella가 반드시 이를 보고할 것입니다.)

Xiaohong Umbrella를 설치한 많은 친구들은 그다지 위험하지 않습니다. 영어를 잘하고 QQ를 제외하는 방법을 모르고 QQ는 거의 모든 컴퓨터에서 사용할 수 있으므로 응용 프로그램이 많은 것 같습니다.

샤오홍 우산이 왜 문제인가요? 오탐지가 그렇게 심각한가요? 실제로 QQ 보고를 어떻게 허위 경보라고 할 수 있습니까? 분명히 보고서는 매우 정확합니다. QQ는 실제로 위험한 소프트웨어입니다.

샤오홍산이 중국 시장에 진출한 뒤 다수의 국내 소프트웨어를 화이트리스트에 추가하게 되면 샤오홍산이 더욱 사용하기 편해질 것으로 예상된다.

(이것은 중국 안티소프트웨어 시장의 무언의 법칙이다. 중국시장에 진출할 때에는 고개를 숙여야 한다. 기분을 상하게 해서는 안 되는 소프트웨어도 있기 때문에, 결국 그 사람의 잘못입니다.

나중에 문제가 있다고 말해야 합니다.)

오경보는 소포스(Sophos)와 이카루스(IKARUS)가 가장 많습니다.

요약: 약간의 영어와 특정 보안 지식을 알고 있다면 자신감을 갖고 Xiaohong Umbrella를 사용하세요.

오탐에 대해 더 자세히 이야기해 보겠습니다. 모든 바이러스 백신 소프트웨어에는 false가 있습니다. 긍정적인 점은 Xiaohong Umbrella의 오경보 비율이 높지 않고 완전히 허용 가능한 범위 내에 있으며, 이를 보고한 후에는 이를 처리하는 방법에 대한 메시지가 표시됩니다. 대부분의 보고서는 귀하의 컴퓨터에서 발생합니다. 등록 기계.

저는 1년 넘게 Xiaohong Umbrella를 사용해 왔습니다. 여기에는 지저분한 도구와 소프트웨어가 많이 있지만 여기서 언급하는 주요 허위 경보는 보고된 시스템 파일과 관련이 없습니다. 그런 다음 사용자가 해당 내용을 주의 깊게 읽지 않고 삭제를 클릭하면 시스템이 중단됩니다. 빨간우산은 현재 이런 상황이 전혀 아닙니다. 여기에 있는 오탐은 모두 등록된 기계, 계산기 및 크랙된 패치입니다. 저에게 영향을 미친 유일한 오탐은 Mount and Blade의 업그레이드 패치에 대한 오탐이었지만 Little Red Umbrella가 업그레이드된 다음 날 제가 승리했습니다. 더 이상 신고하지 마세요.

그래서 샤오홍산의 작은 오경보는 우선적으로 큰 문제를 일으키지 않을 것이라고 생각합니다. 둘째, 샤오홍산의 빠른 피드백 속도에 비해 확실하지 않은 문서를 보고하면 피드백을 줄 수 있습니다. 신속하게 처리하므로 허위 경보에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

그리고 이제 Xiaohongsan은 QQ에도 등록하지 않습니다~

Xiaohongsan은 정말 좋은 바이러스 백신 소프트웨어이고 무료입니다. 영어를 아는 친구들은 이런 좋은 점을 놓치지 마세요. .그 오경보 비율은 완전히 정상 허용 범위 내에 있습니다

5

신화적인 NOD32는 적은 양의 자원을 차지하고 말을 죽이는 능력은 비방됩니다

이것은 NOD32의 두 번째 버전 기술이 활발히 추진된 결과이지만 상대적으로 적은 자원을 차지했습니다.

2판에 나온 홍보 문구나 마케팅 전략이 많이 마음에 들지 않습니다.

우선 본토 시장에 수년 동안 진출하면서 누구에게도 중국 이름을 주지 않았습니다

결과적으로 지금은 NOD32가 노턴이라고 생각하는 사람들이 많습니다

두 번째 판에서는 NOD32를 적극적으로 홍보했는데, 공식 홈페이지에 아주 눈길을 끄는 차트가 있습니다. 세계에서 가장 작은 것입니다. , EAV는 현재 내 컴퓨터에서 37MB를 차지합니다. 작지도 않고 꽤 크지도 않습니다.

NOD32의 독특한 모니터링 방식은 CPU를 거의 차지하지 않습니다. 이것이 과연 NOD32의 장점이다

그러나 CPU나 메모리 자원을 차지하지 않는 바이러스 백신 소프트웨어에는 AVAST, Spider(Destroyer), AVG 등도 포함되어 있다.

특히 AVG와 구축함, NOD32보다 적은 리소스를 차지합니다.

NOD32가 말을 잘 죽이지 못한다고 하는 분들도 계시는데요. 이는 완전 루머입니다. 어디서 나온 소문인지는 모르겠습니다.

NOD32를 설치하고 나서 설치하는 분들도 많습니다. AVG를 사용하여 온라인에 접속한 다음 AVG를 사용하여 스캔했는데 쿠키가 잔뜩 나와서 걱정스럽게 말했습니다. NOD32는 말을 죽일 수 없습니다!

아마도 샘플 지역에서 트로이목마가 발견됐는데 NOD32가 그걸 스캔하지 못하고 그러다가 NOD32가 말 죽이는 데 능숙하지 않다는 사실이 전 세계에 알려지면서 실제처럼 보이게 만들었다.

우리가 직접 테스트를 하도록 권장하지 않는다는 것은 아니지만, 몇 개 또는 수십 개의 샘플만 직접 테스트하면 문제가 전혀 설명되지 않습니다!

AV-Comparatives 테스트에 따르면 지난 몇 달 동안 NOD32의 트로이 목마 탐지율은 약 97로 실제로 꽤 좋은 수치입니다.

물론 일치해야 합니다. 나는 소프트웨어에 반대하지 않습니다. HIPS를 NOD32와 함께 사용하는 것이 더 낫다고 제안합니다.

요약: NOD32는 확실히 헛되지 않습니다. 트로이 목마를 죽이지 않습니까? 소문을 듣지 마십시오.

NOD32가 죽일 수 없는 트로이 목마를 발견하더라도 당황하지 마세요. 실제로 안티 소프트웨어를 사용할 때 가장 먼저 배워야 할 것은 이를 보고하는 것입니다. >6

과장된 F-Secure는 리소스를 많이 차지합니다

사실 512 RAM으로 F-Secure를 실행하면 원활하게 실행됩니다

설정만 잘 되면 합리적이다

막히지는 않을 것이다.

이건 카바가 오해를 받는 것과 다소 비슷합니다

많은 친구들이 조바심이 나서 급하게 설치하다가 문제를 발견하면 즉각 안돼, 안돼, 안돼, 안돼라고 합니다. 아뇨, 아뇨.

사실 제대로 설정하지 않아서 그런 경우가 많습니다.

앉아서 꼼꼼히 공부하고 세팅할 생각은 없습니다.

F-Secure가 자원을 점유한다는 비난을 받아왔습니다. 많은 사람들이 그것을 당연하게 여깁니다. 아, 엔진이 4개면 당연히 자원을 차지합니다

사실 F-Secure의 소송이 다가옵니다. HIPS, 4개의 엔진으로 메모리를 60MB 차지하고 CPU 렉도 거의 없습니다

리소스를 얼마나 차지한다고 생각하시나요?

당연히 못쓰죠. F-Secure, AVG 같은 작은 리소스로 소프트웨어 죽이기 비교

4개 엔진과 1개 엔진의 리소스 사용량을 비교하는 것이 공평하다고 생각하시나요?

요약 : 메모리가 512MB 이상이면 FS를 설치하시면 됩니다. 생각보다 순조롭네요~

FS를 정말 좋아해서 걱정 없이 사용할 수 있습니다.

7 방치된 AVG는 소프트웨어를 죽이고, 신화적인 AVG는 말을 죽입니다.

이제 AVG를 언급하면 ​​모두가 AVG의 킬을 생각합니다. 이것이 모두 Estee의 공로입니다. AVG는 중국에서 AVG의 홍보에 큰 공헌을 한 Estee에 임금을 지불하는 것을 고려해야 합니다.

AVG 바이러스 백신 소프트웨어는 꽤 좋지만 사용하는 사람이 많지 않으며 AVG에 바이러스 백신 소프트웨어가 있다는 사실조차 모르는 사람들도 많습니다.

사실 AVG는 AVG입니다. 바이러스 백신 소프트웨어는 현재 매우 뛰어나며 거미와 비슷하며 NORMAN 및 Sophos와 같은 오래된 브랜드를 능가할 수 있습니다.

NOD32와도 경쟁할 수 있다고 생각합니다(적어도 내 생각에는)

그리고 AVG의 킬링 리소스는 매우 적고 무료 버전도 있으므로 사용해 볼 수 있습니다~

AVG의 말 죽이기는 좋지만 신화적이기도 합니다. 많은 사람들이 AVG가 말 죽이기 세계 1위라고 생각합니다. 부드러운 것

세계 1위)

AVG에는 특별한 기능이 있습니다!

즉, COOKIE 파일에 매우 민감하다는 의미입니다.

온라인에 접속할 때 AVG를 사용하여 스캔하세요.

COOKIE 파일을 여러 개 스캔하세요. . 보안 지식에 더 익숙한 사람들은 AVG에서 검사한 많은 쿠키가 종종 관련이 없다는 것을 모두 알고 있습니다.

그러나 초보자는 종종 다음과 같이 소리칩니다. 내 컴퓨터에는 트로이 목마가 너무 많습니다! 아! AVG는 정말 대단해요!

AVG보다 진정으로 강하거나 최소한 그에 필적하는 능력을 가진 사람들은 다음과 같습니다: Spyware Doctor(Spyware Doctor는 매우 좋은 능력을 가지고 있지만 리소스를 많이 차지합니다...

), TrojanHunter, Spyware Terminator 등....

AVG의 능력은 평균 이상이라고 평가되지만, AVG가 최고라거나 세계 최강 말살자라고 말하고 싶다면 나는 그렇지 않습니다. 그렇지 않을 것 같습니다.

AVG가 검사하지만 죽이지 않는 트로이 목마가 많이 있습니다. 저는 이런 상황을 여러 번 경험했습니다.

사실 Ansoft는 그런 것입니다

몇 가지 더 해보고 결론이 나오더군요~

가장 두려운 것은 인터넷 검색, 가장 강력한 말살 소프트웨어

그럼 공식 홈페이지 말고 검색 결과 따라가서 다음으로 가세요.... ....그러다가 급하게 설치했는데 이게 믿을만하다고 생각하시나요?

요약: 모든 사람은 AVG 살해 소프트웨어에 주의를 기울여야 하며, AVG가 말을 죽이는 것에 대해 미신을 믿지 마십시오

8 엉뚱한 곳에서 커피를 마시는 것

이것은 언론의 안내로 인한 또 하나의 오해, 커피에 관해 인터넷에 검색하면 '무적의 국방, 백악관 여왕' 등이 나온다. 그것을 사용할 수 있습니다.

(커피를 배우는 것이 복잡한 것은 아니지만 대부분의 사람들은 그것을 할 시간과 에너지가 없습니다)

초보들이 커피를 만드는 것을 많이 보았는데, 얼마 후에는 그러다가 커피가 좋지 않다며 꾸짖기 시작했다.

사실 그들은 스스로 규칙을 정하는 방법을 모른다. 커피 규칙은 정해져 있고 매우 강력합니다.

커피를 설치하는 이유가 무엇인지 물어보세요.

1 남들이 추천해준 커피가 맛있다고 했지만, 이야기를 다 듣지도 않고 서둘러 커피를 넣었다. 사실 어떻게 세팅해야 할지 몰랐다.

2 인터넷에서 또 하나 검색해보니 리뷰가 아주 좋고, 매우 높다는 걸 봤는데, 급하게 다음 하나를 설치했는데 사실 이해가 안 됐어요. 전혀...

커피를 잘못된 곳에 사용하는 것입니다.

커피는 좋은 것이지만, 친구가 사용하지 않는다면 초보자에게는 사용하지 마세요. 컴퓨터를 이해한 다음 AVAST와 같은 사용하기 쉬운 바이러스 백신 소프트웨어를 설치하십시오.

요약: 다른 사람들이 잘 사용하는 것이 당신에게는 적합하지 않을 수 있습니다. 이것은 JET와 비슷하다고 느낄 수 있지만, 초보자는 전혀 사용하지 못하고 결국 엉망이 될 수 있습니다. >

9 멸시받는 VB100 테스트와 AV-Comparatives 테스트

왜 어떤 사람들은 이러한 테스트가 무의미하다고 말하는지 모르겠습니다

실제로 평가에 매우 중요한 참고 자료입니다. 물론 안티 소프트웨어 기능을 유일한 기준으로 사용할 수는 없습니다.

보통 개인은 샘플 영역에서 바이러스 몇 개만 수집할 수 있나요?

그런 다음 직접 테스트해 보세요. 사실 이러한 테스트는 포괄적이지 않습니다(바이러스 샘플이 거의 없음).

VB100 및 AV-Comparatives 테스트

둘 다입니다. 매우 엄격하고 엄격한 테스트

기능이 약한 바이러스 백신 소프트웨어는 이 두 테스트에서 즉시 노출됩니다.

그리고 제가 직접 수행한 매우 제한된 테스트로 판단하면 AV-Comparatives의 테스트는 상당히 정확합니다. 제 테스트 결과는 소프트웨어와 소프트웨어의 강점과 약점이 동일하다는 것을 보여줍니다.

테스트 결과도 비슷합니다. 그래서 저는 개인적으로 AV-Comparatives를 신뢰합니다

이것은 시험 순위에 대한 맹목적인 숭배에서 시험의 맹목적인 거부에 이르기까지 극단에서 다른 극단으로 이동하는 많은 사람들의 공통된 문제인 것 같습니다. 순위

사실 이 두 가지 테스트는 매우 중요한 참고 자료이고 믿을 만한 가치가 있지만 미신을 믿지 마세요.

너무 극단적으로 가지 마세요~

요약:

제가 아주 좋아하는 말이 있습니다.

“없다. 절대적인 지식. 의견일 뿐이다.”

10 과장된 팬더 향 태우기

바이러스에 대해 좀 아는 사람은 팬더가 단지 껍질을 가진 위긴이라는 것을 알고, 실제로 체포된 바이러스 작성자입니다. , 바이러스를 생성하는 능력은 전혀 없고, 쉘을 추가하는 도구만 사용할 수 있을 뿐입니다....

그러나 대부분의 국내 백신 소프트웨어는 상대적으로 취약하여 상당수가 떨어졌습니다. down~~~~~

외국 백신 소프트웨어의 Little Red Umbrella는 전혀 성공하지 못하는데, Kappa를 업그레이드하면 이를 해결할 수 있습니다.

국내 백신만 바이러스 소프트웨어는 매우 과장되어 있으며 더 많은 사본을 판매할 기회를 얻습니다. 가장 웃긴건 업그레이드로는 죽일 수 없기 때문에 스페셜킬에 의존해야 한다는 점...

요약: 팩드웨이진은 실제로 중국에 만연해 있는데, 이는 중국에 대한 보안의식이 부족함을 보여준다. 중국 사람들.

11 포맷하면 바이러스를 죽일 수 있나요?

이렇게 되면 모든 백신 제조사가 망하게 될 텐데...

포맷 방법: 일부 바이러스는 이렇게 처리가 되지만, 일부 바이러스는 처리가 되지 않습니다. 이렇게 하면 BIOS로 실행할 수 있기 때문입니다....

하드 디스크뿐만 아니라 컴퓨터 내 저장 기능이 있는 모든 장소에는 바이러스가 있을 수 있습니다.

그리고 우리가 일반적으로 이야기하는 로우 그리드는 실제로는 단지 클리어링일 뿐입니다. 실제 로우 그리드는 공장으로 보내야 하는데(소위 물리적 로우 그리드) 이는 소프트웨어에 의존하여 달성할 수 없습니다.

그래서 낮은 수준의 소프트웨어를 구축하고, 하드 디스크를 포맷하고, 하드 디스크를 다시 파티션하고 나서 당신의 컴퓨터에 바이러스가 없다고 생각하는 것은 불가능합니다~(보충: 나는 할 수 있다는 것을 인정합니다 일부 바이러스는 해결하지만 내 주변의 바이러스는 친구가 중독되었을 때 절대로 "디스크만 비우면 괜찮을 것입니다!"라고 말하지 않을 것입니다. 소프트웨어를 죽이는 척하고 업그레이드한 다음 소프트웨어를 죽이는 수고를 감수해야 합니다. 안되면 다른걸로 바꿔야지... )

그럼 죽이는 척 하면서 살살살살~

(그리고 개인적으로 5번 이상은 겪어봤다) 문제를 해결하기 위해 cmos를 방전시켜야 했던 컴퓨터들. 이게 컴퓨터 학교에 다녔는데 일반적으로 하드 디스크를 포맷한다고 해결되지 않는 바이러스가 거의 없습니다. 모든 바이러스가 BIOS에 감염되는 것은 아닙니다. 따라서 초보자는 너무 조심하지 마십시오. 특히 요즘 새 컴퓨터의 경우 BIOS 보호 기능이 점점 더 좋아지고 있으므로 이 디스크로 해결할 수 없는 상황이 발생할 가능성은 매우 적습니다. 하지만 데이터를 저장할 수 있는 장소는 가능해야 합니다. 바이러스가 있기 때문에 확률은 점점 줄어들고 있지만 이는 불가피합니다.)

요약: 10년 넘게 떠돌고 있는 소문입니다.

1 그리드 플레이트는 하드 드라이브의 데이터를 "삭제"하는 것과 같습니다. 바이러스도 데이터이므로 제거할 수 있습니다. 하지만 문제는 일부 바이러스입니다. 문제는 하드 드라이브에만 존재하는 것이 아니므로 드라이브를 포맷하는 것만으로는 문제가 해결되지 않을 수 있습니다.

물론 지금은 BIOS 보호 기술이 점점 좋아지고 있어요. 지난 몇 년간 CMOS에 들어갈 수 있는 바이러스가 없어서 주변에서 '어떤 보안 소프트웨어를 설치해야 하나?'라고 말하는 사람들이 많습니다. 문제는 가끔씩 GHOST를 해보세요~~ 아니면 그냥 디스크 전체를 포맷하고 다시 설치해보세요~

이런 취약한 보안의식에 동의하지 않습니다. 바이러스가 창궐하는 이유 중 하나는 사람들의 보안 인식은 약합니다. 지금은 CIH가 사라졌지만 앞으로 더 강력한 COMS 감염 바이러스가 나타나지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?

2 일부 데이터가 바이러스에 감염되었는데, 그래도 해당 파일을 구해야 해서 디스크만 지우고 삭제할 수는 없기 때문에 바이러스 백신 소프트웨어를 사용하여 치료해야 합니다.

3 가능하다면 방어하고 네트워크를 통과할 수 있는 벽, HIPS, 안티 소프트웨어, 바이러스를 설치하는 것이 알몸으로 달리는 것보다 훨씬 낫지 않습니까? 그리드에 가기 전에 중독될 때까지 기다려야 하는 이유는 무엇입니까? 미리 예방대책을 세워두는 것이 좋지 않을까요?

12 소프트웨어를 죽이는 척하지 말고 벽을 무력화하라.

이것은 전문가들의 착각이다. 많은 전문가들은 소프트웨어를 죽이고 벽을 무력화하는 척하지 않는다. 나도 안다

사실 일부 전문가들은 백신 소프트웨어나 벽 보호 장치를 설치하지 않지만

그런데 HIPS, 샌드박스, 가상머신, 아이스 블레이드 같은 각종 보조 도구들... 많이~

비교가 되시나요?

그래서 자신이 전문가가 아니라고 생각한다면 소프트 킬러이자 벽 플레이어인 척 하라고 조언합니다. HIPS도 설치하는 것이 가장 좋습니다~

누군가는 말했습니다. : 1년 동안 알몸으로 달렸어요.

그렇다면 매일 감기에 걸리지도 않는데 왜 집에서 감기약을 준비해야 하나요?

쇼핑몰에서는 매일 불이 나지 않는데 왜 소화기를 준비해야 할까요?

요약: 오늘도 즐거우셨나요?