GEM의 위험은 무엇인가요?

수년간의 연구 끝에 투자자 교육이 다시 한 번 진행됩니다. 위험에 대한 경영진의 우려와 투자자에 대한 관심은 번거로워 보이는 절차에 반영됩니다. 중소 투자자들이 경영진의 조치를 무시하고 빨리 부자가 되겠다는 희망으로 GEM 상장 기업에 너무 많은 돈을 투자한다면 그들은 비참한 손실을 입을 것이 거의 확실합니다. 아주 소수의 사람들만이 무엇이든 얻을 수 있습니다. 도박과 마찬가지로, 소량의 도박은 당신을 행복하게 해줄 것이지만, 많은 양의 도박은 당신의 건강을 해칠 것입니다. 소량으로 GEM 주식의 물가를 테스트하는 것은 괜찮습니다. 그러나 GEM 주식의 위험은 메인보드 주식의 위험보다 훨씬 크다는 점을 기억하십시오. 원래 주주의 가격보다 10배, 심지어는 수백 배 더 높은 수익을 내는 사람이 원래 주주일 수 있습니다. 2차 시장에 남은 수프 냄비 2차 시장 투자자들이 서로 돈을 벌기 위해서는 높은 가격을 지불해야 합니다. 국내 벤처캐피탈 기업들이 벤처캐피털 투자에 열을 올리고 있고, 해외 투기자금이 중국 벤처캐피털 기업에 노골적으로, 혹은 은밀하게 잠입해 온 것은 중국 투자자들의 무지와 도박성 때문이 크다. 가서 사진을 찍고 장소를 바꾸자. 2. 패키징 리스크 경영진은 GEM 상장회사의 추천인에 대한 엄격한 자율규제와 요구사항을 갖고 상장회사의 품질을 보장하기 위해 노력하지만, GEM 상장규정은 본질적으로 메인보드의 규정보다 느슨합니다. 느슨하다은 무슨 뜻인가요? 이는 앞으로 불확실성이 더욱 커진다는 뜻이고, 상장기업이 자신을 과장되게 포장할 수 있다는 뜻이다. 주식 투자 가격 차이를 더 많이 얻기 위해 원래 투자자는 그것을 포장하기 위해 많은 노력을 기울일 것이며 상장 회사의 주가가 다른 투자 가치를 훨씬 초과하여 더 많은 수익을 얻을 수 있도록 노력할 것입니다. GEM 회사가 저지른 사기 비율은 메인 보드 회사보다 훨씬 크고 책임을 묻는 것이 더 어렵습니다. 3. 투기 위험: 꿈이 있는 곳에는 투기 정도가 높을 것이고, 투기 정도가 높은 곳에는 자연스럽게 거품이 생기기 마련입니다. 많은 사람들이 GEM 기업을 보면 나스닥, 마이크로소프트, 빌 게이츠를 떠올린다. 사실 중국의 GEM 기업 중 얼마나 우뚝 솟은 나무로 성장할 수 있을지는 아직 꿈이다. 많은 사람들은 꿈 때문에 GEM에서 중국의 '마이크로소프트'를 발견하고 GEM 주식을 높은 가격에 매수할 것이라고 생각합니다. GEM 주식의 규모가 작기 때문에 인위적인 투기와 GEM 주식에 대한 투기가 발생할 가능성이 높다고 판단하며, 거품이나 심지어 거대한 거품도 피하기 어렵다. 일단 가치가 회복되거나 회사가 상장 폐지되면 투자자는 원금의 일부도 돌려받을 수 없습니다. 4. 가치평가 지표 리스크 당사가 메인보드시장 주식에 투자할 때 주당순이익(EPS), 순자산수익률(ROE), 주가수익률(PE)을 주요 참고지표로 삼고 있습니다. 상장 기준이 다르기 때문에 GEM 상장 기업에 대한 이러한 지표는 메인보드 상장 기업에 비해 안정성이 훨씬 낮고 일시적일 가능성이 높습니다. 투자자들이 메인보드의 투자심리를 활용하여 투자한다면 투자위험은 분명 몇 배로 확대될 것이며 상대적으로 안전하다고 생각할 수도 있습니다. 이것은 매우 위험합니다. 5. 가격 제한 범위 완화에 따른 위험. 각 거래일의 메인보드 시장의 주가 상승 및 하락은 10%를 초과할 수 없습니다. GEM 게임의 규칙이 깨질 수 있습니다. 몇 번이나 긴장을 풀면 마더보드만큼 위험이 증가합니다. 6. 투기 위험 이 위험은 중국의 특성을 갖고 있으며, 선전과 상하이 주식시장은 늘 투기적인 습성을 갖고 있었습니다. 상장기업의 자본금 규모가 작아 투기하기 쉽다. 우리 펀드 매니저들은 다른 사람들을 주식 시장에 가두기 위해 이용합니다. 그들은 많은 돈을 벌지만 손실은 투자자들의 몫입니다. 따라서 경영진이 이를 발견하는 것은 불가능합니다. , 그들은 종종 이익에 이끌려 투기하는 경향이 있으며, 그들이 지지하는 주식 비평가들도 투기의 위험을 피할 수 없습니다. 정보의 비대칭성, 다양한 의견, 미디어에 대한 다양한 통제로 인해 이러한 위험은 결국 중소 투자자만이 감당할 수 있습니다. 7. 기술을 혜택으로 전환 위험 신기술이 반드시 높은 혜택을 제공하는 것은 아닙니다. 일부 신기술은 분명한 결과를 가져오지만, 그것이 혜택으로 전환되는 것은 장비 기술, 다른 대체재의 가격 등 다양한 요인의 영향을 받습니다. 지난해 이전에도 과대평가됐던 석탄정제, 풍력발전이 대표적이다. 유가가 일정 수준 이하로 떨어지면 석탄 정제 프로젝트는 반드시 손실을 입게 된다. 풍력 발전은 기후의 영향을 받고 출력이 너무 불안정하여 전력망에서 구매를 꺼립니다. 한때 주식 시장의 메인 보드에서 과장된 이러한 개념은 추세를 따르는 사람들이 가장 잘 이해합니다.