AEO와 ISO는 정말 호환되지 않나요?

AEO 인증 과정에서 우리가 ISO 표준 매뉴얼 모델을 기반으로 편성한 AEO 인증 매뉴얼을 세관 인증 담당자가 단호히 거부하자 우리는 어찌할 바를 모르고 결국 '수입'을 정리하게 됐다. 및 수출사업관리조치'를 업무문서 형태로 한다. 》"수출입문서관리조치", "수출입교육관리조치", "관세신고서류심사 및 시정관리조치", "무역안전관리조치" 등, 일부 시스템을 보완 및 수정하고 일부 양식을 작성하여 구현 및 검토를 진행했습니다. 이때 ISO와 AEO의 본질적인 차이점을 이해하지 못했고, 재인증까지 AEO 교육에 계속 참여했습니다.

광저우에서 Deng씨가 진행하는 AEO 내부 심사원 교육에 참여했습니다. 세관이 ISO 모델을 인정하지 않는다는 말을 들었을 때 당시 나의 첫 반응은 이에 동의하지 않는다는 것이었습니다. ISO가 기업, 환경 및 기타 관리에 대한 품질 관리를 수행해야 한다는 점을 완전히 부인하는 것은 편견입니다.

지난 6월에는 Deng 선생님의 'AEO를 통한 무역 준수 시스템 구축' 과정에 참여하여 AEO 인증 시스템과 ISO 시스템의 유사점과 차이점을 더 잘 이해할 수 있었습니다. 최근 무분별한 인증서 발급과 컨설팅 기관의 템플릿 지침으로 인해 일부 기업에서는 ISO에 대한 세관 직원의 편견의 원인을 더 잘 이해하고 표준의 본질을 이해하지 못하고 이를 기계적으로 적용하지 못하고 있습니다. 기업의 운영 특성에 따라 변형하고 반복하는 일부 인증 기관은 악의적인 경쟁을 벌이고 심지어 허위 인증을 실시하여 ISO의 신뢰성에 의문을 제기했습니다.

시스템 인증 기관 측면에서 AEO는 무역 규정 준수에 더 많은 관심을 기울이고 정직한 운영을 장려하며 통관 편의성과 정부 배당금을 지원합니다. 앞으로 나아갈 수 없으며, 처벌을 받을 것입니다. ISO 시스템은 기업의 경영 수준을 향상시키기 위해 제3자 인증 기관으로부터 인증을 받았습니다.