중국의 국제금융센터 붐이 부각된 배경은 무엇인가요? 중국의 국제금융센터 붐을 어떻게 봐야 할까요?

최근 중국 경제생활에는 '금융센터 열풍'이 커지고 있다. 금융센터 건설이 지역경제 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 한다는 점을 모든 주요 도시가 인식하고 있기 때문에, 금융센터를 향한 노력은 이들 도시의 경제발전에서 추구하는 중요한 목표가 되었습니다. 통계에 따르면 중국에는 다양한 수준의 금융센터 건설을 제안한 도시가 20개가 넘습니다. 특히 일부 대도시에서는 국제금융센터 건설을 강력히 요구하고 있습니다. 금융센터 건립을 제안한 도시 중에는 상하이, 베이징, 선전, 텐진 등이 눈길을 끈다. 상하이를 국제 금융 중심지로 건설하는 것은 오랫동안 국가 전략이었으며, 2008년 4월 30일 베이징 시 당위원회와 시 정부가 발표한 "수도 금융 산업 발전 촉진에 대한 의견"도 처음으로 명시되었습니다. '국제적 영향력을 지닌 금융중심도시' 건설 목표 광둥성과 심천시의 공식 규격에 따르면 심천에 건설될 금융센터는 국내 지역 금융센터, 즉 지역 금융센터로 자리매김한다. 2003년 이후 천진은 "북방의 중요한 금융 중심지 건설"을 추진할 것이라고 분명히 밝혔으며, 특히 국무원이 "천진 빈해 신구 종합 지원 개혁 시범 계획"을 승인한 이후에는 더욱 그렇습니다. 2008년 3월 천진빈해신구는 금융 개혁과 혁신 측면에서 "선구자이자 시련"의 특권을 부여받았으며, 천진의 북부 금융 중심지를 추구하려는 열정은 더욱 높아졌습니다. 그렇다면 이러한 금융센터 열풍을 어떻게 보십니까? 금융센터는 독점적인가요? 중국은 여러 금융센터를 건설해야 하는가? 이 글은 이에 대해 몇 가지 피상적인 견해를 제시하고자 한다.

중국 금융센터 열풍 원인 분석

우리나라에서 금융센터 열풍이 일어나는 이유는 구체적인 이유는 많지만, 각 도시마다 도 나름대로의 생각이 있겠지만, 종합적으로 살펴보면 주된 이유는 다음 세 가지 측면에 지나지 않습니다.

첫째, 금융센터를 건설하면 도시의 위상과 인기를 높일 수 있습니다. 현대 시장 경제 상황에서 도시의 위상과 가시성은 도시 발전에 매우 중요합니다. 도시가 국내외에서 높은 위상과 가시성을 얻으려면 강력한 경제적 힘뿐만 아니라, 또한 선진국, 금융시장, 금융센터도 필요합니다. 런던, 뉴욕, 도쿄, 취리히, 프랑크푸르트, 파리, 싱가포르, 홍콩 등의 도시가 세계적으로 유명하고 세계 금융시장의 운영에 결정적인 역할을 하는 주된 이유 중 하나는 이들 도시가 글로벌하거나 지역. 국제금융센터의 위치. 특히 오늘날의 경제와 금융이 점점 더 국제화되고 글로벌화되면서, 국가나 도시가 세계 경제와 금융 운영에서 더 중요한 역할을 할 수 있을지는 그것이 국제 금융 중심지가 될 수 있는지에 달려 있습니다. 싱가포르와 홍콩을 예로 들자면, 이 두 도시가 세계적으로 유명한 이유는 강력한 경제 규모나 경제력 때문이 아니라, 둘 다 아시아의 유명한 국제 금융 중심지이기 때문입니다. 우리나라의 국내 상황으로 볼 때 상하이, 베이징, 선전이 우리나라의 경제 발전과 금융 운영에 중요한 역할을 하는 주요 이유 중 하나는 이들 지역이 상대적으로 탄탄한 금융 자원을 갖고 있다는 점입니다. 특히 상하이에는 국내 증권 거래소도 있습니다. , 금 거래소, 선물 거래소 및 기타 금융 시장이 있어 사실상 중국 국내 금융 중심지의 지위를 갖고 있습니다. 도시가 금융중심지가 될 수 있는지 여부는 도시의 위상과 인기와 직결되기 때문에 우리나라의 일부 경제중심도시가 금융중심지로 변하는 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

둘째, 금융센터 건설은 도시의 강력한 경제력을 상징한다. 경제가 재정을 결정한다는 일반 원칙에 따르면, 도시의 재정 상태와 재정 상태는 경제 상태와 경제 상태에 따라 결정됩니다. 런던, 뉴욕 등 국제금융센터의 출현과 발전의 역사는 이들 도시가 강력한 경제적 힘을 갖고 있기 때문에 점진적이고 자연스럽게 세계적으로 유명한 국제금융센터로 발전해 나갔음을 보여준다. 따라서 도시의 금융중심지 지위 획득은 사실상 그 도시의 경제력을 과시하고 반영하는 것이라고 할 수 있다. 다양한 수준의 금융 센터 건설을 제안할 용기가 있는 도시는 해당 금융 센터에 걸맞은 경제적 힘을 가지고 있다는 자신감을 의미합니다.

셋째, 금융센터 건설은 도시의 경제발전을 촉진할 수 있다.

경제가 금융을 결정하고 금융이 경제에 반응한다는 마르크스주의 경제학의 일반 원칙에 따르면, 도시가 금융 중심지가 될 수 있는지 여부는 근본적으로 경제력에 따라 결정되는 반면, 도시가 금융 중심지가 될 수 있는지 여부는 다음과 같습니다. 정부가 국내외 금융센터 건립을 추진하면 금융센터가 위치한 지역의 경제발전도 크게 촉진될 것이다. 왜냐하면 금융센터를 건립하는 과정은 재원을 모으는 과정이기 때문에 금융센터가 위치한 곳으로 막대한 자금이 유입될 수밖에 없고 지역경제의 성장을 효과적으로 촉진시키기 때문이다. 본 연구그룹은 상하이와 베이징을 대상으로 지역 금융발전과 지역 경제성장의 관계에 대한 실증연구를 진행한 결과, 베이징의 금융발전은 탄력성 1.66으로 경제성장에 유의미한 촉진효과를 갖는 것으로 나타났다. 금융 발전이 1% 증가할 때마다 경제 성장은 1.66% 증가합니다. 동시에 이전 기간의 금융 발전이 1%이면 상하이 금융 발전이 1.31% 증가합니다. 6.579%의 경제성장을 가져올 것이고, 마지막 기간의 1%의 금융발전은 이 기간에 0.35%의 경제성장을 가져올 것이다. 또한, 금융센터를 건설하는 동안 국내외 금융기관이 모여 도시의 경제 및 산업구조를 강화하고, 지역 고용과 세수를 늘리며, 관련 인재의 대거 유입을 가져올 것입니다. 금융센터의 형성과 발전은 금융센터가 위치한 도시에 무한한 경제적, 비경제적 이익을 가져다 줄 수 있기 때문에 국내의 많은 도시들이 금융센터를 다양한 수준에서 건립해야 한다는 요구가 잇따르게 된 것은 당연하다.

현대 시장경제 하에서 국제 경제 경쟁의 기초는 국제 금융 리더십의 통제와 글로벌 자본의 통제 및 지배를 위한 투쟁에 있습니다. 어느 나라에서나 국제금융센터의 부상은 세계 무대에서 그 나라의 위상과 영향력을 높일 수 있을 뿐만 아니라, 그 나라의 경제 발전을 효과적으로 촉진할 수 있습니다. 이 때문에 오늘날 아시아를 비롯한 세계의 많은 국가와 지역에서는 예외 없이 자국이나 지역의 특정 대도시를 지역적, 글로벌 국제 금융 중심지로 육성하기 위해 노력하고 있습니다.

현재 중국 본토의 많은 대도시들이 금융 중심지 경쟁을 벌이고 있는 것을 보면, 상하이는 전반적인 여건이 가장 좋은 곳이자 국제 금융 중심지로 경쟁하기 가장 유망한 도시로 꼽힌다. 상하이는 역사적으로 중국은 물론 극동 지역 최대 규모의 국제 금융 중심지였으며 풍부한 금융 역사와 문화를 갖고 있었습니다. 현재의 상황으로 볼 때 오늘날 상하이는 증권시장, 은행간 대출시장 및 채권시장, 선물시장, 외환시장, 금시장 등 비교적 완전한 금융시스템을 형성했으며 국내외 금융기관으로 자리매김했다. 금융거래량이 가장 많고 업무가 가장 표준화된 지역인 윤지.

수년에 걸쳐 상하이는 국제 금융 중심지가 되겠다는 목표에 집중하고 이를 구축하기 위해 탐구하고 노력해 왔지만 눈에 띄는 발전을 이루었지만 여전히 기존의 일부 글로벌 또는 지역 국제 센터와는 다릅니다. 이에 비해 금융센터는 하드 환경과 소프트 환경 모두에서 격차가 크다. 발전 전략으로서 국제금융센터 건설은 상하이 금융산업은 물론 도시 전체의 발전을 위한 최고의 이상이 되었지만, 이 이상을 실현하려면 아직 갈 길이 멀다.

미래 글로벌 금융 경쟁에 대한 전략적 고려를 바탕으로, 국제 금융 중심지로서의 홍콩의 위상을 유지 및 강화하는 동시에 중국도 상하이를 높은 수준의 글로벌 국제 금융 중심지로 만들기 위해 함께 노력해야 합니다. 홍콩 외에도 중국 땅에 세계적 수준의 국제 금융 센터가 등장한다면 중국의 미래 장기 발전과 금융 안보에 중요한 역할을 할 것입니다. 중국에 런던, 뉴욕과 같은 글로벌 국제 금융 센터가 있다면 더욱 효과적인 금융 서비스 플랫폼을 제공하고, 세계를 향한 중국의 경제 발전 요구를 더 잘 충족할 수 있으며, 국제 상품 및 금융 상품에 대한 중국의 접근성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 발언권과 가격 책정은 중국이 금융 강국에서 금융 강국으로 변모하는 데 도움이 될 것입니다.

최근 몇 년 동안 중국 주변 국가와 지역의 도시에서 국제 금융 센터 건설 목표를 제안함에 따라 중국의 국제 금융 센터 건설은 심각한 도전에 직면 해 있습니다. 저자는 외국 대도시의 도전에 직면하여 현재의 경제 발전 수준에서 상하이를 국제 금융 중심지로 건설하는 것이 중국의 우선 순위이며 상하이를 더 중요한 위치에 두어야 한다고 믿습니다. 이는 외국 대도시의 경쟁 압력에 대처하기 위한 효과적인 전략적 선택이기도 합니다.

여러 도시가 동시에 국제금융센터를 건설하기 시작하면 한정된 자원을 희석시켜 필연적으로 건설의 중복과 자원낭비를 초래할 뿐만 아니라, 국내 도시와 주변국 간의 경쟁력도 약화될 것이다. 국제금융센터.

현대 금융 산업의 발전 추세는 집중이며, 금융 센터 건설은 독점적입니다. 미국, 일본, 영국 등 경제적으로 강대국이라 할지라도 금융 기관의 수가 많고 금융 규모도 크지만, 어느 국가라도 국제적인 영향력을 지닌 여러 금융 센터를 설립하는 것은 불가능하다는 것을 금융 지식이 있는 사람이라면 누구나 이해할 것입니다. 전체적으로는 하나 또는 두 개의 국제 금융 센터만 가능합니다. 전 세계에는 많은 선진국과 지역이 있지만, 런던, 뉴욕, 도쿄, 프랑크푸르트, 싱가포르, 홍콩 특별행정구를 포함하여 진정한 국제적 영향력을 지닌 공인된 금융 센터는 12개뿐입니다. 중국은 이미 경제대국이지만 아직은 1인당 GDP가 100위를 벗어난 개발도상국일 뿐이다. 중국은 선진국에 비해 금융기관 종류가 적고, 기관 수와 총 금융규모가 여전히 상대적으로 적으며, 다양한 금융기관 간의 분업과 협력이 아직 불완전하고, 금융시장 환경도 개선되어야 한다. . 특히 세계 3대 금융센터 중 하나인 홍콩이 중국에 반환되면서 국제금융센터로서의 홍콩의 위상도 유지해야 한다. .중국 본토에서 어떻게 재건할 수 있습니까? 국제적 영향력을 지닌 한두 개의 국제 금융 센터는 어떻습니까?

국제금융센터 건설은 국가의 주요 전략적 결정이자 정부의 합리적인 기획과 인정, 지원과 떼려야 뗄 수 없는 정부 행보이다. 외국 경험에 따르면 국제금융센터 설립 초기 정부의 '자유방임' 방식은 1970년대 중반 이후 점차 폐기됐다. 오늘날 세계의 여러 주요 국제 금융 센터의 부상은 모두 정부 세력과 시장 세력이 동시에 촉진된 결과입니다. 중국의 시장경제는 아직 충분히 발전하지 않았고, 민간 금융자본의 힘도 아직 매우 약하기 때문에 정부의 강력한 지원이 더욱 중요합니다. 관련 정부 부처는 해외 현대 국제 금융 센터의 성공적인 경험을 어떻게 배우고 배울 수 있는지, 국가 자원 집합의 힘을 활용하여 국제 금융 센터를 만드는 방법에 대한 연구를 수행하기 위해 전국적으로 전문 연구 기관을 설립하는 것이 필요합니다. 중국 특성을 지닌 금융 센터는 관련 정부 부서에 과학적인 계획과 올바른 개발 전략을 제공하기 위해 광범위하고 심층적인 연구를 수행합니다.

전국의 많은 주요 도시들이 국내 지역, 국가, 심지어 국제 금융 센터 설립을 계획하고 있기 때문에 관련 정부 부처는 오랫동안 미정이어서는 안 되며, 가능한 한 빨리 실질적인 구현 계획을 수립해야 합니다. 가능하고 단계입니다. 이런 방식으로 우리는 중국 금융센터 건설의 배치를 과학적이고 합리적으로 계획할 수 있을 뿐만 아니라 이 사업의 진전을 촉진하는 데 도움을 줄 수 있습니다.