기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 워너, 디즈니, 컬럼비아 중 어느 영화사가 더 크나요?

워너, 디즈니, 컬럼비아 중 어느 영화사가 더 크나요?

올바른 순위는 다음과 같습니다.

컬럼비아>워너>디즈니

왜 이렇게 순위가 매겨졌나요?

전체적으로 보면 워너원이 가장 강할 것 같다. 하지만 사람들은 타임 워너(Time Warner)와 워너 브라더스 픽쳐스(Warner Bros. Pictures)를 혼동하는 경향이 있습니다. 사실 우리에게 친숙한 워너 필름 컴퍼니(Warner Film Company)는 타임 워너 그룹(Time Warner Group of Companies)의 일원일 뿐입니다. 타임 워너는 타임 매거진(Time Magazine), 워너 레코드(Warner Records) 및 기타 크고 작은 자회사도 소유하고 있습니다.

그래서 영화사 자체의 힘만 놓고 보면 컬럼비아가 더 강합니다

콜롬비아는 사실 소니 엔터테인먼트입니다. 왜냐하면 소니가 컬럼비아를 2009년에 인수했기 때문입니다. 1990년대 중반, 이후 SONY가 인수한 또 다른 영화사인 "TriStar" Film Company와 합병되었습니다. 따라서 Columbia Pictures의 실제 이름은 "Columbia TriStar Film Company"가 됩니다. Warner Bros. Stronger보다. 수년간 가장 많이 팔린 영화로 판단할 때, 컬럼비아는 박스오피스 목록에 더 많은 영화를 가지고 있습니다. 따라서 콜롬비아에서 제작된 영화는 호평을 받지 못하는 경우가 많습니다. 게다가 얼마 전 소니는 또 다른 할리우드 메이저 영화사인 메트로-골드윈-메이어(Metro-Goldwyn-Mayer)를 합병하기도 했다.

그러나 작년에 Time Warner는 또 다른 영화 회사인 "New Line" Film Company를 Warner Bros. Picture Company로 합병할 것이라고 발표했습니다(New Line은 "반지의 제왕" III을 제작했습니다). (당 소속사) 앞으로 '뉴라인'이 제작하는 모든 영화는 워너 브라더스 픽쳐스가 배급할 예정이라 누가 더 강하다고 말하기는 어렵다. 그러나 나는 콜롬비아가 약간의 우위를 점해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 결국 콜롬비아는 3개의 회사를 모은 반면 워너는 현재 2개의 회사만 보유하고 있기 때문이다.

디즈니의 현재 강점은 사실 파라마운트만큼 좋지 않다. 원래 파라마운트의 힘은 디즈니보다 낮았으나 2006년 파라마운트가 드림웍스를 합병하면서 그 힘은 디즈니를 능가하는 수준에 이르렀다

그래서 현재 미국의 주요 헐리우드 영화사들의 힘 순위는 해야 합니다:

SONY Entertainment (Columbia)>Warner Bros.>Paramount DreamWorks>Disney>Universal>20th Century Fox(이전의 8개 주요 영화사는 이제 6개만 남았는데 아쉽습니다.)