충격적인 강도 사건

작은 질문 1: (1) 설계된 "게임"은 절대적으로 완벽합니다. (2) 그것을 훔친 사람은 절대적으로 완벽합니다. (3) 사건은 결코 완벽하지 않습니다. 해결되어 미스터리가 되었습니다.

작은 질문 2: 두 번째 문단의 초상화 묘사는 노인의 세련미와 맹렬함을 ​​보여주고, 네 번째 문단의 표정과 움직임, 언어의 묘사는 노인의 뛰어난 연기력을 보여준다.

제목 3: 이야기가 벌어지는 장소는 '매우 혼잡하고 사악한 일들이 일어나고 있다'는 이야기로 시작되는데, 이는 이야기가 생각보다 단순하지 않다는 것을 암시한다. 막 이사온 젊은 남녀의 이야기, “이웃들은 성을 모른다. 이름이 누구냐?”는 이웃들이 서서 지켜보던 다음 이야기를 예고한다. 얼굴이 다 치열했다”고 전해 세 사람의 정체가 밝혀질 예정이다.

퀴즈 4: 삭제에 동의합니다(1점). 마지막 문단은 작가의 논의와 평가를 삭제한 후에도 이야기 구조는 그대로 유지되며, 이를 삭제하면 반성과 성찰의 여지가 더 많이 남을 수 있다(1점). 아빠”. 아이러니는 그 "절대성"을 더 잘 반영합니다. (2점)

삭제에 ​​동의하지 않습니다(1점). 마지막 단락은 시작과 끝을 반영하고, 기사 구조를 더욱 엄격하게 하고(2점) 저자의 감정적 경향을 더 잘 반영하기 위해 저자의 논평과 평가를 추가하며(2점) 독자가 이야기를 더 잘 이해할 수 있도록 돕습니다. (1점)

작은 문제 1:

시험 문제 분석: 이 문제는 "Jue Pi"라는 질문의 아름다움을 조사합니다. "라는 질문에서 우리는 "전체 텍스트를 기반으로 한 간략한 분석"에 주목해야 합니다. 여기서 우리는 세 가지 측면에서 대답할 수 있으며, "Jue"를 중심으로 처음부터 끝까지 줄거리를 요약하면 됩니다. 각 포인트는 2점의 가치가 있습니다. 2점만 답하면 총점은 4점입니다.

작은 문제 2:

시험 문제 분석: 상세한 설명은 삶의 미묘하고 구체적인 전형적인 줄거리를 파악하고 이를 생생하고 꼼꼼하게 묘사하는 것을 말합니다. 인물, 풍경에 구체적으로 침투합니다. 또는 장면 설명. 세부 사항은 캐릭터, 풍경, 이벤트 및 기타 개체의 독특한 세부 사항을 나타냅니다. 상세한 묘사는 인물의 성격을 묘사하고, 인물의 내면세계를 드러내며, 인물의 미묘하고 복잡한 감정을 표현하고, 인물의 관계를 암시하며, 인물의 정체성과 상황을 암시하는 가장 중요한 방법이다. 기사 설명에서 상세한 설명의 위치는 유휴이거나 중복되어 보일 수 있으며 이는 사실 작성자의 신중한 설정 및 배열이므로 마음대로 바꿀 수 없습니다. 상세한 설명을 적절하게 사용하는 기사는 환경을 설명하고 인물을 묘사하며 주제를 드러낼 수 있습니다. 상세한 묘사의 활용은 인물을 표현하고 줄거리를 전개하며 작품의 의미나 주제를 직·간접적으로 드러내는 역할을 해야 한다. 일반적인 세부 설명에는 장면, 의상, 언어, 인물 사진, 행동, 심리 등이 포함됩니다. 먼저 설명이 무엇인지 알아보고 결정한 다음 감사하십시오. 이 질문에서는 "감상할 부분을 하나 선택"하면 됩니다. 각 항목은 2점의 가치가 있으며, 적절하게 포인트를 할당할 수도 있습니다.

작은 문제 3:

시험 문제 분석: "예표"는 글쓰기에서 일반적으로 사용되는 표현 기법입니다. 이전 기사가 이후 기사에 대한 단서를 제시하는 것으로 이해될 수도 있고, 위에서 다음 기사에 대한 힌트로 이해될 수도 있습니다. 설명이 함축되어 있어 글의 구조가 촘촘하고 간결해 독자들이 다음 내용을 읽을 때 갑작스러운 의심을 느끼지 않을 것이라는 장점이 있다. 이는 전체 텍스트의 엄격한 구조와 합리적인 플롯 전개를 달성하는 데 도움이 됩니다. 6점, 각 점당 3점, 2점만 답해주세요.

작은 질문 4:

테스트 질문 분석: 이 질문은 공개 질문입니다. 먼저 삭제에 동의하는지 대답한 다음 "기사를 바탕으로 자신의 견해를 이야기하십시오. ". 말이 된다면 충분합니다. 분석 없이 태도만 표현했을 뿐, 점수는 부여되지 않습니다.