Hitachi와 WD 중 어떤 노트북 하드 드라이브가 더 좋나요?

실제로는 Western Digital과 Seagate만 해당됩니다.

Hitachi 하드 드라이브는 Western Digital 제품이기 때문에 Hitachi는 이미 하드 드라이브 부서를 매각했지만 Western Digital은 Hitachi 브랜드를 유지할 의향이 있습니다.

히타치 하드디스크는 소음, 디스크 품질, 헤드탐색 사운드는 보통 수준이고 상당히 만족스럽습니다. 디스크 탐색 테이블은 꽤 만족스러워 보입니다.

웨스턴디지털 그린디스크는 창고형 저장디스크보다는 조금 열등하다. 5400rpm은 문제없이 견딜 수 있지만 노트북 시게이트의 5400rpm은 여전히 ​​렉이 없고, 웨스턴디지털 그린 디스크는 사진 폴더를 많이 탐색할 때 멈춤 현상이 심하고, 헤드 시킹 기술이 떨어지는 느낌이 든다. 좋지 않다. 이 작업은 다른 5400rpm 하드 드라이브보다 훨씬 나쁘고 읽기 속도는 평균 수준으로 매우 낮다고 할 수 있으며 읽기 소음이 약간 더 큽니다. 디스크의 품질은 비교적 좋은데, 마그네틱 헤드의 탐색음이 덜거덕거리는 소리처럼 큽니다. 이렇게 크게 불안정한 흔들림이 발생하면 불량 섹터가 발생할까 걱정됩니다. 디스크. 하지만 사실 디스크의 품질은 정말 말하기 어렵습니다. 플래터 탐색 테이블은 낮은 읽기 대기 시간을 보여줍니다. 내 생각에 Western Digital의 유일한 장점은 플래터의 품질입니다.

웨스턴 디지털 블루 디스크, 저소음, 좋은 디스크 품질, 평균적인 헤드 탐색 사운드. 블루 디스크는 주로 주류 컴퓨터 구성 디스크로 사용됩니다. 파란색 판은 여전히 ​​좋지만 꽤 만족 스럽습니다. 반대로, 디스크의 품질은 좋아도 웨스턴디지털의 블루디스크는 탐색에 실패하여 시스템 메모리 읽기 프로그램에서 오류가 발생할 수 있어 고통스럽습니다. 자기 헤드의 기술적인 문제일 수 있습니다.

웨스턴디지털 블랙디스크, 한번도 사용하지 않았습니다. 읽기는 빠르지만 시끄럽다고 들었습니다. 디스크 품질은 괜찮습니다.