손리가 연기한 '미월전'의 역사적 배경은 무엇인가요?

진왕 24년에 진(秦) 회왕(惠王)이 파(巴), 촉(船), 의거(伊緣)를 합병하였다. 수평적으로 비교해보면 조나라는 중산국을 합병했고, 제나라는 노주와 송나라를 합병했고, 초나라는 오나라와 월나라를 멸망시켰고, 위나라는 위나라에게 항복을 요구했다. 한국도 정나라를 합병하고 서주 황제가 소유한 36개 성의 대부분을 분할했다. 진(秦)나라에서만 미월왕과 진소(秦趙)가 합하여 56년을 다스렸으나 남양현(南陽縣)과 남군(南君)의 절반만을 차지하였다. 전쟁에서는 사람을 죽이려면 음식을 먹고 돈을 써야 합니다. "적 만명을 죽이고 부상자 8천 명." 밀월과 진조왕은 상양의 개혁으로 축적된 부를 모두 파괴했다. 단지 한 쌍의 탕자일 뿐입니다.

미위에

미위에

"7년 안에 새로운 도시를 건설하라"와 같은 몇 가지 예를 들어보세요. 그러나 새로운 도시는 빠르게 사라졌습니다. 왜 보이나요? "13년에 좌경백이 신성을 공격하러 나섰습니다." 그는 왜 다시 신성을 공격했는가? 그리고 말 그대로 백기는 이번에 전투에서 패해 신도시를 정복하는 데 실패했다.

또 다른 예를 들면, 48년에 “사마진이 북쪽 태원(泰源)으로 가니 한상당이 모두 거기에 있었다.” 그러나 곧 진나라 군대가 한단을 공격하지 못하고 패하였다. 조(趙)와 위(魏) 연합군의 반격으로 허둥현(河东縣) 지사는 영토를 버리고 도망쳤고, 진(秦)나라 부장 정안평(鄭寧平)이 진군 2만 명을 이끌고 적에게 항복했다. 상당과 태원이 패한 것을 보면 진장왕은 "2년에 맹오를 보내 조정태원을 공격하게 했다." 왕하오가 상당을 공격했다."

놀라운 킬을 보세요. 『진본기』는 이작(秦層) 전투에서 백기가 13년에 신성을 공격하는데 실패하고 14년에 역전하여 “이작에서 한(汉)과 위(魏)를 공격하여 24만 명을 참수했다”고 기록하고 있다. 하지만 <가문>과 비교해 보면 조나라와 위나라 연합군의 총 병력은 24만 명에 불과하다는 것을 알 수 있다. 이것이 한 번의 전투에서 모든 적들이 죽는다는 것이 가능한 일인가? 진의가 점령하고 싸워야 하는가? "위시가"의 기록은 "진 장군 백기가 24만명의 병력으로 우리 군대 이갑을 격파했다"는 것입니다. "위시가"의 기록은 타당하다고 생각합니다. . 진군은 한·위 연합군 24만을 격파했을 뿐, 전투의 요충지인 금의각을 점령하는 것은커녕 전부 격파하지도 못했다. 그 후 제후 연합군이 이작에서 아무런 방해 없이 나와 진나라를 공격한 것은 분명한 증거이다.

장평 전투에 대해 백기는 조군 45만 명을 모두 전멸시켰다고 했는데, 이는 의심할 바 없이 그의 군사적 공적에 대한 거짓말이었다. 이에 비해 후일의 전투에서 장평에서는 조군이 돌파할 때 무작위 화살에 맞아 전사한 조궈 장군을 제외하고는 그 주력 병력이 크게 피해를 입지 않은 것으로 나타났다. 국내 공중에서 사망했다"

'7년 안에 신도시를 건설하라' 등 몇 가지 예를 들어보자. 그러나 신도시는 빠르게 사라졌다. 왜 보이나요? "13년에 좌경백이 신성을 공격하러 나섰습니다." 그는 왜 다시 신성을 공격했는가? 그리고 말 그대로 백기는 이번에 전투에서 패해 신도시를 정복하는 데 실패했다.

또 다른 예를 들면, 48년에 “사마진이 북쪽 태원(泰源)으로 가니 한상당이 모두 거기에 있었다.” 그러나 곧 진나라 군대가 한단을 공격하지 못하고 패하였다. 조(趙)와 위(魏) 연합군의 반격으로 허둥현(河东縣) 지사는 영토를 버리고 도망쳤고, 진(秦)나라 부장 정안평(鄭寧平)이 진군 2만 명을 이끌고 적에게 항복했다. 상당과 태원이 패한 것을 보면 진장왕은 "2년에 맹오를 보내 조정태원을 공격하게 했다." 왕하오가 상당을 공격했다."

놀라운 킬을 보세요. 진본기(秦本師)는 이작(秦求) 전투에서 백기가 13년에 신성을 공격하는데 실패하고 14년에 역전하여 이작에서 한과 위를 공격하여 24만 명을 참수했다고 기록하고 있다. 하지만 <가문>과 비교해보면 조와 위 연합군의 총 병력은 24만명에 불과하다는 것을 알 수 있다. 이것이 사실이라면 왜 적군을 모두 죽이지 않았을까? Jinyi가 점령하고 싸우나요? "Wei Shijia"의 기록은 "진 장군 Bai Qi가 240,000명의 군대로 우리 군대 Yique를 격파했습니다. "Wei Shijia"의 기록은 합리적이라고 생각합니다. . 진군은 한·위 연합군 24만을 격파했을 뿐, 전투의 요충지인 금의각을 점령하는 것은커녕 전부 격파하지도 못했다. 그 후, 제후 연합군이 이작에서 아무런 방해 없이 나와 진나라를 공격한 것은 분명한 증거이다.

장평 전투에 대해 백기는 조군 45만 명을 모두 전멸시켰다고 했는데, 이는 의심할 바 없이 그의 군사적 공적에 대한 거짓말이었다. 그러나 이후의 전투에서 장평에서는 조군이 돌파할 때 무작위 화살에 맞아 전사한 조궈 장군을 제외하고는 그 주력군이 큰 손실을 입지 않은 것으로 나타났다. 군대는 국내에서 공중에서 사망했습니다."

미월

미월

'진본기'는 '먹고 싸우지 말라'는 뜻이다. 잃어버린 도시는 기억되지 않고 정복된 도시만 기억됩니다. 적을 이기고 죽인 것만 기억하고, 패배하고 죽임을 당하고 포로가 된 것은 기억하지 못한다는 것은 과장된 경우가 많습니다.

예를 들어, 진(秦)나라 38년에 진(秦) 장군 호양(胡陽)이 조나라(趙國) 성을 공격하기 위해 하노이로 깊숙히 들어가 조서(趙史)에게 크게 패하고 수많은 사상자를 냈다는 기록은 3명에 불과하다. "취할 수 없다"는 말. 또 다른 예를 들면 맹오(孟老)와 왕록(王樂)이 당태원(唐泰源)을 공격했으나 위무기(魏吉絲)와 오국(五國)의 연합에 패하여 다시 하노이의 모든 땅을 잃었다. 『진실록』에는 진군을 한곡관까지 몰아넣어 진압했으나 감히 나오지 못했다. 황하(黃河)의." 그러므로 전후를 비교하고 『가족』, 『전기』 등의 역사적 자료를 참고해야만 보다 정확한 결론을 내릴 수 있다.

상양의 개혁 이후 진나라는 무공과 작위 제도를 확립했는데, 한 무리의 기민한 장군들은 이 제도에 큰 허점이 있음을 발견했습니다. 진나라 조왕은 자신의 공적을 기뻐하는 어리석은 짓을 했고, 미월황후는 음욕에 빠져 궁중 싸움에만 능숙했기 때문에 이 무리는 사기를 치고 사기를 치며 도처에서 도시와 영토를 공격했습니다. Qi 주까지. 성을 함락시킨 후 그는 진왕후에게 돌아와 보상을 받았습니다. 그것을 잃으면 다시 공격하여 그를 속이는 것이 더 나을 것입니다. 소미월과 진조왕은 춘추전국시대를 벌였습니다. 이 시대의 가장 우스꽝스럽고 슬픈 희극은 진군이 56년 동안 황하를 도하하여 18번이나 하노이를 점령했다는 것입니다. , 진조 왕이 죽자 하노이의 모든 도시는 잃어버렸고, 얻은 것은 거의 없었습니다. 아, 아니, 그렇게 절대적일 수가 없어요. 진조왕(秦秦王) 53년에 장수들을 보내 몰래 황하(黃河)를 건너게 하였는데, 황하(黃河)는 이미 진(秦)나라 하동현(河东縣)의 영토였으나 오성을 함락시켰다. 놀라운 군사적 위업으로 역사: "위(魏)를 공격하는 사신이 오성을 점령하라."

미월

미월

곧 진조왕이 죽은 후 진나라의 쇠퇴의 결과가 점차 나타나기 시작했습니다. 몇 년 후 진장왕 3년에 위무기가 그를 때려 집 문을 두드리자 한곡관이 빡빡해졌다. 진시황 6년에는 조위(趙魏)의 기병에게 진의(秦夷)를 공격하라고 명령하기도 했다. 이곳은 선양에서 불과 30㎞밖에 떨어지지 않은 곳으로, 진나라 이후 항우가 주둔한 서수홍문(Xishui Hongmen)이었다. 이것은 상양의 개혁과 진나라가 강해진 이후 120년 동안 한번도 일어나지 않은 위기이다. 그 범인은 미월태후와 그녀의 어리석은 아들 진조왕이다.