국민의 이름으로 침해죄로 기소된 정황은 무엇인가요?

인물관계도 표절.

'국민의 이름으로'가 처음 기소된 것은 2017년 11월이다. 류싼티엔 검사는 '국민의 이름으로'에 담긴 음모가 '국가 내부의 반부패'와 관련이 있다고 믿었다. 정부'와 '부패집단의 반격'은 그의 작품 '카메라 옵스큐라'와 매우 유사해 1800만 위안의 경제적 손실을 주장했다.

유삼천은 많은 누리꾼들이 '논란'이라고 부르는 것에 대해 부인하고 있으며, 자신은 CCTV 언론 종사자이며 '여자친구'와 중국 통신사 월간지 '주요 기자'를 역임한 바 있다. 관점" 편집장 등은 이제 50대인데, 유명해지는 것에는 관심이 없다.

또한 '카메라 옵스큐라'는 2004년부터 2009년까지 연재돼 2011년 1월 정식 출간됐고, '국민의 이름으로'는 2015년에 개봉했다. 갑자기 누구인지 결정하기 어렵다. .

이에 대해 '인민의 이름으로' 작가 저우메이센은 "내가 살면서 가장 싫어하는 것은 표절과 모방이다. "국민의 이름으로"는 순전히 내 개인적인 창작물입니다. "Obscura"가 어떤 종류의 소설인지 모르겠습니다. 소위 표절 주장은 반박할 가치가 없으며, 나는 반소할 권리를 보유합니다.

결국 일련의 재판 끝에 유삼탄은 피고인에게 조정 기회를 주겠다는 의사를 밝혔으나, 저우메이센은 양 당사자의 희망이 매우 크다는 이유로 법정 조정을 거부했다. 다른. 결국 재판장은 조정을 포기하고 재판을 연기했지만, 판결은 대중에게 공개되지 않았다.

공교롭게도 같은 시기에 '인민의 이름으로'는 다른 작가 리샤가 자신의 작품 '생사의 수호'를 표절했다고 주장하며 고소를 당했고, 배상을 요구했다. 보상금 110만 위안.

법원의 심층 조사 끝에 리샤가 제기한 관련 문제는 인물 설정, 인물 관계 측면에서 실질적으로 유사하거나 동일하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 음모. Li Xia는 사건에서 패소했을 뿐만 아니라 법원으로부터 사건 접수 수수료 14,700위안을 부담해야 했습니다.

그러나 1심에서 패한 지 3개월 만에 리샤는 다시 항소했다. 1심 판결을 취소하고 모든 주장을 뒷받침하도록 판결을 변경해 줄 것을 요청합니다. 베이징 지식재산권법원은 사건을 받아들였다고 18일 밝혔다.