동화왕 정원걸은 아들을 학교에 보내지 않고 직접 아들을 교육시킨다. 시험 중심의 교육이 최고의 교육이 아닐까?

결국 아이들마다 처한 상황이 다르고, 수용력도 다르고, 성격이나 사고력도 모두 다르기 때문에 이런 교육은 정말 아이들에게 적합하지 않습니다. 교육방법은 상대적으로 단점이 큰 것으로 보입니다. 1. 아이들에게는 적성에 맞춰 가르치는 것이 가장 좋지만, 인구가 많은 중국에서는 이 교육 방식이 그다지 실용적이지 않습니다.

사실 이 문제를 설명하기 위해 조사하거나 데이터를 사용할 필요는 없습니다. 사람마다 다르고, 아이들도 자연스럽게 다를 것입니다. 교사가 스스로 말하고 이해하는 방법은 사람마다 다릅니다. 비록 시험 중심 교육에는 많은 단점이 있지만, 전반적으로 중국의 시험 중심 교육은 단점보다 장점이 더 많습니다.

중국이 인구가 많다는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 아이들에게 각자 고유한 교육 계획이 할당된다면 교사는 얼마나 바쁠 것인가? 하루 종일 수업을 준비하거나 다른 일을 할 필요가 없습니다. 중국은 인구가 많지만 좋은 교사가 너무 많아서 돌볼 수 없습니다. 2. Zheng Yuanjie는 언론 교육을 받은 아들에 대해서만 이야기하고, 시험 중심의 교육을 받은 딸에 대해서는 언급하지 않았습니다.

인터넷에는 정위안지에의 아들이 초등학교 때 시험 위주의 교육에 적응하지 못했다며 아들에게 학교를 자퇴하고 집에 가야 한다는 선전이 끊이지 않고 있다. 자식들을 가르치기 위해 여러 권의 교과서도 만들었습니다. 결국에는 아들을 개인 기업의 CEO로 키우는 것도 정말 고무적인 일이겠지만, 여러분도 그럴 수도 있습니다. Zheng Yuanjie의 딸과 아들이 매우 다르다는 것을 모릅니다.

그의 딸은 중국의 시험 중심 교육을 받고 외국 대학에 입학하여 유학을 갔다. 그의 가족에는 시험 중심 교육의 두 가지 성과와 그가 직접 가르친 아이들이 반영되었다. 시험 중심 교육의 결과를 비교할 수 있습니다. 교육은 바깥 세상이 말하는 것처럼 나쁘지 않습니다. 그렇지 않으면 그의 딸이 어떻게 그렇게 잘되어 유학을 갈 수 있습니까? 마지막으로

사실 어떻게 가르치느냐는 교사의 문제이지만, 아이들이 그것을 이해하고 적용한다면 꼭 알아야 할 부분이다.