기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 날아다니는 막대기가 정확히 무엇인가요?

날아다니는 막대기가 정확히 무엇인가요?

'RODS'는 사람들의 눈에 흔적도 없이 왔다 갔다 하는 신비한 물체다. 곤충이라고 하는데 시속 160km의 비행속도를 가지고 있다고 하는데 비행기라고 하는데 날개를 퍼덕이고 놀라운 지능을 가지고 있는데...

"날아다니는 막대기" , UFO와 유사한 UFO의 일종은 최근 전 세계 주요 웹사이트와 미디어에 자주 '노출'되어 UFO에 대해 더 알고 싶어하는 UFO 팬들 사이에서 화제가 되고 있습니다.

'날아다니는 막대기'가 정말 그렇게 신비로운가요? 사실, 누구나 "플라잉 스틱"을 쏠 수 있습니다.

날아다니는 막대기의 미스터리

날아다니는 막대기의 미스터리를 풀기 전에, 날아다니는 막대기의 미스터리의 유래를 먼저 살펴보자.

1994년 초, 미국 독립 TV 프로듀서 Jus Isgami는 비행접시가 세계에서 처음 발견된 곳인 뉴멕시코주 로스웰 바로 남쪽에서 16분짜리 비디오를 촬영했습니다.

저스는 자신이 촬영하던 비디오 테이프에서 뭔가 이상한 것이 하늘을 가로질러 날아다니는 것을 발견했다. 처음에 Jus는 그것이 날아다니는 새일지도 모른다고 생각했지만, 영상을 반복해서 재생하면서 자신의 생각에 의문이 들기 시작했습니다. 외관상 Jus가 발견한 물체는 나중에 Zhang Hebin과 Wang Lin이 촬영한 물체와 매우 가깝고 원통형 물체이며 매우 빠르게 날아갑니다. 그 물체가 막대기 모양이었기 때문에 Jus는 그것을 "날아다니는 막대기"라고 명명했습니다.

주스는 새와 날아다니는 곤충이 많이 날아다녀서 처음에는 새나 작은 벌레인 줄 알았다고 말했다.

자신의 의견을 확인하기 위해 Jus는 과학자들에게 조언을 구하기 시작했습니다. 과학자들은 이 물체에 대해 더 이상의 설명을 내놓을 수 없었습니다. 일부 과학자들은 날아다니는 막대기가 어떤 종인지 설명할 수 없지만, 사람들은 날아다니는 막대기가 인간에게 알려지지 않은 곤충이라는 것을 배제할 수 없습니다.

저스는 사람들의 관심을 끌기 위해 자신의 연구 결과를 공개했습니다. 그 이후로 Jus는 일부 UFO 애호가들이 촬영한 비디오 테이프를 전 세계로부터 받았습니다. 주의 깊은 귀납적 분석을 통해 Zhu Si와 다른 사람들은 하늘, 바다, 나무 등 거의 모든 곳에 날아다니는 막대기가 있다는 사실을 발견했습니다. 게다가, 날아다니는 막대기는 길이가 다른 원통형 물체입니다. 여러 곳에서 찍은 사진을 보면 길이가 10cm부터 30m가 넘는 것도 있다.

1994년, 쥐스는 멕시코로부터 날아다니는 막대기 사격의 고전이라 할 수 있는 비디오테이프를 받았다. 해당 사진은 멕시코의 한 계곡에서 촬영됐다. 계곡의 깊이는 1,500m이고, 동굴 입구의 직경은 50m이며, 동굴의 방향은 지면과 수직으로 되어 있으며, 깊이가 깊어질수록 입구가 넓어지는 것은 매우 특별한 지질 현상입니다. 이 계곡에는 제비가 많이 살고 있기 때문에 사람들은 제비계곡이라고도 부릅니다. 매년 이 계곡에는 곡예비행 스카이다이빙 애호가들이 많이 모여들고 있으며, 마크 리치(Mark Leitch)는 이들 선수들의 아름다운 묘기 사진을 전문으로 찍고 있습니다. 그는 날아다니는 막대기의 사진도 찍었던 곳이 바로 그곳이었습니다.

날아다니는 막대기를 촬영한 여느 사진작가처럼 마크도 처음에는 자신이 신비한 종을 포착했다고 믿지 않았지만, 자신이 찍은 모든 사진을 탐색하면서 이미 불가능한 일임을 발견했습니다. 그것을 믿으려고. "나중에도 여러 번 사진을 찍었다. 과연 그들은 무엇인가?"

마크가 촬영한 이미지를 보면 날아다니는 막대기, 제비, 곤충의 차이를 확실히 알 수 있다. 한 세트의 사진에서 우리는 비행봉이 의도적으로 스카이다이버를 피하고 그들과의 접촉을 피하고 있음을 볼 수 있습니다. 이는 비행봉이 지능적이라는 것을 보여주기 때문에 매우 중요합니다.

날아다니는 막대기가 자연의 생명체라면 왜 아직까지 그 생명체나 시체를 발견한 사람이 없는 걸까? 게다가 비행봉은 시속 160㎞의 속도로 날 수 있는데, 자연계의 어떤 생명체도 이 속도에 도달할 수 없다. 이런 생물이 자연에 존재한다면 왜 우리는 영화나 사진에서 날아다니는 막대기에 대한 기록을 찾을 수 없는 걸까?

비행봉이 인간의 조종 없이도 앞의 장애물을 자유롭게 피할 수 있는 항공기라면 이는 어떻게 설명될 것인가? 인간이 발명한 모든 항공기 중에서 이렇게 높은 지능을 갖춘 소형 항공기는 지금까지 없었습니다.

정확히 무엇인가요? 우주에서 온 고도로 지능적인 항공기일 수 있을까? 아직까지 날아다니는 막대기에 대해 설득력 있는 설명을 제시할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.

카메라 장비 자체의 느린 촬영 주파수로 인해 실제로 촬영된 이미지를 매우 충실하게 반영할 수 없으므로 이러한 광학 아티팩트가 망원 렌즈와 함께 사용되면 나타납니다.

인간의 눈은 카메라 장비보다 더 민감하기 때문에 우리 눈에는 그저 평범한 날아다니는 곤충으로 보입니다.

비교적으로 둔감한 장비에서는 눈이 더 커집니다. 실제로 빠르게 날아가는 많은 물체는 막대기 모양의 생물로 촬영될 수 있습니다. 이것은 또한 인간의 눈이 날아다니는 막대기를 볼 수 없는 이유를 설명합니다.

깨진 증거 1: 연습

A. 날개가 여러 개인 '나는 막대기'를 1/45의 속도로 포착했습니다. 초

B. 후막 동조 플래시, "플라잉 스틱" 및 그 제조사인 벌을 사용한 촬영. '날아다니는 막대기'는 1/45초에 포착됐다. 촬영이 끝난 뒤 플래시를 터뜨려 약 1/1000초 만에 벌의 실제 모습을 굳혔다.

이것은 날아다니는 곤충(벌)이 느린 셔터 속도에서 '날아다니는 막대기' 같은 물체에 노출될 수 있다는 것을 증명합니다. 또한 꿀벌이 1/45초 내에 날개를 퍼덕일 수 있다는 것도 알고 있습니다. 비율.

깨진 증거 2: 추론

화면 표시에 따르면 각 프레임의 '날아다니는 막대기'가 서로 거의 겹치지 않는 것을 볼 수 있습니다. 2.8, 자동 화이트 밸런스, 게인 0, 셔터 1/60초.

먼저 카메라 지식을 이해하세요. 카메라는 초당 25프레임으로 이미지를 촬영하며, 이미지의 각 프레임은 특정 셔터 속도로 촬영됩니다. 가장 일반적으로 사용되는 것은 1/50 또는 1/50입니다. 1/60초. 즉, 카메라가 프레임당 1/60초 프레임으로 촬영한다면 1초마다 카메라는 물체의 25 1/60초 순간을 포착하고, 약 25초는 대략 1/40초 순간이 있는 공간이다. 샷이 없습니다. 먼저 점형 물체라면 고속으로 달릴 때 카메라에 남는 궤적은 선(약 1/60초에 이동한 궤적)과 공간(약 1/60초에 이동한 거리)이어야 한다고 가정해보자. 40초). 세계탁구선수권대회 영상의 모든 프레임에서 탁구공의 궤적을 확인할 수 있는데, 탁구공을 긴 띠 모양으로 촬영했는데, 조금 더 가면 또 하나의 긴 띠가 나타나는데, 이것이 바로 날개 없는 '비행'이다. 막대" .

날개 달린 '날아다니는 막대기'를 다시 보세요. 우선, 합성 사진을 바탕으로 분석할 수 있다. 두 개의 '날아다니는 막대기' 머리 사이의 거리는 약 하나의 '날아다니는 막대기'이다. 1/40초의 카메라 공간. 이로부터 1/60의 노출 시간에 얼마나 멀리 이동해야 합니까? 결론은 두 가지뿐입니다.

A. "Flying Stick"이 다중 날개 개체라면 사진에 따르면 1/60 노출 시간 동안 거의 움직이지 않았음을 의미합니다. 플라잉 스틱"은 초당 25단계의 비행 방식으로만 작동할 수 있습니다. 또한 카메라 셔터의 열림/닫힘 시간을 감지하고, 카메라 셔터가 열려 있을 때 멈추거나 천천히 움직일 수 있으며, 천천히 움직일 수도 있습니다. 카메라 셔터가 닫힐 때 즉, 필드가 비어 있을 때 고속으로 실행됩니다.

B. 1/60초의 노출 시간 동안 작은 날아다니는 곤충이 날개를 두 번 퍼덕이며 비행 속도는 거의 일정했습니다. A가 사실이라면 카메라와 "날아다니는 막대기"가 연루되어 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.

그래서 결론 B는 "Flying Stick"에 대한 유일한 합리적인 설명입니다. 따라서 '날아다니는 막대기'를 촬영한 친구들은 그때그때 셔터 속도를 확인하는 것이 좋습니다. 또 다른 질문을 하나 드리겠습니다. 자신이 "날아다니는 막대기"를 촬영했다고 생각하는 사람이 왜 1/60초 만에 고속으로 렌즈를 움직이는 실체를 굳혔다고 생각하시나요? 이것은 대부분의 "플라잉 스틱" 매니아들이 무시하는 문제입니다.

모든 '날아다니는 막대기' 사진, 특히 카메라의 모든 프레임을 살펴보면 모두 탁구 궤적의 특성과 '날아다니는 막대기'의 형성과 일치한다는 것을 알 수 있습니다. 날개는 애니메이션 단락에서도 볼 수 있습니다(nature-eye.com 웹사이트에서 볼 수 있음).

깨진 증거 3: 설명

이제 '날아다니는 막대기'의 10가지 특징을 하나씩 요약해 보겠습니다.

1. 본 적이 없습니다. 육안으로.

육안으로 볼 수 없는 경우에는 비가시광선(적외선, 자외선, 초고속 작동, 완전한 투명도 등) 등 여러 가지 가능성이 있습니다. 그러나 모든 사람은 눈에 보이는 것과 눈에 보이는 것이 다르다는 또 다른 가능성을 무시합니다. 당신이 사진을 찍는 것. 인간의 눈은 날아다니는 물체를 빠르게 추적할 수 있고, 프레임별로 촬영하는 카메라와 달리 이미지에 대한 인식이 연속적입니다. 따라서 인간의 눈은 날아다니는 벌레를 정확하게 느낄 수 있으며, 카메라가 포착하는 것은 "플라잉 스틱"일 수도 있습니다. " 및 "날개없는 비행 스틱".

2. 다수의 영화와 소수의 사진에 출연했다. 영화와 TV 프로그램은 프레임 단위로 재생되거나 매우 느리게 재생될 때만 볼 수 있습니다. "플라잉 스틱"으로 촬영하려면 "충돌"이 필요하므로 영화에서 "충돌"할 확률은 사진보다 훨씬 높습니다. 또한 화면을 통과하는 "플라이 스틱"은 일반적으로 프레임 단위로 계산되므로 일반 재생이 가능합니다. 화면에서는 단지 깜박거리기만 할 뿐 인간의 눈으로는 선명하게 보기 어렵습니다. 프레임 단위로 재생하면 "플라잉 스틱"이 나타납니다. 사실, 정상적으로 플레이하는 한 "Flying Stick"은 버그처럼 느껴집니다!

3. 고속 비행. 날아다니는 막대기의 속도는 시속 160km에서 1만km에 달할 수 있다고 계산한 것으로 전해진다. 육안으로 본 적이 없고 카메라에서 얼마나 떨어져 있는지 모르는 물체의 경우 어떻게 촬영 프레임 수, 즉 시간 매개변수만을 기반으로 속도를 계산할 수 있습니까? 그러면 새가 달을 지나 나무 위에 착륙하는 모습을 사진으로 찍으면 달에서 지구까지 날아가는 새의 속도를 계산할 수 있을까요?

4. 지능이 있어 비행 중 장애물을 피할 수 있습니다. 물론 벌레나 새는 장애물을 피할 것입니다.

5. 대칭 날개 '플라잉 스틱'과 비대칭 날개 '플라잉 스틱'의 두 가지 형태가 있습니다. 날개의 수는 2쌍에서 무수한 쌍까지 다양합니다. 곤충의 측면을 촬영하면 비대칭 날개형 '비행봉'이 나타나고, 등이나 복부를 촬영하면 대칭형 날개형 '비행봉'이 나타나며, 노출 시간이나 날개짓 빈도도 달라집니다. 곤충의 모양이 다르므로 날개 수를 달리하여 "날아다니는 막대기"를 쏠 수 있습니다.

6. 물체에 눈과 발톱이 있다는 것을 보여주는 사진이나 그림이 전혀 없으며, 날개나 피부 질감을 본 사람도 없습니다. 움직이는 궤적 사진에 질감이 있어야 하는 것이 어떻게 가능합니까?

7. 세계 어디에나 있습니다. 곤충과 새는 물론 어디에나 있습니다.

8. 살아있는 시체나 시체는 발견되지 않았습니다. 죽은 곤충이나 새도 "날아다니는 막대기"로 사진을 찍을 수 없습니다.

9. 사진과 단일 프레임의 진정성은 의심할 수 없습니다. 사진, 영상은 모두 실물이지만 “위조 없는 완전 실물 이미지”인가요? 이것은 카메라와 카메라가 사람들에게 하는 농담입니다. 더 자주 보았어야 할 자동차 조명 트레일인 "불꽃 막대"와 같은 실제 이미지도 있습니다.

10. 팔로우하거나 사진을 찍은 적이 없습니다. 따라가면 찍히는 것은 벌레나 새일 것이다. 카메라 옆을 지나갈 때만 찍히는 것은 '날아다니는 막대기'일 것이다.