IPO 개시로 인해 지적재산권 소송이 증가하게 될까요?

중국에서 많은 시간을 보내고, 중국을 오가거나, 중국 사업에 대해 생각하는 것은 중국 시장이 우리에게 얼마나 중요한지 입증하기에 충분합니다. 중국 시장은 우리에게 많은 기회를 제공합니다. 저는 Microsoft(Weibo) 지적재산권 부문 이사로서 Microsoft의 지적재산권 전략을 여러분과 공유하고 싶습니다. 제가 이끄는 법무팀은 국제적인 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 모두가 서로 다른 관점에서 이러한 문제에 집중하고 있으며, 이 문제들은 모두 서로 연관되어 있습니다. IP와 관련된 모든 문제와 IP와 혁신의 관계에 대해 기꺼이 논의해 드리겠습니다.

전 세계 정부와 시민이 직면한 과제를 살펴보면 많은 문제를 해결하려면 상당한 혁신이 필요하다는 것이 분명합니다. 기술의 기본 임무는 세계가 직면한 사회적, 경제적, 의료적 문제를 해결하는 것입니다. 기술은 중요한 역할을 하며 혁신은 이러한 문제를 해결하는 방법입니다.

이러한 문제를 해결하는 한 가지 방법은 사람들에게 혁신을 장려하는 것입니다. 이는 많은 사람들에게 인정되었습니다. 미국과 다른 나라의 발전 역사를 통해 우리는 공공기관이 개인과 기업을 위한 혁신적인 환경을 조성하여 혁신이 보상받을 수 있도록 해야 한다는 사실을 알게 되었습니다. 이를 위해서는 극심한 위험을 감수하는 사람들이 혁신을 통해 장기간에 걸쳐 보상을 얻을 수 있도록 하는 지적 재산 프레임워크가 필요합니다. 이것이 바로 사람들이 기꺼이 혁신할 수 있는 기반을 마련하기 때문에 지적 재산이 중요한 이유입니다.

이 기반을 다지는 유일한 방법은 혁신적인 사고를 통해 기술이 확산되고 더 많은 사람들이 이러한 기술을 적용할 수 있도록 하는 것입니다. 누군가가 발명품을 출판할 때마다 이 지식은 공개됩니다. 이것은 모든 인류의 지식을 증가시킵니다. 지적재산권 문제의 투명성은 인간의 지식 기반도 확장합니다. 지적 재산권은 기술 이전도 가능하게 합니다. 지적재산권법이 자신의 권리를 보호할 것이라는 사실을 알면 기업은 기술을 두려워하기보다는 기꺼이 공유하게 됩니다. 현대 특허 시스템이 출현하기 전에 기업은 영업 비밀을 기밀로 유지하는 데 더 많이 의존했습니다. 현대 특허 시스템의 확립으로 사람들은 특허를 공유하고 다른 사람에게 라이센스를 부여하며 그들의 권리가 보호되도록 할 수 있습니다. 이를 통해 지식 전파와 기술 이전이 촉진됩니다.

중국의 전반적인 지적재산권 상황은 지난 10년 동안 큰 변화를 겪었습니다. 발전 추세는 고무적이며 중국이 취한 조치는 매우 긍정적이라고 할 수 있습니다. 지적재산권 관점에서만 중국 국가지식재산권청(SIPO)과 매년 접수되는 특허 출원 건수를 살펴보겠습니다. SIPO는 지난해부터 매년 일본, 미국보다 더 많은 특허출원을 받고 있으며 이러한 추세는 앞으로도 계속될 것으로 보인다. 매년 중국은 다른 어느 곳보다 더 많은 특허 출원을 받고 있습니다.

더 흥미로운 질문은 "누가 특허를 출원하는가?"입니다. 실제로 외국 기업은 주요 지원자가 아니다. 지원자의 대다수는 중국 개인이나 기업이다. 지난해 중국은 미국보다 특허 소송이 더 많았다. 중국 기업과 외국 기업 사이에 소송이 많다고 생각하실 수도 있습니다. 그러나 실제로 소송의 대부분은 중국 기업들 사이에서 발생한다. 특허 분야에서 중국 기업과 중국 사업가들이 특허에 대한 견해를 바꾸고 지적 재산권을 존중하기 시작한 것은 분명합니다. 흥미롭게도 중국 국내 산업계에서는 지적재산권의 중요성에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 따라서 이는 외국 기업이 직면한 문제일 뿐만 아니라 중국 기업이 장기적인 발전을 위해 주의를 기울여야 할 문제이기도 합니다.

또 다른 화제는 유럽과 미국 특허를 모호하게 하는 소송이다. 특히 유럽, 미국 및 기타 국가에서 휴대폰 및 태블릿과 관련된 소송이 증가했습니다. 소송이 늘어나는 만큼 특허제도가 잘못된 방향으로 가고 있다는 우려도 나온다. 사람들은 시스템이 잘 작동하면 소송이 그렇게 많이 발생하지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 사실 다른 회사를 고소하지 않는 회사는 위반한 사실이 발견되지 않았기 때문에 그렇게 하는 것이라고 생각합니다. 과학적 관점에서 보면 시스템은 사람들이 원래 기대했던 대로 작동하고 있습니다.

역사를 되돌아보면 획기적인 기술 혁신이 있을 때마다 지식재산권 소송이 많이 발생하고, 기업끼리 서로 소송을 제기하게 된다. 결국, 소송 당사자들은 법원의 결정을 다시 살펴보고 소송을 진행하게 됩니다. 그러한 예가 많이 있습니다. 스마트폰 이전에 재봉틀은 19세기 중반 가장 발전되고 중요하며 널리 사용되는 기술이었습니다. 당시 중국 시골 지역의 많은 가정에는 재봉틀이 있었습니다. 당시 미국에서는 같은 제품을 아주 낮은 가격에 판매하는 회사가 많아 관련 회사들이 제기한 소송이 많았다. 미국 철도가 인기를 끌면서 소송도 많이 일어났다.

미국 대법원은 전화와 마찬가지로 전신과 관련된 많은 소송을 다루었습니다. 비행기를 발명한 라이트 형제도 경쟁사를 상대로 많은 소송을 벌였습니다. 그리고 무선 기술 등등. 역사 전반에 걸쳐 이에 대한 많은 예를 찾을 수 있습니다. 어떤 혁신 영역에서 누가 권리를 갖고 있는지 더 잘 이해할 때까지 새로운 기술에는 소송의 물결이 수반되는 것이 일반적입니다. 결국 소송은 사라질 것이다. 계약 및 승인으로 소송이 종료되고 기술은 계속해서 발전합니다.

그럼 현재 모바일 기기 환경을 살펴보겠습니다. 스마트폰은 더 이상 단순한 휴대폰이 아닙니다. 인터넷 서핑, 디지털 카메라, 디지털 비디오 레코더, 음악 플레이어, 영화 플레이어, 이메일, GPS 네비게이션 등을 위한 도구입니다. 다양한 기술과 장치가 통합되어 있습니다. 그리고 그 모든 요소는 여러 회사의 수년간의 연구 결과입니다. 카메라 분야에서는 니콘, 올림푸스(웨이보), 코닥 등이 있는데, 네비게이션 분야에서는 톰앤톰, 갈링을 떠올리게 됩니다. 컴퓨터 분야라면 마이크로소프트(Microsoft), IBM(웨이보), 애플을 떠올리게 됩니다. 다양한 기술은 여러 회사의 수년간의 노력의 결과이며 수천 개는 아니더라도 수백 개의 특허를 보유하고 있습니다. 따라서 이와 같은 장치가 대중화되고 전 세계적으로 수억 대가 판매되면 복잡한 지적 재산권 소송이 발생할 수 있습니다. 따라서 소송의 급증은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 역사적으로 이러한 모든 소송은 비슷한 방식으로 끝났을 것입니다. 즉, 지적 재산권 소유자가 상업적 계약에 서명하고 혁신이 계속되었을 것입니다. 삼성, 니콘, 코닥 등 특정 기기를 만드는 데 기여한 사람들을 무시하는 것은 불공평합니다. 또 다른 극단적인 방법은 분쟁이 해결되지 않으면 그러한 장치의 존재를 허용하지 않는다는 것입니다. 가장 공정하고 합리적인 방법은 혁신이 소비자에게 이익이 될 수 있도록 쌍방이 합의하여 각 당사자의 지적재산권에 대해 공정하게 보상하는 것입니다.

마지막으로 우리의 특허 전략에 대해 말씀드리고 싶습니다. 특허 전략은 회사마다 다릅니다. 애플도 전략이 다르고, 구글(웨이보)도 전략이 다르다. 특허 문제에 관해서는 관련 당사자들이 함께 모여 특허 문제를 해결하기 위한 합의에 도달하는 것이 중요하다고 생각합니다. 지난 10년 동안 우리는 1,000개 이상의 특허 라이센스 계약을 체결하여 다양한 기술 분야, 모든 규모의 전 세계 기업을 포함한 다른 제조업체가 Microsoft 특허를 사용할 수 있도록 승인했습니다. 또한 우리는 지난 10년 동안 다른 회사의 지적 재산을 사용하기 위해 45억 달러 이상을 다른 회사에 지불했습니다. 이러한 관계는 단방향이 아닌 양방향입니다. 우리의 지적 재산이 존중되기를 원한다면 다른 사람의 지적 재산도 존중해야 하며 다른 회사에 라이센스 비용을 지불함으로써 존중을 보여야 합니다.

이것을 보면 우리가 왜 매년 연구개발에 많은 돈을 투자하는지 알 수 있을 것입니다. 지난 10년 동안 우리는 다른 사람들에게 45억 달러를 지불했습니다. 이는 큰 금액일 수 있습니다. 우리는 지난 10년 동안 거의 900억 달러를 R&D에 투자했으며, 다른 회사의 지적 재산을 구매하는 데 그렇게 많은 돈을 쓰는 것이 합리적으로 보입니다. 이에 대해 불만이 없습니다. 우리는 타인의 지적 재산권을 존중해야 한다는 점을 이해하며 이는 지적 재산권 문제를 다루는 균형 잡힌 접근 방식입니다. 기업이 이것이 양방향 거리라는 것을 깨닫게 되면 더 이상 일방통행 도로를 택하지 않을 것입니다. 그들은 IP, IP 문제를 해결하는 방법, Win-Win 상황을 만드는 방법에 대해 생각합니다. 이것이 우리의 기본적인 경험이기 때문에 현재의 소송은 가라앉고 기업은 다른 사람들과 거래를 해야 한다는 것을 이해하고 살아남을 수 있으며 미래의 발전을 논의하기 위해 함께 앉을 수 있습니다.

지난 2년 동안 많은 국가의 지적재산권 보호 환경에 큰 변화가 있었습니다. 미국에서 가격이 299달러인 iPhone의 경우 중국 제조업체는 아마도 4~5달러를 벌 수 있습니다. 중국은 이런 일이 다시 일어나는 것을 원하지 않습니다. 이번 사건을 통해 중국은 지적재산권 보호의 가치를 점점 더 인식하게 되었습니다.

약 35년 동안 미국은 세계 최대 PC 시장 자리를 지켜왔고, 지난 10년 동안 중국은 미국을 제치고 세계 최대 PC 시장이 됐다. 미국 시장은 매년 3,500만 대의 PC를 판매하는 반면, 중국 시장은 매년 8,000만 대의 PC를 판매합니다. PC 배송은 우리 사업에서 매우 중요한 부분입니다. 이제 중국에서 판매되는 모든 PC에는 합법적인 운영 체제가 설치되어 있습니다.

지난 18개월 동안 우리는 중국 정부와 협력하여 그들의 업무를 지원하기 위한 정보를 제공했습니다. 우리는 합법화를 향한 진전에 만족합니다.

정부 부처에서는 중앙 정부를 시작으로 지방 정부에 이르기까지 정품 소프트웨어 채택에 점점 더 관심을 기울이고 있습니다.

중국은 마이크로소프트에게 중요한 시장이고 이곳의 우리 직원들은 다른 개발도상국과 같습니다