의사가 미숙아가 사망했다고 선언한 후, 부모는 아기가 아직 살아 있음을 알게 됩니다. 이는 의료 과실로 간주됩니까?

개인적으로는 의사의 사망선고 이후 조산아가 아직 살아 있는 것을 부모가 발견한 경우는 의료사고라고 생각한다.

의료과실 여부를 판단하기에 앞서 먼저 의료과실의 개념이 무엇인지부터 알아야 한다. 의료사고 : 의료기관 및 그 의료진이 의료활동 중 의료위생관리법률, 행정법규, 부서규칙, 진단, 치료 및 간호준칙과 일과를 위반하고 과실로 인해 환자에게 상해를 입힌 사고를 말한다.

의료과실이 무엇인지 파악한 후 해당 사안에 대한 기자의 제보 내용을 토대로 의료과실 여부를 판단하게 됩니다. 그런데 아내는 정상적인 임신 26주차에 몸이 좋지 않아 남편과 함께 병원에 갔는데, 의사는 태아가 감염되어 살릴 수 없을 것 같아 제왕절개를 하게 되었습니다. 섹션이 필요했습니다.

수술 후 의사는 아이가 죽었다는 사실을 남편에게 알렸고, 남편은 의사의 말을 믿어 죽은 아기를 집으로 데려가 장례를 치렀다.

여기까지 오면 모든 것이 정상이고 문제가 없다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 문제는 바로 일어났다. 남편이 아이를 데려가던 중 갑자기 아이가 담긴 가방이 움직이는 것을 발견하고, 곧바로 아이를 의사에게 보냈다. 벨트를 열어보니 아이의 얼굴에 멍이 들어 있었다. 하지만 의사는 아이가 구조됐다고 말했습니다.

아이는 구조됐지만 장기간 산소 부족으로 뇌성마비를 앓았다. 이것은 남편과 아내 모두에게 용납될 수 없는 일입니다. 병원에 설명을 요청했지만 의사는 당시 아이를 치료하지 않기로 합의했고, 아이는 호흡이 약할 뿐이어서 살릴 수 없었다고 했다.

아이가 숨이 약하다는 의사의 말을 들은 남편은 하늘이 무너지는 듯한 느낌을 받았다. 의사가 아이가 죽었다고 분명히 말했다. 아직 숨을 쉬고 계시더라도 그는 포기하지 않으셨습니다. 하지만 의사는 그렇지 않았습니다.

다 읽어보니 주치의가 정말 무책임하다는 생각이 듭니다. 부모로서는 작은 희망이라도 있으면 자식 치료는커녕 포기하지도 않을 것입니다. 아직 세상을 제대로 본 적이 없어요. 나는 그가 진단 및 치료 루틴을 위반하고 심각한 과실로 인해 사고를 일으켰으며 이는 의료 과실에 해당한다고 생각합니다.