DNF Tencent, DD373 고소

7시간 30분의 재판이 끝난 후 재판을 지켜본 많은 네티즌들은 인생관이 직접적으로 바뀌었다고 말했다. 제가 열심히 만든 게임 계정을 보니, 결국에는 게임회사에 다니고 있었습니다.

예를 들어, NetEase의 가장 수익성이 높은 PC 게임 중 하나인 "Fantasy Westward Journey"는 많은 "열혈 팬" 상사와 강력한 경제 시스템에 의존하여 여전히 10년 이상 지속될 수 있습니다. 경험 많은 '벽돌 이사'는 자신의 경험을 공유했습니다. 20,000위안짜리 계정을 구입하는 데 하루 8~10시간이 걸리고, 부품을 복원하는 데 한 달에 약 3,000~4,500위안이 걸립니다. 언제 팔고 싶은데 다시 팔 수 있나요?

반면 DNF의 움직임은 의심할 바 없이 '만리장성의 자멸'을 의미한다. DNF에 대한 도전의 물결이 왔다 갔다 하지만 일부 네티즌들은 새로운 세력이 서서히 부상하고 있음을 감지합니다. 예를 들어, "환상서유기(Fantasy Westward Journey)"도 그림 그리기 및 벽돌 옮기기 게임으로, 대면 무료 거래를 지원하며 초기 적중률이 상대적으로 좋고 일부 오프라인 플레이어의 마음을 사로잡을 수 있습니다. DNF의 물결이 사람들을 죽이면서 이 게임은 "아라드 난민"에 의해 파괴될 수도 있습니다. 관련 질문 및 답변: 373dd 거래 플랫폼에서 g를 구매하는 것이 안전한가요? 373 게임 거래 플랫폼은 중국에서 잘 알려진 게임 거래 플랫폼으로 비교적 안전합니다. 관련 Q&A: DD373을 상대로 제기된 텐센트의 소송에 대해 법원은 "가상 재산은 사용자의 것이 아니며, 이를 훔친 사용자는 배상해야 한다"고 밝혔나요? 법적 근거가 있나요?

'난산 피자헛'은 원작 인수 룰을 요약해 연출하고 연기했다

요즘 사회에는 인터넷 유행어가 있다. Tencent의 법무 부서, Tencent의 법무 부서는 정말 마술적입니까? ——이겨야 해. 저자의 의견에 따르면 Tencent의 법률 부서는 Nanshan District에서 승소율이 더 높습니다. 그 이유는 법원이 공개 참고용으로 이 기사를 작성했기 때문입니다.

키워드 기업 변호사 | 형식 용어 | 원본 인수

Tencent 법무 부서의 성격

'Nanshan Pizza Hut'이라는 용어가 인터넷에서 인기를 얻으면서 소송청구나 법률상담이 있으신 분들은 '난산피자헛' 법무팀이 어느 로펌에 소속되어 있는지 물어보시면 좋을 것 같습니다. 저자의 관찰에 따르면 Tencent의 법무팀은 기업 변호사로 구성될 수 있으며 어떤 법률 회사에도 속하지 않습니다. 법무팀은 Tencent의 자체 법무 부서입니다.

변호사 분류에 따르면 우리나라 변호사는 사회변호사, 기업변호사, 공익변호사, 군변호사로 나눌 수 있다. 사회변호사는 상근변호사와 시간제변호사로 구분되는데, 기업변호사는 사회변호사가 아니며 사회에 법률서비스를 제공할 수 없습니다. 이는 기업변호사 서비스의 특수성을 결정짓는 것입니다.

우리나라 사법행정당국이 '로펌 경영대책', '공인변호사 경영대책', '기업변호사 경영대책'을 공포했지만 신청이 어렵다. 개인 로펌, 공공 변호사, 기업 변호사가 회사에 지원하고 팀을 구성하는 것은 확실히 어렵지 않다고 볼 수 있습니다.

기업 변호사 전담 서비스는 기업 변호사가 회사 외부의 법적 문제를 대리할 수 없다고 판단하며, 이는 기업 변호사의 법률 문제 검토에 구체적으로 반영됩니다. 그 중에서도 계약조건의 관할권, 제외사항 등 계약조건의 성립은 매우 중요합니다. 이에 따라 회사의 기업 변호사 배정이 결정되며 회사는 향후 소송에서 이점을 얻을 수 있습니다.

Tencent에서 제공하는 대부분의 네트워크 서비스는 표준 조항을 사용합니다

회사가 표준 조항을 사용할지 여부는 회사의 의지가 아니라 거래에서 회사의 위치에 따라 결정됩니다. 일반적으로 회사가 독점 지위를 획득하면 보험 회사, 은행, 부동산 개발업체 및 대부분의 현재 온라인 거래 플랫폼과 같이 회사에서 사용하는 표준 조항을 결정할 수 있습니다. Tencent는 실제로 표준 조항 계약을 사용할 수 있는 능력을 결정하는 네트워크 서비스 독점을 달성했습니다.

표준 조항 제공자가 계약 조건 초안을 작성하며 거래 상대방과 협상할 필요가 없습니다. 즉, 거래 상대방이 이를 수락하거나 수락하지 않습니다.

이런 식으로 상업 활동에서 유리한 위치에 있는 회사, 특히 독점 위치에 있는 회사는 표준 조항을 통해 불리한 거래자의 권리를 배제할 수 있습니다. 예를 들어, 상수도 회사는 공급되는 물이 식수 기준을 충족하지 않는다는 데 동의할 수 있습니다. , 물 공급업체는 어떠한 책임도 부담할 필요가 없습니다.

약관의 유효성

회사가 약관을 사용하는 것은 상대방의 이익을 해칠 수 있음을 법률에 ​​구체적으로 규정하고 있습니다. . 기재규칙에 있어서는, 표준약관 제공자의 표준약관 내용이 그 이상인 경우에는 해석규칙에 관한 한 공정성의 원칙을 따라야 한다는 점이 주로 강조됩니다. 표준약관은 두 가지 해석으로 이루어져야 하며, 표준약관을 제공하는 측에 불리한 해석을 하여야 합니다.

'민법'은 약관의 무효에 관한 특약을 두고 있으며, 주로 약관의 제공자를 규제하고 있으며, 주요 내용은 다음과 같습니다. '민법'에 규정된 무효한 민법행위에 대하여, 표준 조항은 유효하며 무효입니다. 상대방의 책임을 부당하게 면제 또는 축소하거나 상대방의 책임을 가중시키거나 상대방의 주요 권리를 제한하는 계약은 무효입니다.

데이터 및 네트워크 가상재산의 소유권

보통 사람들은 재산의 소유권이 합의를 통해 결정될 수 있다고 믿습니다. 문제는 텐센트가 표준 조항을 통해 온라인 가상 자산이 텐센트 소유라고 규정할 수 있느냐는 것입니다. 사실, 합의를 통한 재산의 소유권은 그 자체로 "거짓 제안"입니다. 여기서 "소유권"은 재산의 원래 취득이 아니라 처분권을 의미합니다. 처분권과는 분명히 다르다.

원취득이란 타인의 권리와 의사에 근거하지 않고 법에 따라 재산권을 직접 취득하는 것을 말한다. Tencent가 타사와 표준약관을 체결할 당시에는 Tencent가 표준약관에 최초 취득이 아닌 처분권을 명시한 상태로 데이터 및 네트워크 가상 재산이 아직 형성되지 않았습니다. 온라인 가상자산의 경우, 최초 취득자는 이를 취득하기 위해 에너지와 시간, 심지어 돈까지 투자해야 합니다. Tencent는 표준 계약에서 상대방의 '주요 권리'를 제외했기 때문에 법률에 따라 무효로 간주되어야 합니다. .

원래의 획득 방식에 대해서는 당사자들이 합의할 수 있다고 생각하는 사람들도 있는데, 이러한 견해를 갖고 있는 사람들은 봉건 사회에서 노예 계약이 합법적이라고 간주되는 것이 바로 이 개념이다. 법원이 '난산 피자헛'의 견해를 지지한다면 우리 사회는 기본적인 공정성과 정의를 잃게 될 것입니다. 텐센트는 계약을 이용해 원래의 권리를 얻거나 공식적으로 취약 계층을 '예속'시킬 수 있습니다.

@南京Xu 지안 에세이