유엔 안전보장이사회 상임이사국에 인도가 없는 이유는 무엇입니까?

1945년 제2차 세계대전 종전을 전후해 영국, 미국, 소련, 중국이 전후 국제질서 문제를 논의했는데, 그 중 중요한 쟁점은 '한미연합체제'의 수립이었다. 유엔. 제2차 세계대전 이전과 제1차 세계대전 이후 국제사회에는 국제연맹이라는 기구가 있었는데, 이 기구에는 국가들이 상대적으로 동등한 입장에서 문제를 논의하지 않았다. 국제질서를 혼란에 빠뜨린 메커니즘은 제2차 세계대전의 발발을 막지 못했다. 인도는 1947년까지 독립하지 못했다. 이전에는 영연방의 자치령이었기 때문에 인도의 권리와 이익은 본질적으로 영국인에 의해 대표되어 상임이사국 대열에 합류하지 못했다. /bba1cd11728b4710f456a705c8cec3fdfd0323f9?x-bce-process=image/resize, m_lfit, w_450, h_600,limit_1/quality, q_85

그러나 인도는 유엔의 51개 창립 회원국 중 하나입니다. 미국과 소련도 관련이 있다. 소련은 당시 그 힘을 이용해 소련 회원국이었던 벨로루시와 우크라이나를 유엔에 '보내' 독립 국가로 투표할 수 있게 했고, 이는 영향력 범위를 확대한 것과 다름없다. 미국인들도 이 수법을 이용해 범위를 넓히고 싶어하며, 50개 주 중 2개 주를 선택해 유엔 총회에 참가하는 것을 고려하고 있는데, 이는 투표 시 이익이 될 것입니다. 그러나 결국 미국인들은 선택의 어려움으로 인해 아이디어를 포기했습니다. /d8f9d72a6059252d0cd746cd3f9b033b5ab5b933?x-bce-process=image/resize, m_lfit, w_450, h_600,limit_1/quality, q_85

결국 영국은 많은 수의 식민지를 보유하고 있습니다. 제2차 세계대전 전후로 신탁통치를 받고 있었고, 많은 식민지들이 독립을 준비하고 있었습니다. 영국은 장래에 독립할 가능성이 있고 영국과 좋은 관계를 맺고 있는 몇몇 식민지를 선정하여 유엔 가입을 촉구했습니다. 당시 영국이 매우 중요하게 생각했던 세 곳인 인도, 호주, 뉴질랜드가 선정되어 1945년 10월 유엔의 51개 창립회원국 중 하나가 되었습니다. 영국이 인도와 파키스탄의 분할 계획을 제안한 후, 인도는 1947년 독립하여 UN에서 독립 국가로 활동하기 시작했습니다. /a686c9177f3e67098a121f3630c79f3df9dc55ec?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

제2차 세계대전의 주요 동맹국에게는 영구 멤버십이 부여됩니다. 중국이 지위를 차지한 것은 단지 전쟁에서 행한 일 때문이 아니라, '4대 경찰'(미국, 소련, 영국, 중국)이 세계의 평화와 안정을 유지한다는 생각이 깊은 의미를 가졌습니다. 전후 정책에 영향을 미칩니다. 프랑스는 기술적으로는 승리하는 강대국이지만, 미국이 항상 유럽의 이익을 고려하지 않을 것을 두려워하여 자신이 탈북할 또 다른 유럽 국가를 확보하기를 원했던 처칠에 의해 모든 사람을 조롱한 후에야 프랑스를 진정으로 안심시킬 수 있었습니다. 인도는 일본, 브라질, 남아프리카공화국, 독일과도 상호 지원을 하는 합의에 도달했기 때문에 인도가 자국의 이익을 위해 외교적 행동을 취하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 이 모든 것을 한꺼번에 허용할 수는 없고, 인도가 단독으로 그렇게 한다면 이들 국가와의 외교적 문제로 이어질 수 있다. /37d3d539b6003af3d97a87a93e2ac65c1138b633?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

둘째, 인도는 1947년에 독립했기 때문에 제2차 세계 대전이 진행되는 동안 중국에서는 , 인도는 영국의 식민지로서 이번 전쟁에 참전했기 때문에 인도의 공헌의 일부는 영국에 귀속될 것입니다.

더욱이 인도는 그다지 심각한 침략을 받지 않았고 영국의 식민지였기 때문에 2차 세계대전 유럽의 전장 곳곳에서 인도인들을 볼 수 있다. 하지만 상상해 보십시오. 식민지가 어떻게 모국을 위해 열심히 일할 수 있습니까? ! 따라서 인도는 제2차 세계대전 중에 그다지 활발하지 않았습니다! /377adab44aed2e731ddadce58c01a18b86d6facc?x-bce-process=image/resize, m_lfit, w_450, h_600,limit_1/quality, q_85

마지막으로 그 당시에는 처칠 영국 총리였는지, 아니면 최고 지도자였는지. 소련의 스탈린, 미국의 루즈벨트 대통령은 실제로 인도를 무시했습니다. 처칠은 “셰익스피어를 잃느니 차라리 인도를 잃겠다”고까지 말했다. 처칠이 인도를 얼마나 무시했는지 짐작할 수 있다. 그러므로 인도는 유엔 안전보장이사회 상임이사국이 될 자격이 없다고 밝혔습니다. 당시에 그렇게 말했더라도 이 사람들은 인도가 그렇게 하도록 놔두지 않았을 것입니다.