베이징의 첫 초등학생 우등생 선발로 고등교육 입학이 복잡해지고, 학생들의 부담은 줄어들기는 커녕 오히려 늘어난다

'베이징의 첫 초등학생 우수 선발로 고등교육 과정이 복잡해지고 학생들의 부담은 줄어들고 있다'는 내용의 이 글이 모두를 위해 특별히 정리됐으면 좋겠다. 모두에게 도움이 됩니다!

최근 여러 지역에서 교육 자원의 불균형으로 인해 초중고 통합 입시가 점차 취소되고 있지만 상황은 근본적으로 바뀌지 않았습니다. 학생들의 부담을 줄이고 양질의 교육을 촉진하려는 본래의 의도를 달성하지 못했을 뿐만 아니라, 초등학교에서 중학교로의 전환 과정이 복잡하고 어려워지고, 어느 정도 교육 분야의 불평등이 심화되었습니다.

'최고 추천'은 초등학교 진급 과정을 복잡하게 만든다

베이징에서는 초등학교 진급 방법에 특성화, 추천, 모집, 컴퓨터 배정의 네 가지 기본 방법이 있는데, 그 중 처음 세 개는 주요 중학교에 입학하는 주요 방법입니다. 베이징의 초등학교에서 중학교로의 진급은 체력, 종합 자질, 우수한 학생 3명의 지위, 뛰어난 학생 간부, 학업 성취도 등 일련의 기준에 따라 일부 학생을 선정하여 핵심 중학교에 추천합니다. 통계에 따르면 2012년 베이징 각 지역의 소규모 판촉에 대한 초기 판촉 비율은 13%에서 30%에 이릅니다.

'2013년 하이뎬구 초등학교 졸업자 종합 품질발전 수준 배정표'를 예로 들어보자. 총점은 100점인 이 표는 명예칭호, 품질발전 평가 결과, 학생간부로 구분된다. 직책, 학업 능력 시험 및 기타 프로젝트. 추천받을 자격이 있는 각 학생은 대학 입학 시험 선택 항목을 작성하는 것과 유사하게 5개의 사다리 선택 항목을 작성하게 됩니다.

각 초등학교에 해당하는 수많은 중학교들에는 명문학교가 많지만, 명문학교에서 컴퓨터 좌석을 배정받을 수 있는 자리가 많지 않다는 것을 알게 되었습니다. 그러므로 학부모와 학생들은 대형 컴퓨터 할당 이전에 자녀가 초등학교에서 중학교로 진학하기 위한 투쟁을 끝내고 "추천" 자격을 얻기 위해 최선을 다할 것입니다.

6월 초, 두 달 가까이 긴장했던 류씨는 드디어 안도의 한숨을 쉬었다. 딸 샤오루(가명)가 베이징 징산 중학교로부터 공식적으로 입학 통지서를 받았다. "너무 힘들어서 돌아볼 수가 없었습니다." Liu 씨는 피곤한 표정으로 우리에게 말했습니다. 비록 그의 아이가 마침내 원하는 중학교에 갔지만, 그는 여러 가지 면에서 매우 고민했습니다. "추천" 과정.

류씨는 초등학교부터 중학교 입학 단계에서는 많은 정보가 공개되지 않고 투명해 아이들을 좋은 학교에 보내기 위해서는 인맥에 의존해야 한다고 말했다. . '추천' 링크에서 학생들은 지원할 때 학교의 등록 수를 고려해야 합니다. 그러나 일부 교육 위원회에서는 해당 지역의 각 학교에 대한 '추천' 등록 할당량을 발표한 적이 없습니다.

정보 비공개 외에도 베이징의 여러 구와 현에서는 '최고의 추천'에 대한 시간과 비율, 기준이 다르며 매년 특정 정책 변경이 있습니다. 많은 부모들이 매우 괴로워합니다. 일부 학부모들은 관련 포럼에서 “이해할 수 없다”고 말했고, 초등학교에서 중학교로의 진급을 위한 다양한 “전략”과 시간표가 대중에게 유포되어 책을 출판할 것을 권장하기도 했습니다. 참고로 초등학생부터 중학생까지의 부모님.

'우수 후보자 추천'이 전적으로 학업 성적에 기반한 것이 아니며, '우수 후보자 추천'의 자리도 제한되어 있기 때문에, '우수 후보자 추천'은 도입 이후 초등학교부터 중학교까지 진행됩니다. '통합시험' 단지가 있었을 때보다 '우수추천' 정책이 더욱 강화됐다. 초등학생부터 중학생까지 '최고의 것을 추천하는' 정책이 겉으로는 공정하고 정당해 보이지만 사실은 무질서하다는 학부모들이 많다.

'최고의 추천'이 부모를 육체적, 정신적으로 지치게 하지만 많은 사회 훈련 기관이 사업 기회를 찾았습니다. 교육위원회가 발표한 베이징의 초등학교부터 중학교까지의 계획에는 '훈련 기관의 추천' 방식이 없지만, 조사 결과 베이징의 많은 유명 교육 훈련 기관이 일부 핵심 중학교와 협력 관계를 구축한 것으로 나타났습니다. 학교는 학생들에게 "권장" 기회를 제공합니다.

'Xueersi' 훈련 학교의 커리큘럼 컨설턴트인 Qi 선생님은 Xueersi가 매년 'Xueersi 컵' 시험을 조직하며, 종합 점수로 도시 상위 150위 안에 드는 학생들은 " 추천" 좋은 학생의 자격이 없는 경우 Xueersi는 이 학생들을 협력 관계를 맺고 있는 8~9개 핵심 중학교에 추천할 것입니다. 그런 다음 학생들은 이 학교로 가서 시험과 선발을 하게 됩니다. . 2012년 Xueersi는 Dongzhimen 중학교와 베이징 제5중학교를 포함하여 "최고의 학교를 추천"하기 위해 Haidian 및 Dongcheng의 여러 학교와 협력했습니다.

“우리가 협력하는 학교는 매년 다르다. 우리 마케팅 부서가 얼마나 많은 학교와 협력 관계를 맺을 수 있는지 보자.”

웨이엔국제교육(Weien International Education) 역시 베이징에 있는 교육기관이다. 웨이보 광고에는 "웨이엔교육은 2007년 설립돼 초등학교부터 중학교까지 개인교습을 전문으로 한다.

제1사범학교, 제11학교, 풍타이 제12중학교, 101 및 기타 주요 중학교와의 협력을 통해 우수한 학생을 모집함으로써 약 10,000명의 학생이 성공적으로 목표 중학교에 입학했습니다. ”

이 기관의 영어 교사는 핵심 중학교와 협력하는 방식이 “우수 학생을 모집하고 추천하는 것”이라고 말했습니다. Point of Care는 핵심 중학교가 특히 우수한 학생을 선발한다는 것을 의미합니다. 시내 초등학교 5학년부터 대부분의 주요 중학교는 채용 절차와 요건을 온라인에 게시한 후 특별 채용 시험을 실시할 예정입니다.

Liu 선생님은 기본적으로 학부모가 선택하게 될 것이라고 말했습니다. 자녀가 훈련기관을 통해 특별채용시험을 치룰 수 있도록 하는 것입니다. 한편으로는 아이들이 시험 포인트를 이해하고 시험에 성공적으로 합격하기 위해서는 훈련기관의 집중적인 지도가 필요하기 때문입니다. 손, 훈련 기관은 주요 중학교와 협력 관계를 맺고 있기 때문에 인사하는 것이 더 편리합니다

'Juzhitang'이라는 훈련 기관의 직원은 기자들에게 심지어 아이가 계약을 성공적으로 통과하지 못하면

교육부는 다음과 같이 명확하게 규정하고 있습니다. “의무 교육 학교에서는 어떤 형태의 학생 선발 시험도 엄격히 금지됩니다. 그러나 수능 금지와 더불어 각지의 각종 진학 우대 정책은 단순한 일을 복잡하게 만들고 학생과 학부모의 부담을 가중시킨다. 이번 '홍보'는 교육의 질을 강조하고 부담을 줄이기 위한 것으로 조사됐다. '우수'는 학교 선택에 대한 강력한 요구와 훈련 기관의 개입으로 변장한 학생들의 부담을 가중시키고 있다.

베이징 루씨의 딸 샤오후이(가명), 최근 Xicheng 35 구역에 가기로 결정했습니다. 학교는 핵심 중학교입니다. “초등학교부터 중학교까지 어린이도 검사를 받고 부모도 검사를 받습니다. "루 선생님이 말했습니다.

샤오후이는 초등학교에서 중학교로의 전환을 준비하기 위해 3학년부터 학교 밖의 두 곳의 사회 훈련 기관에서 수학 올림피아드를 수강하고 있습니다. 4학년 때 , 그녀는 "잔컹 클래스"라고도 알려진 베이징 제 8 중학교 훈련 수업에 등록하기 시작했습니다. 쪼그리고 앉는 수업의 경쟁은 매우 치열하며 매 학기 시험 후에 한 무리의 사람들이 탈락합니다. 그녀는 원래 쪼그리고 앉는 수업을 통해 베이징 제 8 중학교에 가고 싶었지만 올해 베이징에서 쪼그리고 앉는 수업을 듣는 것을 금지했기 때문에 결국 길은 잘 풀리지 않았습니다.

“우리는 아이들을 위해 4명의 교사를 고용할 수밖에 없었습니다. 두 명은 영어를 가르치고 두 명은 수학을 가르쳤습니다. 루씨는 과목별로 교사 2명을 고용한 이유가 8중학교에 진학하기 위해서였다고 한다. 따라서 아이의 결점을 토대로 과목별로 교외연수원에서 교사 1명을 찾는 것 외에 , 그는 또한 8 중학교에서 한 명을 고용했습니다. 이런 식으로 교사 4 명에게 월 과외 비용은 5,000 위안입니다.

“아이들은 매일 오후 3시 40 분에 하교합니다. 우리는 토요일과 일요일에 수업을 합니다. 우리 가족은 2~3년 동안 영화를 보지 않았습니다. 루 선생님은 아이들이 너무 피곤해하지 않았으면 좋겠는데, 딸 반에 같은 성적을 가진 친구가 있었는데, 그 친구는 수학 올림피아드 수업에 가본 적이 없어서 대답도 할 수 없었습니다.

6월 29일 런민대학교 동문 근처 자이언트 트레이닝 스쿨에 도착한 시간은 점심시간쯤이었고 학교 입구는 정해져 있었다. 대부분의 아이들이 수학 올림피아드와 영어 과외를 받으러 온 학부모들로 붐볐다. 학교 1층 로비에는 여름방학 동안 아이들을 위한 학원 등록을 위해 많은 학부모들이 줄을 서고 있다. 멤버는 요즘 아이들이 보통 초등학교 3학년, 심지어 1, 2학년부터 영어와 수학 올림피아드 수업을 듣기 시작한다고 말했다.

"'추천'을 받고 싶다면 최소한 수학 올림피아드 봄 축제 컵에 참가해야 합니다. 또한 영어 'Three Oral Speaking' 레벨 7을 획득하기 위해 노력해야 합니다. "이 직원은 훈련에 일찍 참여하지 않으면 이러한 목표를 달성하는 것이 거의 불가능할 것이라고 말했습니다.

성적만 좋으면 조건을 충족하기에는 충분하지 않습니다." 초등학생이 '추천'을 받고 싶다면 '추천'을 받기 위해서는 먼저 수상, 시험, 간부 출마 등을 통해 자신의 우수성을 입증해야 한다. 채점, 자원봉사, 과제복수 등 치열한 경쟁을 거쳐 3년 연속 '우수자 3명'을 확보하지 못하면 좀 더 이상적인 학교에 입학하는 것은 여전히 ​​불가능하다. '는 최소 3년 전부터 시작된다.

선생님 선발 방식도 바뀌었다. 좋은 학생이 되기 위해 일부 아이들은 선발 전 서로에게 선물을 주기도 한다. 이런 식으로 선발의 공정성을 보장하기 어렵다.” 이런 문화는 아이들에게 매우 나쁜 영향을 끼친다. ”

“왜 '최고를 추천'합니까? 중학교 교육 자원이 불균형한 한 모든 컴퓨터 기반 할당은 불가능합니다.

"베이징의 한 유명 중학교 교장은 이런 말을 했습니다.

중국 교육과학원 연구원 추자오후이(Chu Zhaohui)는 오늘날의 초등학교에서 중학교로의 진급에는 다음과 같은 다양한 진급 모델이 있다고 믿습니다. 특수학생, 우등생, 우수학생으로서 한편으로는 재능 있는 학생과 우수한 학생을 판별하는 객관적인 기준이 부족하고, 반면에 모든 어린이는 자신만의 장점을 가지고 있기 때문입니다. 이 나이에 소위 강점을 바탕으로 어떤 학교에 다닐지 결정하는 것은 적절하지 않다.

추자오휘(Chu Zhaohui)는 정부가 교사 배정, 재정 배분 등 자원 배분에 있어 모든 학교를 동등하게 대우해야 한다고 말했다. , 학교는 학생을 모집할 때 모든 학생에게 공평한 기회를 주어야 합니다. “균형 있는 교육을 촉진하기 위해 학교는 공정한 자원 할당과 공정한 등록을 통해 이를 촉진할 수 있습니다. 각 학교에서 재정 할당 및 사용, 등록 계획, 학생 선발 기준 및 절차를 발표하게 하세요. ”

천진교육과학원 연구원인 왕민친은 초등학교가 중학교로 진급하든지 대학 입시로 승격하든 원칙은 같다고 믿는다. 우리 모두 학교에서 진급할 수 있기를 바란다. 높은 수준의 교육이 여전히 부족한 자원인 만큼 종합적인 능력을 바탕으로 학생을 모집하고, 사회 청렴 시스템이 완전히 확립되지 않은 한 시험 방법은 여전히 ​​​​가장 공정합니다.

일부 인터뷰에 응한 학부모들도 이러한 견해에 동의하며 초등학교 통합시험이 적절하게 복원되어 통합시험으로 간주될 수 있기를 희망한다고 밝혔습니다. 이 지표는 객관적이고 권위 있고 설득력이 있기 때문에 중학교 입학에 중요한 참고 자료가 됩니다. 중학교 진학을 위해 정말 통합시험 점수에 의지한다면, 무작정 각종 자격증을 취득하고 다양한 '트랩 수업'에 참여하는 것보다 낫습니다! "한 학부모가 말했다.

난징 ​​사범대학교 교육과학원 부교수 인 페이(Yin Fei)는 학교 선택의 혼란을 근본적으로 억제하기 위해서는 교육의 균형 있는 발전을 진정으로 달성해야 한다고 말했다. 현재 많은 곳에서 교사와 교장을 정기적으로 승진시키고 있습니다. 직무 순환 및 이동, 핫스팟 고등학교 입학 할당량을 중학교 개혁에 할당하는 등의 이러한 조치는 교육 균형을 촉진하는 데 긍정적인 역할을 했습니다. 교육부는 교육 균형 개혁을 추진하고 지역, 도시와 농촌, 학교 간 격차를 줄이기 위해 더욱 노력해야 합니다.

각계각층의 의구심에 대응하여 초등학교 진급 초기에 '우수 학생 추천'의 혼란 속에서 베이징시 교육부는 관련 정책, 시행 기준 및 전반적인 평가에 대해 어떻게 말했습니까? 그러나 상대방은 아직 시의 전반적인 '권고' 상황을 파악하지 못했다며 관련 내용을 공개할 의사가 없다고 밝혔습니다.