2016년 노벨문학상이 포크 가수에게 수여된 이유는 무엇인가요?

네, 노벨 관계자는 올해도 '장난'을 펼쳤고, 세계적으로 유명한 포크 가수 밥 딜런에게 노벨 문학상을 수여했습니다. 공식상은 위대한 미국 노래 전통 내에서 새로운 시적 표현을 창조한 밥 딜런(Bob Dylan)입니다.

수상 소식이 나오자마자 뉴욕타임스는 “노벨문학상은 음악상에게 처음으로 주어졌다”고 전하며 큰 관심을 끌었다. 가수에게 노벨문학상이 수여된 것은 이번이 처음이라고 한다. 군중은 혼란스러워하며 Taylor가 다음 승자가 되어야 한다고 농담했습니다. 사실, 이는 밥 딜런에 대한 우리의 좁은 이해를 드러낼 뿐입니다. 사실 대부분의 사람들은 밥 딜런을 포크 가수로만 여기고 그를 시인으로 무시합니다.

가사가 문학작품으로 간주될 수 있나요?

가사가 문학으로 간주될 수 없다면 어떻게 될까요? 이에 대해 소동포가 가장 먼저 반대한 것으로 추정된다.

이상적인 문학적 성향을 지닌 최고의 작품을 탄생시킨 사람, 즉 노벨문학상의 기준을 살펴보자. 아시다시피 문학의 형식을 정의하는 단어는 없습니다.

그렇다면 핵심 질문은 딜런의 서정 예술을 일종의 문학으로 볼 수 있는가이다. 그리고 더 근본적인 질문은 '좋은 가사는 문학인가?

모두가 깨닫게 될 것이라고 생각하는 것 중 하나는 딜런이 쓴 가사가 의심할 여지 없이 매우 문학적이라는 것입니다. 그의 『비가 오다』에서는 낭만주의 시인 셸리의 흔적과 랭보 같은 환상, 보들레르 같은 퇴폐의 흔적을 볼 수 있다. 실제로 몇 년 전부터 딜런에게 노벨상 수상을 요구하는 목소리가 나왔다. 당시 어떤 사람들은 이 말을 농담으로 여겼다. 포크 가수가 문학상을 받았다고? 그런데 정보를 조금만 확인해 보면 밥 딜런이 1998년부터 2002년까지 매년 노벨 문학상 후보에 오른 것을 알 수 있습니다.

물론 가사가 문학적이라는 것과 그것이 문학적 정경에 포함될 수 있는가는 별개의 문제이다. 서양문학사는 말할 것도 없고, 우리가 익히 알고 있는 중국문학사만 봐도 서정시는 물론 일종의 문학적 정경으로 여겨지기도 한다. 그러나 송시는 처음에는 문학적 정통으로 간주되지 않았다. 당시 유용과 같은 위대한 시인들은 진정한 의미의 작가로 간주되지 않았다. 그 이유는 매우 간단하다. 왜냐하면 당시의 송시가 음악에 대한 의존도가 높았고 기껏해야 문인, 시인, 선비 관료들의 여유로운 문체였기 때문이다. 구름과 달로 가는 8천 마일의 길, Ci가 문학 정통에 포함된 것은 시간이 지난 후에야 가능했습니다.

그러니 밥 딜런도 마찬가지다. 주류 문학계에서 우리는 가사를 진지한 문학 장르로 간주합니까? 양춘백설의 가사를 채우든, 길거리에서 유행하는 사랑노래의 가사를 채우든, 가사는 결코 독립적으로 존재할 수 없고 음악과 결합되어야만 그 의미를 얻을 수 있는 것 같습니다. 밥 딜런(Bob Dylan)은 말할 것도 없고, 우리가 가장 잘 알고 있는 린시(Lin Xi)를 예로 들어보자. 소설이나 시를 쓰는 작가들과는 다른 종류의 작가이기도 하다.

우리에게 익숙한 문학상 중에 가사상이 있나요? 아니요. 대부분의 문학상 심사위원들의 눈에는 가사상은 음악상만의 문제이지 우리 문학상과는 아무런 관련이 없기 때문이다.

사람이 있는 곳에는 강과 호수가 있고, 강과 호수가 있는 곳에는 법칙이 있다. 규칙은 기본적으로 일련의 배제 및 허용 메커니즘입니다. 문학의 메커니즘으로 볼 때 어떤 주제가 포함될 수 있고 어떤 주제가 제외되어야 하는지 규정하고 있다. 동시에 문학 체계 자체도 오랫동안 내부적으로 '경멸의 사슬'을 갖고 있었는데, 어떤 사람들은 과거가 시의 시대였다면 지금은 산문의 시대라고 말하기도 한다. 이런 관점에서 볼 때, 비록 문학에 포함된다 하더라도 가사는 기껏해야 초보적인 기술에 불과하다고 볼 수 있습니다.

어떤 사람들은 그가 뛰어난 문필가라고 생각합니다

딜런에게 셀 수 없이 많은 고전 가사를 썼다고 해서 시인이라고 부를 수 있을까요?

실제로 수십 년 동안 소수의 사람들이 딜런을 뛰어난 문학적 인물로 재활시키기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 밥 딜런의 완고한 후보 중 한 명인 캐나다 빅토리아 대학의 스티븐 스코비 교수는 25년 동안 딜런의 가사를 연구해 왔습니다.

영국 유니버시티 칼리지의 칼린 교수는 노벨 문학상 위원회에 "그는 키플링 이후 누구도 해내지 못한 아주 세밀한 수준에서도 우리 언어에 잊을 수 없는 많은 관용구를 가져왔습니다."라고 썼습니다. "Dylan의 가사도 매우 표현력이 풍부합니다. 반전과 평등권이 그의 주제입니다. 일부 Zhihu 네티즌은 그가 1960년대 이후 미국 정신을 심오하게 형성했다고 믿습니다.

문학을 지식의 영역으로 본다면, 딜런의 수상은 노벨상 위원회가 이 분야를 폐쇄하려 하기보다 개방하고 있다는 것을 보여준다. 전통 작가들이 얻을 수 있는 고유의 감동은 문학의 경계를 확장시킨다. 실제로 노벨 문학상은 전통적인 문학계 외부의 사람들에게만 수여된 적이 없으며, 리얼리티 쇼에는 역사학자, 철학자, 언론인이 있었습니다. 그런데 올해 주목받는 또 다른 후보는 일본의 '문학 속의 레오나르도' 작가 무라카미 하루키다. 노벨상에 대한 욕구가 없습니다.

여담으로, 주걸륜을 위해 Fang Wenshan이 쓴 가사가 중국어 교과서에 포함되면서 가사가 확실히 문학이 될 수 있다는 사실을 세상에 보여주었습니다. 중국과 외국 문학 평론가들이 Dylannnaughey를 어떻게 보든 한 가지 확실한 점은 그가 문학 범주에 대한 사람들의 이해를 바꿔야 한다는 것입니다.

그런데, 이 새로운 노벨 문학상 수상자는 그래미 평생공로상, 오스카 최우수 창작곡상, 퓰리처상까지 수상했는데... 만능 연주자입니다.