한 여성이 행사에 참가해 링컨상을 받았는데, 주최측은 '법에 따라' 그녀를 속였습니다. 그녀의 권리를 어떻게 보호해야 할까요?

상하이의 한 요가 클럽은 여성의 날을 맞아 '여왕의 날' 행사를 열었다. 루오 씨는 이 행사에 클럽 회원으로 참여했다. 그리고 그는 이날의 가장 큰 상금도 40만 위안이 넘는 링컨 세단의 우승자가 됐다. 행사가 끝난 후 Luo 씨는 링컨 차를 즐겁게 집으로 몰고 갔어야 했는데, 주최 측에서 이 상은 원래 내부 직원을 위해 마련한 상인데 문제가 있다고 말했습니다. Luo 씨는 복권에 당첨되었으므로 계산에 포함되지 않습니다. 논쟁이 벌어지는 동안 클럽은 루오 씨에게 모형 자동차를 주겠다고 제안했습니다. 무엇? 이 작업은 무엇입니까? Luo 씨는 확실히 그렇게 할 의사가 없었습니다. 그녀는 요가 클럽을 법정에 데려갔습니다.

1. 루오 씨가 이 상을 받아야 할까요?

복권이고 루오씨가 규정에 따라 복권을 진행하고 있으니 당연히 문제가 없습니다. 내부 직원을 위한 행사라고 주장한 주최 측은 추첨 전에 아무런 입장도 밝히지 않았다. 그리고 만약 내부 추첨이었다면 왜 루오 씨 같은 고객을 현장에 초대했을까? 명시가 없는 경우 모든 사람에게 공개되므로 그날 밤 추첨 대상은 이벤트에 참여하는 모든 손님이므로 Luo 씨는 이 추첨에 참여할 권리가 있습니다.

두 번째로 주최측은 게스트로 참석한 관중 중 대상 인원을 선정해 추첨을 진행했고, 이들은 경품을 받았다. 그렇다면 이 행동 자체가 선물입니다.

그렇다면 루오 씨가 이 상을 받는데 문제가 있나요? 그래도 의구심이 든다면 법을 살펴보겠습니다. 2. 지켜야 할 법이 있고 지켜야 할 법이 있다

주최측에서는 원래는 그냥 자사 직원들에게 상을 주려고 한 것 뿐이라고 하더군요. 사실 직설적으로 말하면 비밀 작전이었습니다. , 그러나 결국 작업이 잘못되어 예상치 못한 상이 Luo 씨의 손에 넘어갔습니다. 따라서 주최자는 기분이 좋지 않았고 속임수를 쓰고 싶었습니다.

민법 658조는 선물이 실제로 전달되기 전에 취소할 수 있다고 규정하고 있어, 주최측이 계속 부정행위를 주장한다면 법이 할 수 있는 일은 아마 없을 것이다. 우스꽝스러운 점은 루오 씨의 주장에 주최측이 기부 사실을 인정하면서도 기부 물품을 자동차 모델로만 바꿨다는 것입니다. 그 결과 루오 씨는 그녀를 법정에 데려갔습니다.

그럼 법원은 루오 씨를 지지할까요? 주최자 뒤에 있는 마법의 조작이 없으면 이것을 어떻게 판단할지 말하기가 정말 어렵지만 지금은 매우 간단합니다. 주최자가 언급한 링컨 자동차가 단지 자동차 모델일 뿐이라고 생각하는 사람은 아무도 없을 것이고, 심사위원도 마찬가지일 것입니다. 따라서 2020년 11월 25일 상하이 제1중급인민법원은 Luo 씨에게 유리한 판결을 내렸습니다. 주최자는 약속을 이행하고 Luo 씨에게 링컨 자동차를 제공해야 합니다.