산시성 북부 유전 사건의 인물

주구호라는 이름은 산시성 북부 유전 사건과 밀접한 관련이 있다. 주구후(Zhu Jiuhu)는 1966년 간쑤성 징위안 현에서 태어났습니다. 그는 1989년 베이징 사범대학교 철학과를 졸업하고 간쑤성으로 돌아와 1997년까지 일했습니다. 그는 중국 정법대학교 대학원생으로 입학했으며 2000년에 법학 석사 학위를 받았습니다.

졸업 후 Zhu Jiuhu는 Mo Shaoping Law Firm의 정식 변호사가되었습니다. 그는 한때 회사의 이사이자 유명한 형사 변호사 Mo Shaoping의 조수였습니다.

변호사 모샤오핑(Mo Shaoping)은 당시 주구호를 '차이나 뉴스 위클리'에 회상하며 "그는 매우 헌신적이고 진지하며 끈질기게 일을 했고, 훌륭한 연구 정신을 갖고 있었다"고 말했다. 당사자들은 오늘날까지 그를 생각합니다.

2003년 Zhu Jiuhu는 베이징 Bo Jinghong 법률 사무소로 옮겨 그의 유명한 작품인 Sun Dawu 사건을 대리했습니다. 그는 Sun Dawu를 성공적으로 방어하고 그를 감옥에서 구했습니다. Zhu Jiuhu는 베이징 법조계의 떠오르는 스타가 되었으며 Bo Jinghong Law Firm의 2급 파트너 변호사가 되었습니다.

2004년 7월, 주구호는 산시성 북부 유전 사건에 참여하기 시작했다. 11월 말, 징변현 석유회사와 공식 대리점 계약이 체결되었습니다.

2004년 말, 여러 가지 사정으로 인해 보경홍 법률사무소는 사건을 이어갈 수 없게 되었습니다. Zhu Jiuhu는 사건을 계속하기 위해 Jietong Law Firm을 사임하고 전임 변호사가 되었습니다.

Zhu Jiuhu의 아내 Xing Wenzeng은 China News Weekly에 다음과 같이 말했습니다. “Jiuhu가 사건을 변호한 후 그는 기본적으로 한 달에 한 번 집에 갈 수 있었습니다. 변호사가 있었으면 좋겠어요. 그래서 Jiuhu는 Jingbian에서 오랫동안 일해요.” Xing 씨가 Zhu Jiuhu를 마지막으로 만난 것은 4월 17일이었고, 마지막으로 통화한 것은 5월 24일. Xing 씨는 현재 Zhu Jiuhu가 어디에 있는지 몰랐다고 말했습니다.

5월 14일부터 시안에서 한 석유회사 사장이 형사구금을 당했고, 주구호는 이미 그가 직면한 위험을 느끼고 있었다. "그래서 그는 전화로 많은 말을 하지 않았습니다. 아마도 그는 내가 걱정할까 봐 두려워했을 것입니다."라고 China News Weekly에 말했습니다.

5월 26일 이른 아침, 변호사 주구후(Zhu Jiuhu)가 형변현 슈오팡 호텔(Shuofang Hotel)에 형사 구금되었습니다. 징변 경찰과 현당 위원회 모두 차이나 뉴스 위클리와의 인터뷰를 거부했고, 기자는 당시 목격자를 찾을 수 없었기 때문에 당시 현장을 재구성하는 것은 여전히 ​​불가능하다.

'차이나 뉴스 위클리' 기자는 2004년 10월 산시성 북부 유전 사건의 진행 상황을 취재하기 위해 산시성 북부 징변을 찾았다. 주구호는 기자들과 많은 대화를 나눴다. 당시 그는 사건의 전망에 대해 매우 낙관적이었습니다. 그의 동료, 에이전트, 친척들은 모두 그의 직업적 원칙과 행동에 대해 높이 평가하지만, Zhu Jiuhu가 완전한 이상주의자이며 심지어 약간 괴짜이고 "유행에 뒤떨어진다"는 것은 말할 필요도 없습니다.

그는 한때 '차이나뉴스 위클리'에 "사건이 받아들여지지 않더라도 끝까지 고집하겠다. 지방정부의 지방 사법 간섭을 전국인민대표대회, 법원에 신고하겠다"고 말했다. 답변.이러한 접근 방식은 고대 제국 사회의 반역죄에 해당합니다. 그러나 우리 법에는 모욕죄에 해당하는 범죄가 추가되어 있습니다. '사법권 독립을 방해하는 죄'가 있어 형법에 추가해야 한다." 이 내용은 그가 지난 4월 말 작성한 형사고소장에서 아주 명백히 드러난다.

일반적으로 변호사들은 재판 전 자신의 의도나 전략을 너무 많이 밝히고 싶지 않기 때문에 간결하고 간결하게 기소장 초안을 작성하는 경향이 있다. 그러나 Zhu Jiuhu가 작성하고 작성한 "행정 고소장"은 어떤 의미에서는 항소에 가깝습니다.

'행정 고소장'에서 원고는 산시성 3급 정부를 사유 유전 재활용과 관련된 불법 행정 행위로 고소하고, 법원에 이를 취소해 달라고 요청했다. 또한 원고는 산시성 고등법원에 각급 기관에 몇 가지 사법적 제안을 요청했습니다. 발췌 내용은 다음과 같습니다.

국무원이 입법안을 전국인민대표대회에 제출할 것을 제안하는 사법적 제안을 국무원에 제안했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다. 1. 하급 정부가 상급 정부의 행정 명령을 이행하는 경우, 상급정부는 먼저 적법성을 검토해야 하며, 검토 후 상급정부의 행정명령이 법률 규정을 위반한 것으로 판단될 경우 상급정부에 의견을 제출하고 이행을 거부할 권리가 있습니다. 하급 정부가 상급 정부의 행정 명령을 거부하면 상급 정부는 하급 정부에 불법적인 행정 명령을 시행하도록 행정권을 행사해서는 안 된다. 하급정부가 행정명령 이행을 거부하는 것은 불법이며, 인민법원에 소송을 제기하고 법원이 사법적 결정을 내려야 한다.

최고인민법원에 사법적 건의를 제안하고, 최고인민법원이 입법안을 전국인민대표대회에 제출하도록 권고한다. 권고안의 주요 내용은 첫째, 사법기관이 행정기관으로부터 경제적으로 독립할 수 있도록 독립적인 사법기반을 구축하고, 둘째, 전국 판사에 대한 통일된 임면 메커니즘을 구축하는 것이다.

산시성 인민대표대회 상무위원회에 사법 건의를 제안했고, 인민대표대회 상무위원회는 지아즈방(Jia Zhibang) 전 산시성 주지사의 전국인민대표대회 대표 자격을 박탈하는 소송을 제기했다. 법.

변호사 주구호(Zhu Jiuhu)가 형사구금되기 전, 산시성 고등법원은 이번 '행정 기소'를 받아들이지 않았다. 당시 사건을 제출한 기용홍 변호사의 회고에 따르면 고등법원이 기각한 이유는 기소 대상이 추상적인 행정행위이고, 정부가 사건을 처리하고 있어 수사에 어려움이 있다는 점이었다. 법원이 개입합니다. 2005년 5월 27일, 주구호(Zhu Jiuhu)는 산시성 징변현(Jingbian County)에서 형사구금되었습니다. 거의 일주일 동안 초조하게 기다린 후, 6월 2일, Zhu Jiuhu의 아내인 Xing Wenzeng 여사는 두 명의 변호사에게 Jingbian으로 가서 Zhu Jiuhu의 방문을 요청하도록 맡겼습니다.

고객 중 한 명인 베이징 성지 법률 사무소의 자오샤오보 변호사는 차이나 뉴스 위클리에 "징볜 경찰이 주구후가 '사회 질서를 혼란시키기 위해 군중을 모은다'는 혐의로 형사 구금된 것을 확인했다"고 밝혔다. '군중집회'는 불법이지만, '국가기밀 유출 혐의'를 이유로 변호사의 면회 요청을 거부했다.

'사회 질서를 문란하게 하는 불법 행위'는 형법 제6장 290조에 해당하며, 첫 문단은 '사회 질서를 문란하게 하기 위해 군중을 모으는 행위는 사안이 엄중한 경우에는 이를 할 수 없다'고 규정하고 있다. 업무, 생산, 사업, 교육, 과학 연구 등을 수행하여 '심각한 손실을 입힌 자', 2항에서는 '국가 기관을 공격하여 국가 기관이 업무를 수행할 수 없게 하여 심각한 손실을 입힌 자'라고 규정하고 있습니다. , 주동자와 적극적 참여자는 유기징역, 구류, 통제 및 기타 조치를 선고받을 수 있습니다.

모샤오핑(Mo Shaoping) 변호사는 차이나뉴스위클리에 불법적으로 공공질서를 교란하는 범죄는 대상 요건이 엄격해 대상 대상이 정부 기관, 학교, 과학 연구 기관임을 의미한다고 설명했다.

'불법집회죄'는 형법 제6장 296조에 해당한다. '법에 따라 불법집회·행렬·시위를 하지 않거나 신청을 불허하는 행위 또는 관계 당국의 허가 시작 및 종료 시간, 장소, 경로를 준수하지 않으며, 해산 명령에 따르기를 거부하는 행위는 사회 질서를 심각하게 혼란스럽게 하는 행위입니다."

법률 상담 끝에 자오샤오보 변호사는 두 범죄 모두 유죄가 인정될 경우 최대 15년의 징역형을 선고받을 수 있다고 밝혔다.

아직 도피 중인 징볜현의 석유 사장 Feng Bingxian은 China News Weekly에 다음과 같이 말했습니다. "변호사로서 Zhu Jiuhu는 우리의 의사 결정 회의에 참여할 자격이 없습니다. 그는 한 번도 본 적이 없습니다. 결정권이 있었고 모든 결정은 소송 대표자들의 논의를 통해 이루어졌습니다.”

'북부 산시 유전 사건'의 또 다른 변호사인 Zhu Jiuhu의 동료 Qi Yonghong을 당황하게 만드는 것은 다음과 같습니다. 이 두 가지 범죄의 이론과 실제는 국가기밀과 관련이 없다. 일반적으로 간첩, 정부 전복 등 국가 안보에 반하는 범죄이기 때문이다." 경찰은 주구호 구금과 국가기밀 사이의 연관성에 대해 설명을 거부했다. 6월 6일 베이징 Jietong 법률 사무소에 접수된 공식 구금 통지서에는 국가 기밀이 포함되지 않았습니다.

'차이나 뉴스 위클리'는 산시성 당위, 징변현 당위, 경찰에 인터뷰를 요청했지만 모두 거절당했다.

Jietong Law Firm에 따르면, 법률 사무소는 Zhu Jiuhu Lushi의 범죄 구금 사실을 베이징시 법무국과 전국 변호사 협회 변호사 권리 보호위원회에 신고하고 적극적으로 구조 활동을 펼치고 있습니다.

리허핑 변호사는 '차이나 뉴스 위클리'에 "이 문제는 많은 전문 변호사들의 분노를 불러일으켰고, 이들 중 다수는 법적 도움을 제공할 의향이 있으며 헌법학자들의 우려도 불러일으켰다"고 말했다. 재산권에 대해서는 변호사의 직업적 권리와 시민의 개인 안전이 우려됩니다. 이제 우리는 추가적인 법적 도움을 제공하기 위해 적극적으로 준비하고 있습니다.”

6월 2일 중국 전국위원회 위원 바오위쥔(Bao Yujun). 인민정치협상회의 겸 민간경제협회 회장은 "산시(陝西)성 북부 위린시가 독재적 수단을 사용해 권리를 옹호하는 민간기업 대표와 변호사들을 체포해 갈등을 더욱 심화시킬 것"이라는 제목의 또 다른 서한을 중앙에 제출했다. 기율검사위원회, 국가발전개혁위원회, 국무원판공청, 중앙판판판공실, 공안부는 이 문제에 대해 우려를 표명했다.