기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 가장 어두운 올림픽으로 불렸던 1988년 서울올림픽은 과연 무슨 일이 있었던 걸까?
가장 어두운 올림픽으로 불렸던 1988년 서울올림픽은 과연 무슨 일이 있었던 걸까?
1988년 서울 올림픽에서도 이런 금메달을 딴 선수가 있었음에도 불구하고 그는 시상대에 서서 말없이 고개를 숙였고 얼굴에는 수줍음이 가득했다. 이번 금메달이 정말 불명예스러운 일이라는 걸 알았기 때문이다.
스포츠 경기는 공정하고 공정하지만 때로는 심판들이 올림픽 개최국의 체면을 챙기기 위해 어느 정도 개최국을 챙기는 경우도 있다. 멀리 이야기는 하지 말고 이번 도쿄올림픽 수구 경기에 대해서만 얘기해보자.
대회 도중 일본 선수들이 중국 선수들 바로 위로 헤엄쳐갔고, 중국 선수들은 물속에 완전히 잠겼다. 그러나 심판은 눈감아주고 일본팀에게 반칙을 선언할 의도가 전혀 없었다. 이는 명백한 '편향'이라고 할 수 있다.
이런 상황이 가장 심각한 것은 아니다. 올림픽 역사상 가장 암울한 사건은 의심할 여지없이 1988년 서울 올림픽이 '동방의 강자'로서의 정체성을 생생하게 드러냈다고 할 수 있다.
서울 올림픽의 어둠을 목격한 복싱 경기
복싱 경기 결승전에서는 미국의 19세 복싱 신인 로이 존스가 맞붙었다. 복싱선수 박희홍을 상대로 경기 전 많은 사람들은 박희홍이 로이존스와 절대 상대가 되지 않는다고 생각했다.
실제로 로이 존스는 경기 도중 박희홍을 완벽하게 제압해 코트 위에서 박희홍을 한 번 넘어뜨린 적도 있다. 주심은 2차 낭독을 했고 박희홍은 8초가 지나도 간신히 일어섰다.
통계에 따르면 로이 존스는 전체 경기에서 86번의 유효 안타를 친 반면, 박희홍은 상대의 절반도 안 되는 32번만 때렸다.
경기 후 관중들 모두는 로이 존스가 승리했다고 생각했지만, 이후의 결과는 의외였다. 코트 밖의 득점심판 5명은 3:2로 박희홍의 승리를 판정했다. 그런 점수가 나온 후 관중은 물론이고 현장에 있던 심판도 그의 눈을 믿을 수 없었다. 현장에 있던 심판은 박시홍의 손을 들어 승자를 가리킨 뒤 조용히 로이 존스를 향해 "그들(득점 심판이) 너에게 이런 짓을 하다니 믿을 수 없다"고 말했다.
로이 존스의 강함은 누구에게나 분명한데 어떻게 박희홍에게 질 수 있겠는가
로이 존스는 당시 19세에 불과했지만 그의 강함은 누구에게나 명백하다. 결승전까지 치러진 4경기에서는 전 세계의 상대들을 압도적으로 휩쓸었다고 할 수 있다. 첫 번째 경기에서 로이 존스는 단 2분 만에 말라위 출신 복서를 KO시켰다. 두 번째 경기에서는 체코슬로바키아의 복서 마이클을 5:0으로 이겼다. 세 번째 게임에서는 구소련 복서 예브게니를 상대로 또 다른 5:0 승리를 거두었습니다.
준결승에서 그를 5:0으로 이긴 것은 영국의 복싱 베테랑 리치였다. 그는 한 게임에서 상대를 KO시키고 3게임을 모두 5:0으로 이겼다. 이 기록을 통해 모두가 로이 존스의 저력을 실감하게 됐다.
반면, 한국 선수 박희홍의 결승 진출 능력에는 의문이 가득하다.
8강전에서 박희홍은 독일 복서 리치와 맞붙었다. 경기 내내 리치가 우위를 점했지만, 이어진 득점에서 주심은 박희홍이 2:3으로 승리해 준결승에 진출했다고 판단했다. 리치는 이 같은 득점을 보고 매우 화가 나서 심판에게 달려가 항의하기도 했지만 심판은 꼼짝도 하지 않고 그의 결정을 고집했다. 엄청난 절망과 불의 속에서 리치는 쓰러져 땅바닥에 쓰러져 얼굴을 가리고 통곡했습니다.
박희홍 역시 진행자에서 '동방해적대장'으로 바뀌자 당황스러움을 느꼈다.
물론 박희홍은 자신이 로이존스와 상대가 되지 않는다는 걸 알고 있었지만, 그리고 그도 이 금메달이 별로 영광스러운 것이 아니라는 것을 마음 속으로 알고 있었습니다. 그래서 시상식 내내 박시홍은 고개를 숙인 채 긴장된 표정을 짓고 기쁨은 없었고 얼굴에는 당혹감이 가득했다. 관중석에서도 관객들은 야유를 터뜨렸다.
로이 존스가 수상했을 때의 상황과는 극명한 대조를 이룬다. 로이 존스가 연단에 오르자마자 관중석에서는 함성적인 박수가 터져 나왔고, 관객들은 로이 존스의 이름을 연신 외쳤다. 이번 대회의 승자는 로이 존스라는 사실을 모두가 알고 있기 때문이다.
2001년 로이 존스가 한국을 방문해 당시 박희홍을 만났다. 로이존스는 박희홍에게 "그 해 대회에서 당신이 챔피언이었다고 생각하시나요?"라고 물었다. 박희홍은 고개를 저으며 로이존스에게 "나는 아니다. 당신은 그렇다"고 말했다.
이 게임에는 5명의 심판이 있는데, 심판 중 한 명이 재미있는 말을 했습니다
로이 존스와 소련 출신의 박희홍의 경기에는 5명의 심판이 있습니다. 헝가리, 우간다, 우루과이, 모로코. 이 중 소련과 헝가리 심판은 로이 존스가 승리, 우간다와 우루과이, 모로코 심판은 박희홍이 승리했다고 판정했다. 경기 후 화난 미국 기자가 우간다에서 온 심판을 멈춰세우며 박희홍이 승리했다고 판단한 이유를 물었다.
우간다 심판은 취재진의 질문에 당황한 표정을 지으며 다음과 같이 말했다.
이번 사건은 정말 끔찍하다. 미국 선수들이 너무 치열하게 여러 경기를 이겼다. 나머지 4명의 심사위원들은 당연히 미국 선수가 승리할 것이라고 판단할 것이라 생각하여 개최국인 한국이 그렇게 당황하지 않도록 미국 선수가 4-1로 승리하길 바라는 마음으로 한국 선수에게 투표했습니다. 졌더라도.
잘 보면 우간다 심판의 말이 좀 흥미롭다.
우선 로이존스의 강함을 알아보고 박희홍보다 로이존스가 강할 수밖에 없다고 느꼈다.
둘째, 나머지 4명의 심판이 로이존스의 승리로 결론을 내릴 것이라고 생각하여 한국이 이토록 비참하게 패하는 것을 막기 위해 박희홍에게 투표했다. 그럼 우루과이와 모로코 심판들도 같은 생각을 갖고 박희홍에게 투표한 걸까?
마지막으로 심판으로서 공평하고 공평한 입장에 서야 한다. 점수가 어떻든 개최국의 감정을 배려한다고 어찌 불공평할 수 있겠는가.
그래서 이 우간다 심판이 한 말을 생각해보면 다른 맛을 알 수 있다. 이번 대회에 수상한 게 하나도 없다고 말하면 누가 믿겠는가.
결국 말하자면
이러한 불공정 경쟁 이후 주요 언론들은 이를 급히 보도했고, 1988년 서울 올림픽 역시 주요 언론들로부터 가장 어두운 올림픽으로 불렸다.
2002년 월드컵 당시 한국과 이탈리아의 경기부터 2008년 실내 쇼트트랙 대회인 2008년 월드컵까지 한국팀은 고의로 발로 차고, 팔꿈치를 휘두르고, 각종 반칙을 범한 바 있다. 2014년 인천아시안게임 배드민턴 대회에서 한국은 에어컨을 이용해 배드민턴 착지 지점을 변경했다.
한국인의 '스포츠 정신'은 끊임없이 사람들의 시각을 새롭게 합니다.