내가 두 번 맞고 부서진 뒤에도 왜 아무도 나를 구해주지 않았나요? 심통!

UC 헤드라인 보도: 최근 인터넷에는 1분 34초 분량의 영상이 유포됐다. 영상 속 한 여성은 얼룩말 횡단보도를 걷다가 길을 건너던 중 택시에 치였습니다. 그 여자는 곧바로 길 한가운데로 떨어졌다. 사진 속 많은 행인들이 오고가고 있었지만 그를 구하러 오는 사람은 아무도 없었다. 이때 여성은 일어나 앉으려고 했지만 실패했다. 영상 1분 7초쯤, 또다시 오프로드 차량이 여성을 덮쳤습니다.

6월 7일 저녁, 주마뎬시 공안국 공식 웨이보에는 이 영상의 스크린샷을 보내며 사건이 올해 4월 21일에 발생했다고 밝혔습니다. -런 사고. 다음날 아침 일찍, Zhang과 Liu 드라이버가 모두 도착했습니다.

'사람의 마음은 선하다'는 도덕적 상상에 따르면, 여자가 당하면 누군가는 언제나 제때에 도움의 손길을 빌려주고 친절한 행동으로 비극으로 이어지는 사슬을 끊는다. 더 큰 비극. 불행히도, 관련된 여성은 쓰러진 후 N 번 구조될 수 있었음에도 불구하고 인간 구원을 위한 N 번의 기회는 모두 낭비되었습니다.

"어떤 빗방울도 그것이 홍수를 일으켰다고 생각하지 않을 것입니다." 아마도 보행자는 그의 무관심이 비극을 일으켰다고 생각하지 않을 것입니다. 책임 효과의 확산은 무관심한 모든 사람이 자신을 면제하기 쉽게 만듭니다.

그러나 무관심은 무관심이다. 결국 여성은 차량에 두 번 치이고, '양심 핸들'이 고장난 '불도저'에 의해 인간의 본성이 자의적으로 짓밟힌 것은 아닌가?

이 사건만 보면 인간 청소부는 부재한다. . 의심할 바 없이 귀속적 차원에서 볼 때, 뺑소니를 저지른 운전자는 자신과 아무 관련이 없는 보행자(일부 지나가는 차량의 운전자 포함)가 기껏해야 도덕적 책임만을 져야 합니다. 경찰에 신고하는 보행자가 많다고 합니다. 모든 보행자에 대해 '도덕적 비판'을 하거나 심지어 그들을 공범으로 취급할 때 우리는 매우 조심해야 합니다.

그러나 도주하는 운전자와 일부 행인의 무관심은 그야말로 '집단 무관심'이라 할 만하다. 서둘러 여성을 일으켜 세우지만, 차가 오면, 차가 가까워지면 비상 장애물을 설치하거나 경고 표지판을 설치하는 등 2차 피해로부터 여성을 보호할 수 있는 방법을 찾는 것도 어렵지 않을 수 있습니다.

이 문제로 촉발된 여론은 이제 분노로 가득 차 있다. 사실, “세상이 어지러워요”와 같은 비판적인 탄식을 할 필요는 없습니다. 이 사회의 도덕적 풍경은 선한 사람과 구경꾼, 고귀한 사람과 비열한 사람이 공존하는 본질적으로 고르지 않습니다. 불행하게도 사건이 발생한 지역과 시기에서는 양심의 분배가 심각하게 불균형하였다.

더 안타까운 사실은 '네티즌들은 거리에 가지 않고 행인들은 온라인에 접속하지 않는다'는 사실이다. 그 행인들도 온라인에 접속한다면, 그들은 또한 키보드를 사용하여 Fang Qiu를 꾸짖을 것인가? 압도적인 정의감으로 많은 판결을 내렸습니다. 만약 우리도 이번 사고 현장에 있다면 구원자가 될 것인가.

어쨌든 인간의 본성은 '일어나 행동하는 것'을 원하는 것이다. "다른 사람이 재난을 가져오도록 돕는다"는 일이 빈번하게 발생하면 도덕적 타락의 감정이 촉발될지라도 누구도 그 비탈길로 내려가서는 안 됩니다.