P2P 플랫폼 운영이 금지되었습니다. 플랫폼에서 빌린 대출금을 갚을 수 없나요?

p2p 대출 상환 여부는 대출자가 결정하는 것이 아니라, 플랫폼 청산을 담당하는 부서나 기관이 상환을 원하는지에 따라 결정됩니다. p2p는 이제 청산되었지만 플랫폼의 차용자들은 여전히 ​​대출 상환 여부에 대한 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 물론 법에 따르면 대출금은 상환되어야 합니다.

그러나 여기에는 또 다른 전제가 있는데, 채권자가 권리를 주장했는지, 즉 당신에게 빚을 갚으러 왔다는 것이다. 여기서 채권자는 플랫폼 자체를 의미합니다. 이론적으로 p2p 플랫폼은 채권자가 아닌 중개자이기 때문입니다. 하지만 문제는 실제 채권자, 즉 플랫폼 상의 대금업자가 차용자의 구체적인 정보를 알지 못하기 때문에 자신의 권리를 주장할 방법이 없다는 점이다. 따라서 여기에는 허점이 있습니다. p2p 플랫폼에 문제가 발생하면 대출 기관은 자신의 권리를 보호하는 데 어려움을 겪게 됩니다.

P2p는 온라인 대출의 운영 모델이지만 온라인 대출의 유일한 모델은 아닙니다. Jiebei와 Weilidai는 모두 온라인 대출이며 금지되지 않았으며 법으로 보호됩니다. 따라서 원래 p2p 사업에 종사하던 많은 온라인 대출 회사가 변신을 완료하고 더 이상 p2p 사업에 종사하지 않게 되면 더 이상 p2p 기관이 아닌 일반적인 온라인 대출 플랫폼이 됩니다. 빚진 돈은 P2P 조직의 것이 아니라 다른 사람의 것입니다. 돈을 갚지 못하는 것은 도덕적으로 매우 나쁠 뿐만 아니라 라오귀 목록에 포함될 수도 있습니다.

먼저 사회인의 기본 원칙, 즉 자신의 것이 아닌 돈을 가져서는 안된다는 사실로 돌아가 보겠습니다. 그래서 금융기관과 대출기관의 관계에서는 정식으로 계약을 체결하더라도 상대방이 우월한 환율을 주면 빌린 돈을 갚아야 하는 것도 협상의 결과다. 두 당사자 사이. 상대방이 폐업하더라도 채무는 무효가 되지 않고 후임자가 계속해서 이를 요구하게 됩니다. 물론 정식으로 돈을 빌린 것이 아니라 일상적으로 빌린 돈이 이른바 불법, 불법 추심에 부딪히면 돈을 갚는 것과 상대방에게 책임을 묻고 배상을 요구하는 것도 별개다.