라이브 스트리밍 및 상품 판매에 대한 추가 '강화': 대형 앵커는 더 엄격한 감독을 받을 수 있습니다. 라이브 스트리밍 및 상품 판매를 감독해야 하는 이유는 무엇인가요?

라이브 스트리밍이 급속도로 발전했지만 감독이 이를 따라가지 못해 많은 논란과 문제가 발생했기 때문이다. 실제로 지난해부터 국가는 라이브 방송 분야, 특히 전자상거래 경험이 없는 일부 짧은 비디오 플랫폼에 대한 감독을 분명히 강화했습니다. 전통적인 전자상거래 라이브 스트리밍 서비스 외에도 일부 신흥 단편 비디오 플랫폼도 많은 전자상거래 라이브 스트리밍 서비스를 출시했다는 사실을 알아야 합니다. 문제는 이런 쇼트비디오 플랫폼은 전자상거래 관리 경험이 전혀 없어 짝퉁, 조잡한 상품이 많고 심지어 가짜 상품을 판매할 수 있는 앵커도 있다는 점이다.

앵커 분야도 고르지 않습니다. 일부 대형 앵커는 보호를 받기 위해 대형 브랜드에 의존하는 경우가 많지만 더 큰 이익을 얻기 위해 일부 소규모 앵커는 품질이 좋지 않은 제품을 선택하여 판매합니다. 비디오 플랫폼의 애프터 서비스는 전자상거래 플랫폼만큼 완벽하지 않기 때문에 많은 사용자가 품질이 낮은 제품을 구매한 후 자신의 권리를 보호하려면 어디로 가야할지 알지 못합니다.

사실 국가는 플랫폼에 대한 보다 엄격한 감독은 물론 앵커에 대한 엄격한 감독을 위해 오래 전부터 조치를 취했어야 했습니다. 앵커가 법을 위반한 것으로 판명되면 반드시 조치를 취해야 합니다. 영향을 미치는 경우 가능한 한 빨리 처리해야 합니다. 나쁜 사람은 직접 기소해야 하며 앵커 서클의 건강하지 못한 추세는 바로잡아야 합니다.

참고 자료:

올해 3월 중국 사이버 관리국과 공안부는 베이징에 보안 평가를 수행하지 못한 음성 소셜 소프트웨어의 적용 문제를 해결하도록 지시했습니다. , 톈진, 상하이, 저장, 광둥 및 기타 지역 사이버 공간 부서와 공안 기관은 법에 따라 Inke, Xiaomi, Kuaishou, ByteDance 등 11개 회사를 인터뷰하여 준수를 촉구했습니다. "사이버보안법"에 따라 "여론적 특성 또는 사회적 동원 능력을 갖추고" "인터넷 정보 서비스의 보안 평가에 관한 규정"과 같은 법률, 규정 및 정책의 요구 사항에 따라 보안 평가를 신중하게 수행해야 합니다. 위험 예방 및 통제 메커니즘과 조치를 개선하고 보안 평가에서 발견된 잠재적인 보안 위험에 대해 즉시 효과적인 시정 조치를 취하며 기업 정보 콘텐츠 보안 주체의 책임을 효과적으로 이행합니다.