기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 상라오 학교 참사, 왕따든 충동범죄든, 폭력에 폭력으로 대응하는 것은 바람직하지 않습니다!

상라오 학교 참사, 왕따든 충동범죄든, 폭력에 폭력으로 대응하는 것은 바람직하지 않습니다!

이번 주말은 힘들었습니다.

5월 10일 오전 9시쯤, 왕모(41)씨는 딸이 공부하는 상라오 5초등학교에 과일칼을 들고 들어와 딸의 동급생인 류씨를 찔러 흉기로 찔렀다. 칼로 죽음. 장시(江西)성 상라오(上樂) 경찰은 공격 이유에 대해 "자녀와 류첸 사이에 다툼이 있었고, 부모가 류첸을 칼로 찔렀다. 류첸은 병원으로 급히 이송됐으나 응급치료를 받은 뒤 숨졌다"는 공지문을 냈다.

이게 학교폭력의 참극인가요?

인터넷에서 사건 초기에는 다들 학교폭력 사건인 줄 알았어요? > 같은 테이블에 있던 남자아이가 1년 동안 구금되어 있었고, 그 아이의 아버지는 해결책을 찾으려고 노력했지만 항의하지 못하고 폭력에 맞서 학교에 뛰어들어 남자아이를 찔러 죽였습니다. .

학교폭력, 이런 말이 최근 들어 더욱 주목받는 화두가 됐다. .

인터넷상의 많은 네티즌들은 학교 괴롭힘에 대한 혐오감을 표현했고, 격렬한 말로 분노를 표현하기도 했습니다.

네, 학교 괴롭힘은 정말 수치스러운 일이죠?

누군가는 학교폭력 때문에 절망에 빠져 죽기도 하고, 누군가는 학교폭력으로 인해 진로를 망쳐버리기도 하고, 누군가는 학교폭력으로 인해 평생 그림자로 남게 되기도 하죠?

...

캠퍼스의 어두운 구석에 숨어있는 암과도 같아서 철저하게 처리해야만 캠퍼스가 평화와 평온을 되찾을 수 있다는 것을 기억합니다. 전, 인터넷 연예인이 교내 왕따 소송에서 승소했다?

피해자는 학생 시절 왕따를 당했다.

나중에 결혼도 했다. 하지만 가해자는 계속해서 그녀를 괴롭히고

그녀를 따라다니면서 그녀의 현재 생활을 염탐하기까지 했습니다. 그녀의 사적인 사진이 인터넷에 유포되었고, 네티즌들은 계속해서 그녀를 인터넷에서 악랄하게 욕하고 모욕했다고요?

이들과 맞서 싸우고, 당시 괴롭힘을 끝내고, 진정한 새 삶을 시작하기 위해 이 인터넷 연예인은 법이라는 무기를 들고 관련자들을 법정에 세웠고, 드디어 마땅한 법적 제재를 받게 됐다.

사건의 결과는 모두의 박수를 받았다. /p>

그러나 일부 사람들은 대응이 너무 늦어 소녀의 삶에 영향을 끼쳤다고 느낀다. .. 가해자의 짧은 형벌만으로는 수년간 소녀에게 가해진 피해를 상쇄하기에는 부족합니다.

학교폭력으로 심한 핍박을 받아온 이 피해자가 수년 동안 이를 견뎌온 것은 사실입니다. 학교 괴롭힘에 맞서기 위해 법적인 무기를 들고 있지만, 그녀의 용기 있는 정신과 행동은 괴롭힘을 당하는 단계에 있는 피해자들에게 긍정적인 대응의 여명을 선사할 수 있다.

하지만 상라오 살인 사건이 실제로 학교 괴롭힘에 의해 발생했다면 폭력에 맞서 싸우는 것은 비합리적이며 사회에 매우 해롭다고 말하고 싶습니다. >

학교 괴롭힘은 매우 무거운 주제이지만, 그 해결 방법은 이렇지 않아야 합니다.

사회의 관심을 끌기 위해 피비린내 나는 비극과 끝없는 부정적인 발효로 진행되어서는 안됩니다!

죽은 아이는 13번이나 찔렸는데, 칼날이 잔인했다.

정말 잔인한 방법이네요. ?

게다가 당시 다른 학생들의 존재는 다른 아이들에게 지울 수 없는 심리적 그림자를 남겼어야 했다.

동시에 모든 결과가 발표되기 전에 온라인상에서 피해자를 향한 욕설과 욕설 상황은 점점 심해지며 캠퍼스 왕따라는 사회적 모순을 더욱 심화시키고 있다. ?

어느 날, 교내 괴롭힘으로 보이던 사건이 갑자기 반전됐다.

"상라오 살인사건은 캠퍼스 왕따가 아닐 수도 있지만, 충동적인 살인일 수도 있다.

왕따 사건이 아닐 수도 있고, 살인자가 누군가를 죽였을 수도 있다." 충동적으로

p>

소년의 아버지가 취재진과 인터뷰를 하면서 그동안 온라인에는 노출되지 않았던 사건의 또 다른 면모를 드러냈다.

소년의 아버지는 기자들에게 다음과 같이 말했습니다.

그는 당시 위챗 그룹에서 소녀의 아버지가 언급한 1년 동안의 괴롭힘 사건에 대해서만 알게 되었고 즉시 경찰에 신고했습니다. 기자가 답했다.

이후 그와 소녀의 어머니는 무슨 일이 일어났는지 더 알고 싶어 위챗 메시지를 주고받았다.

아들이 학교에서 돌아오자 무슨 일이 있었는지 조심스럽게 물어봤다.

선생님 앞에서 학부모들이 함께 만나 문제를 해결하기로 합의하기도 했다.

인터넷에 떠도는 내용이 아니니 그냥 무시하세요.

동시에 소년의 아버지는 다음과 같은 시사점을 언급했다(저자가 인터뷰를 듣고 요약한 내용).

1. 여학생의 부모가 그룹 내에서 문제를 제기한 후, 학교 및 여학생의 부모와 직접 대면하여 문제 해결을 적극적으로 요청했지만 아무런 조치도 취하지 않았습니다.

2 .왕따가 오랫동안 지속된다면, 그 해가 사실이라면 왜 선생님이나 부모님은 그에게 미리 말하지 않았습니까?

3. 아이에게 다른 반 친구들을 괴롭히는지 직접 물었더니 아이는 아니라고 대답했어요. 그저 작은 마찰일 뿐이라고

4. 여자아이들의 부모들은 왜 칼을 가지고 들어갈 수 있나요? 학교에 가면서 동시에 그 아이가 정신병을 앓고 있다고 의심하시나요?

5. 아이의 비극적인 죽음 이후 인터넷상에서 아이를 향한 언어폭력은 욕설과 비방입니다.

소년 아버지의 인터뷰 관점에서 보면 또 다른 진술이 나올 수도 있다.

그 아이는 평범하고 우수한 아이이고, 학교 친구들과도 잘 놀아요. 소년과 소녀 사이의 작은 마찰로 인해 오해가 생겼을 가능성이 크다. 소녀가 아버지에게 돌아가 항의했을 때 표정이 불분명했을 가능성이 있다. 소녀의 아버지는 그 소년이 자신의 딸을 괴롭혔다고 믿고 1년 동안 자신을 괴롭혀왔기 때문입니다. 사랑하는 딸은 너무 불안해서 다른 부모와 맞서서 소년을 교육시키고 싶었습니다.

소녀의 부모가 위챗 그룹에서 소녀를 심문한 후, 소년의 부모는 그날 밤 아들이 소녀를 괴롭혔는지 물었다는 사실을 알게 됐다. 아들은 싸움 중 오해가 있었던 것 같다고 설명했다. 원래는 다음날 두 당사자가 만날 예정이었으나 교장 선생님이 소녀의 부모와 먼저 소통하고 소녀의 아버지가 폭력적인 성향을 갖고 있다고 믿었기 때문에 두 부모가 만나는 것은 적합하지 않아 결정되었습니다. 교장선생님과 그 여자아이의 부모님이 먼저 이야기를 나누기로 했어요. 뜻밖에도 다음 날, 소녀의 아버지는 칼을 들고 학교에 들어왔고, 소년의 부모가 나타나지 않는 것을 발견하고 화가 나서 교실로 달려가 소년을 찔러 죽였습니다.

이는 비극으로 이어졌다.

이 사건의 이야기는 작가가 소년의 아버지와의 인터뷰를 토대로 꾸며낸 이야기다. 지난해 원저우에서 발생한 사건과 매우 유사하다.

2018년 9월 21일, 학교 분쟁으로 인해 9세 남학생 예(Ye)가 캠퍼스에서 같은 반 여학생의 아버지에 의해 흉기로 살해당했다.

당시 인터넷에는 남학생들이 여학생을 괴롭혔고, 남학생은 여학생의 눈을 멀게 하기까지 했다고 보도됐다.

하지만 마지막 진실은 충격적이다.

두 사람이 숙제를 제출하던 중, 남학생의 숙제 노트가 우연히 여학생의 얼굴에 부딪혔다. 이후 선생님의 조율로 소년과 소녀는 사과했다.

문제는 끝난 줄 알았어요. 그러나 알 수 없는 이유로 정신질환을 앓고 있는 소녀의 아버지가 갑자기 학교로 달려가 그녀를 살해했다.

소위 학교 왕따라는 주장은 거짓이지만, 소년의 죽음은 사실이다.

작가는 문득 상라오 사건의 진실이 같다면 소년은 억울하게 죽은 것이라는 대담한 생각을 떠올렸다.

키보드를 손에 쥐고 있지만 좀 더 이성적으로 글을 써야 합니다.

온라인 세계는 복잡하고, 단어의 사용만으로도 모든 사람의 주관적인 판단이 바뀔 수 있습니다.

저자는 이것이 학교 괴롭힘으로 인한 비극인지, 아니면 소녀 아버지의 정신적 문제인지 확신하지 못합니다.

하지만 과연 이렇게 살던 생명이 사라졌다.

소녀의 아버지가 살인죄로 법적 처벌을 받는 것은 분명한 사실이다.

자식을 잃은 부모, 아버지를 잃은 자식 모두 이번 사건의 비극이다.

요즘 사람들은 너무 성급해요. 사진이나 글 한 장 때문에 판단력을 잃지 말고 마음을 진정시키고 진실을 기다려보시길 바랍니다.

진실만이 관을 봉인할 수 있습니다.

그렇지 않으면 사이버 폭력과 같은 눈에 보이지 않는 칼이 정말 많은 무고한 사람들의 마음을 파고들어 2차 피해를 입힐 것입니다.