오늘과 Caitou의 푸시를 평가하는 방법은 모든 문맹자들이 "상"이라는 단어를 좋아하는 이유입니다.

그 차이터우는 불길을 부채질하고 공익에는 관심이 없고 오직 자신을 위해 십만 달러만 벌고 싶은 사람이다.

1. '백신의 슬픔'에 나오는 말이 사실인가요? 이것이 뉴스가 아니라 오래된 뉴스라는 것이 기사에 명확하게 명시되어 있습니까? 그뿐만 아니라, 궈셴중 기자는 이 글을 쓴 것은 고통을 이용하여 관심을 끌기 위한 것이 아니라, 백신 사고와 관련된 보험 메커니즘의 확립을 촉진하기 위한 것이라고 분명히 밝혔습니다.

2. 백신에 대한 부작용이 실제로 존재합니까? 그렇다면, 고통받는 가족들이 덜 고통받을 수 있도록 보상금을 지급하는 보험을 마련할 수는 없는 걸까요?

3. 공익을 위한 진짜 뉴스는 대중에게 실제 상황을 객관적으로 제시하고 가치 있는 질문을 제기해야 합니다. He Caitou가 한 일은 가장 편안한 자세를 선택하고 "바보! 당신은 모두를 너무 무서워해서 감히 백신을 접종하지 못했습니다! "라고 소리 쳤습니다.

4. 당신은 감히 예방 접종을 할 수 없는데 왜 모두가 예방 접종을 두려워할 것이라고 생각합니까? 왜냐하면 그는 자신이 다른 사람들보다 IQ가 더 높다고 생각하기 때문입니다.

5. 국가 광전국은 개봉 전에 모든 영화를 시청하여 관객을 오인하는 내용이 없는지 확인해야 합니다. 오해받을까 봐? 국가 라디오, 영화 및 텔레비전 관리국이 다른 모든 사람보다 IQ가 높기 때문입니다.

6. 궈셴종 기자는 이 글을 쓰기 위해 몇 년(조사기간은 3년 정도 된 것으로 보인다)과 차이터우와 함께 키보드 앞에 앉아 수십 분 동안 글을 썼다. 이것은 비판적인 에세이입니다.

7. 지금 언론계는 큰 혼란에 빠졌다. 백신 실패라는 큰 일에 직면했을 때, 나는 슬프게도 2013년의 오래된 기사를 다시 게시할 수밖에 없었고, He Caitou와 같은 IQ가 뛰어난 인터넷 유명인으로부터 뺨을 맞았습니다. 잘. 인터넷 유명인들이 정부를 감독하는 전통적인 언론의 역할을 수행할 수 있다면 그것으로 충분하다. 하지만 그들은 할 수 없습니다.

8. 네, '백신전쟁'과 허차이터우 기사는 독립적으로 생각하는 사람과 대중을 따르는 사람을 나누는 경계선입니다. 하지만 저는 당신과 생각이 다릅니다. 군중을 따라.