기금넷 공식사이트 - 주식 시세 - 시솽반나 야시장 관광객들은 사진 촬영 비용을 받습니다. 사진 촬영 비용을 받는 것이 합리적인가요?
시솽반나 야시장 관광객들은 사진 촬영 비용을 받습니다. 사진 촬영 비용을 받는 것이 합리적인가요?
제 생각에는 사진 촬영에 대한 과금 현상은 극히 불합리한데, 이는 어느 명승지를 막론하고 마찬가지입니다. 이 명승지 담당자는 이 지역이 다른 고객에게 계약되었다고 말했지만 관광객은 완전히 자유롭게 사진을 찍을 수 있으며 법을 위반하지 않는 한 어떤 사진이든 찍을 수 있습니다. 그래서 사진 촬영에 대한 비용을 청구하는 것은 매우 불합리할 뿐만 아니라 터무니없다고 생각합니다.
관련 사건에 따르면 이번 사건은 윈난성 시솽반나에서 발생했다. 두 명의 관광객이 명소 별빛 풍경구에 도착한 후 휴대폰을 꺼내 사진을 찍고 싶었지만 현장에서 두 명의 직원이 직접 거부하고 사진을 찍으라고 요청한 것은 영상에서 분명하게 볼 수 있습니다. 지불하다. 그리고 그 이유는 더욱 기이하다. 왜냐하면 이 지역은 다른 고객들에게 계약되어 있기 때문에 관광객들이 개인적으로 사진을 찍으려면 요금을 내야 하기 때문이다. 명시적인 가격표는 없지만 향후 작업에서 더욱 개선될 예정입니다.
이 장면을 보고 당사자 두 사람 모두 매우 혼란스러웠을 뿐만 아니라, 아웃사이더로서 나 역시 무기력한 마음으로 지켜봤다. 논리적으로 말하면 명승지가 티켓을 모으고 관광객이 명승지에 도착하는 한 모든 일반 품목은 더 이상 수수료를 부과해서는 안됩니다.
또한 사진을 찍는 것도 관광객의 가장 기본적인 개인 권리 중 하나이며 외부인이 이를 방해할 수 없습니다. 일부 명승지에는 명확한 규정이 없는 한, 관광객이 사진을 찍는 것은 특정 권리를 침해하거나 문화 유물을 손상시킬 수 있으므로 사진 촬영은 허용되지 않습니다. 그러나 이러한 명승지의 공공 장소에서는 고객에게 매우 정상적인 행동입니다. 사진을 찍는 것은 매우 불합리하고 이해할 수 없는 것 같습니다.
그래서 명승지는 관광객의 안전을 보호하거나 문화재 훼손을 방지하기 위해 쌍방을 보호할 수 있는 특정한 조항을 마련할 수 있다고 생각합니다. 하지만 사진 촬영에 대한 비용을 청구하는 것은 범죄라고 할 수 있습니다. 전적으로 개인적인 희망에 기초한 것입니다.
이것은 일종의 강제매매 행위이자 인격권 침해에 해당하는 행위이며, 엄밀한 법적 범위 내에서는 전혀 허용되지 않는 행위이므로 이러한 행위라고 생각합니다. 매우 불합리합니다.