랴오닝(遼寧)의 한 환경미화원은 지나가는 사람들에게 삽을 빌려주었고 그 자리에서 감독관에 의해 해고되었습니다. 그의 친절은 왜 보상받지 못했습니까?

이번 사건으로 인해 받은 첫 인상을 정정하고 싶습니다. 먼저 영상을 찍는 사람이 정의를 얻게 됩니다. 이 문제는 처음부터 끝까지 지나가는 사람들에게 의존해 일을 뒤섞었고, 작은 일이 큰 일로 변했다.

다음에는 여러분의 인상을 바로잡고 싶어서 먼저 질문에 나온 질문에 '좋은 의도를 사용하지 않으면 보상을 받을 수 없다'는 말은 이 문제에 사용할 수 없습니다. .

?공식 보고서에 따르면 11월 8일 가이저우시 환경미화원 장모(Jiang Mou)는 근무 시간 중에 누군가에게 삽을 빌렸습니다. 장모(Jiang A)는 계속 일할 도구가 없을 수도 있어서 직장을 그만뒀습니다. , 술 한잔하러 갔다가 돌아왔습니다. 이 기간 동안 팀 리더 Zhu는 계속 Jiang을 찾았습니다. 마침내 Jiang을 찾았을 때 그의 주머니에는 여전히 술병이 남아 있었습니다.

그러자 주 선장은 부적절하고 맹렬한 말로 장쩌민을 질책했다. 이에 행인들은 자세한 내용도 모르고 화가 나서 자리에서 일어나 주 선장과 말다툼을 벌이고 이를 영상으로 찍어 온라인에 올렸다.

? 최종 결과는 장쩌민이 교육을 비판하고 직업을 유지했다는 것입니다. 주 선장은 9일 신속하게 해고됐다. 나는 묻고 싶다. 이 결정은 합리적인가?

지나가던 사람들이 영상을 찍어 리듬을 엉망으로 만들었다. 환경미화원인 장씨는 다른 사람을 돕고자 하는 마음을 갖고 대중에게 삽을 빌렸다는 이유로 팀장의 비난을 받았던 걸까. 퇴근 시간을 내서 술 한잔하러 나가는 것이 옳은 일일까요?

? 최종 결과는 동료를 감독하는 팀장이 해고되고 비번 직원은 계속 유지된다는 것입니다. 이번 결정이 대중을 설득할 수 있을까? 이것은 여론에 의한 성공적인 법 집행의 또 다른 예입니다!

?도우인 뉴스에는 사람들에게 삽을 빌려준다는 내용만 나와 있어서 지도자들에게 질책을 받았습니다. 이런 뉴스가 이틀 만에 또 나오곤 합니다. 우리 사회에 무슨 문제가 있는 걸까요? 온라인에서 자신을 선정적으로 표현하지 않으면 실제 생활이 지루할까요?

?그래서 과장된 뉴스를 볼 때마다 정신을 차리고 잠시 동안 총알이 날아가도록 놔두어야 합니다. 이틀 후에는 다시 반전될 것입니다. 이런 상황을 경험한 적이 거의 없으신가요?

주 선장을 추방하기로 한 결정은 당혹스럽습니다. 이제 그 관계자는 모든 사실을 알게 되었음에도 불구하고 왜 여전히 여론에 현혹되어 이런 말도 안되는 결정을 내리는 것입니까?