영화 '전국'은 어떤가요?

어제 밤에 영화관에 갔어요. 한마디: 정말 나쁜 영화! ! 시나리오 작가는 기본적인 역사적 사실을 잘못 해석할 수도 있습니다. 영화 전체가 많은 역사 이야기를 초등학교도 졸업하지 않은 것처럼 보일 정도로 엉망진창으로 바꾸어 놓았습니다. 감독님도 대사를 파악하지 못하셔서 보고 나니 감독님이 무엇을 표현하고 싶은지 전혀 알 수 없었습니다.

배우에 관해서: 손홍레이는 원래 내가 좋아하는 배우 중 한 명이었지만, 손빈 역의 연기는 정말 칭찬하기 어려웠다. 그의 말이 그토록 경솔하고 무관하다면 어떻게 쑨빈이 세계적으로 유명해질 수 있겠는가? 그가 구이구지의 제자라는 이유만으로 다른 사람들이 그를 숭배해야 합니까?

징티안: 연기하는 걸 처음 봤는데 표정이 너무 굳어있더라고요. 둘째, 말하고, 읽고, 싸우는 것은 모두 약간 부드러운 것 같습니다. 그는 수천 명의 군대를 이끄는 장군이 아니라 그의 내실에서 자란 어린 소녀입니다.

손우: 손우는 늘 마초적인 퍼포먼스를 보여왔다. 성능은 보통이었지만 그다지 뛰어난 것은 없었습니다. 가장 참을 수 없는 것은 시나리오 작가가 실제로 Tian Ji를 Wei 국가가 Qi 국가를 암살하기 위해 심은 스파이로 설계했다는 것입니다. 작가는 <무간도>를 보고 어지러웠나?

프란시스 응: 그의 연기는 홍콩 경찰 영화에서 조폭 연기를 하는 방식에서 벗어나지 않았다. 그러나 "Warring States"에는 약간의 정신 분열증이 있습니다. 어느 순간 그는 손빈에 대한 동정심을 표현하고 싶었고, 어느 순간 그는 군사 책을 원했고 손빈을 고문하려는 위왕의 의지를 존중해야 했고, 다른 순간 그는 위나라의 장군이었습니다. 그는 제나라의 스파이였고, 다음 순간에는 세계를 통일한 제국의 창시자인 제나라와 위나라를 파괴하려고 했습니다. 죽기 직전까지 양심을 갖고 부하들에게 항복을 요구한 이유는 알고 보니 동생의 솔직한 성격 때문이었다. NND, 이거 보고 역사 선생님을 때리고 싶을 뻔했어요. 수업할 때는 왜 그런 상상력이 없었나요?

김희선: 여전히 예쁘고, 연기도 전작과 다르지 않다. 그가 자살했을 때 폭발이 일어났습니다. 이 폭발이 다이너마이트에 의해 발생했는지(다이너마이트는 아마도 천 년 후에 발명되었을 것입니다), 아니면 석유 연소와 같은 다른 것에 의해 발생했는지는 알 수 없습니다. . . 여전히 SB 감독이고, 이제 더 이상 그에게 BS를 부를 기분조차 들지 않습니다.

총평 : 전쟁, 로맨스, 경찰을 보는 듯한 아주 나쁜 영화. 시간과 돈의 완전한 낭비입니다! ! 지금 50위안 돌려주세요. . . 정신적 피해에 대해서는 책임을 지지 않습니다. . . .