제2차 세계대전 당시 일본은 왜 태국만 살려두었을까요?

역사적으로 태국에는 안목 있고 기동력이 뛰어난 붓이 두 개 있다. 그 중에는 '프랑스령 베트남', '프랑스령 캄보디아', '영국령 버마', '영국령 인도네시아', '미국' 중에서 '필리핀'이 있다. ", 현대 동남아시아에서 식민지나 반식민지로 축소된 적이 없는 유일한 국가가 되었습니다. 확실히 마법 같은 존재입니다.

게다가 제2차 세계대전 내내 태국은 일본에 의해 망하지 않았을 뿐만 아니라, 전복 직전까지 갔을 때 빠르게 '자기 정화'하고 '협력자'에서 '승자'로 변모했다. ”. 그들은 또한 거액의 배상금을 요구하며 일본을 아낌없이 속였다.

사실 태국 같은 '벽 위의 바보'는 동남아에서는 흔하지 않다.

예를 들어 국제적으로 유명한 여성 민주주의 투사이자 현재 버마의 사실상 지도자인 아웅산 수치의 아버지인 아웅산 장군은 일본의 히로히토 천황으로부터 '장군'이라는 칭호를 받았습니다.

1940년대 초 일본은 '대동아번영권' 건설을 큰 소리로 내세워 아시아인을 해방시키고, '아시아 동포의 문'을 몰아내기 위해 전쟁을 벌였다. 키가 큰 "해방자".

그 결과 많은 사람들이 진심으로 믿었고, 한동안 '일본을 단결하여 영국에 저항하라', '일본을 단결하여 미국에 저항하라', '일본을 단결하여 프랑스에 저항하라'는 팀들이 많이 등장했다. "

예를 들어 아웅산 수지의 아버지인 아웅산 장군은 '일본을 단결해 영국에 저항하라'는 기치를 높이 들고 우리 중국 원정군과 나란히 싸웠습니다.

그의 뛰어난 활약으로 아웅산은 1943년 히로히토 천황을 만나기 위해 도쿄에 초청받았고, 천황으로부터 개인적으로 '영예'를 받았으며, 이로써 그는 소장으로 승진하게 되었습니다. 제목은 "아웅산 장군"입니다.

1945년 3월, 아웅산은 상황을 판단하고 일본에 저항하기 위해 영국과 동맹을 맺고 공식적으로 봉기를 선포하고 일본 침략자들을 물리치겠다는 기치를 높이 들고 파시스트 협력자에서 자신의 정책을 재빨리 바꾸었습니다. "침략의 피해자"에게.

결국 아웅산 장군은 '버마의 반역자', 파시스트 '전범'으로 규정되지 않고 군사재판에 회부됐을 뿐만 아니라, 수천명의 사람들이 존경하는 영웅으로 모셔진 미얀마의 건국의 아버지.

물론 미얀마도 승전국의 일원이 되어 일본에 상당한 금액의 배상을 아낌없이 요구했다.

비슷한 상황으로는 라오스, 베트남, 캄보디아, 필리핀, 인도네시아 등이 있는데, 이들은 모두 제2차 세계대전 말 '대동아 번영권'에서 벗어나 연합군에 넘어갔다. 승리한 나라는 패하고 결국 막대한 보상을 받았다.

그러나 태국의 경우, 결국 탈북하고 배상을 요구하는 패턴은 주변 국가들과 유사함에도 불구하고 일본의 철권 아래서 독립 주권을 유지해 왔다.

'아시아인이 아시아인을 해방시킨다'는 명목으로 일본을 직접 점령하는 것은 말이 안 되는 일이 크다. 태국은 '영국'이나 '프랑스' 식민지가 아닌 독립된 주권 국가이기 때문에 아시아인을 관리하는 것은 누구입니까? 누구로부터 자신을 해방시키나요? 이유가 무엇이든 알 수 없습니다.

일본은 동남아시아 인민을 해방시키고 그들이 자기 나라의 주인이 되게 하겠다고 계속 외치고 있다. 태국 같은 독립국가를 공격하면 뺨을 때리는 것이 아닌가?

둘째, 태국은 옳고 그름의 원칙이 없다. 한동안 약하게 저항한 뒤 침착하게 '일태동맹조약'을 체결하고 일본군이 태국을 이용해 남하하기로 합의했다. 말레이시아와 주변국에 일본군에게 물자와 무기를 제공하고, 군사기지 건설을 허가하고, 일본군을 삼촌처럼 지원했습니다.