주여창과 후시는 왜 서로 등을 돌렸나요?

저우 루창은 관련 문서가 부족하고 후시 자신의 진술과 불일치하여 학술적 사례가 된 적이 있습니다.

우핑보, 구계강, 주여창 등 초기 홍학의 여러 핵심 인물들은 모두 후시와 긴밀한 접촉을 가졌다. Yu Pingbo와 Gu Jiegang은 Hu Shi의 학생이었습니다. Hu Shi와의 상호 작용은 상대적으로 풍부하고 공개적으로 출판되었으므로 우리는 그들을 더 명확하게 이해할 수 있습니다.

후자는 관련 문서가 부족하고, 당사자들의 진술이 불일치해 한동안 학술적인 공론화가 되기도 했다. Zhou Ruchang 자신은 "형식적으로 볼 때 한 권의 책과 한 개의 성을 연구하고 추구하는 것은 실제로 시대 사회, 학술 패션, 문화 동향 등에 관련성과 중요성을 갖는 것 같습니다. "

추가 정보:

홍저택 사건 논란의 초점:

이 관계에 관해 Zhou Ruchang은 두 가지 점을 강조했습니다.

먼저 후시는 책을 아낌없이 빌려서 치서의 대자판 '홍루몽', 특히 가쑤판 '홍루몽'을 자신에게 빌려준 '시송당 전집'을 복사했다. 그 당시에는 관대한 스타일이 드물었습니다.";

一두 사람 사이의 불일치와 논쟁이었습니다. 두 사람은 오랫동안 교제하지 않았음에도 불구하고 조설근의 생년월일, '홍루몽' 버전 등을 두고 다툼을 벌여 후시가 '큰 십자가'를 표시할 정도였다. 그는 자신의 원고 중 하나에 이 기사가 출판될 곳이 없다고 눈썹에 메모를 하고 원고를 돌려보냈습니다."

이런 원고에 대한 논쟁과 거부는 분명 주여창에게 큰 자극을 주었고, 이는 그와 후시 사이의 관계를 단절시키는 결과를 가져왔으며, 이 자극은 ''제작의 실제 원천이자 배경'이 되기도 했다. 붉은 저택의 꿈에 대한 새로운 증거'' .

인민일보 - 저우여창과 후시의 홍루 사건