Tu Youyou가 발명한 아르테미시닌의 과학적 성취가 아인슈타인의 상대성 이론과 비슷하거나 심지어 능가할 수 있습니까?

투요요가 아인슈타인과 비교될 수 ​​있는 가장 큰 이유는 그녀가 노벨상을 받았기 때문이다. 아인슈타인도 노벨상을 받았다는 것은 누구나 알고 있지만, 아인슈타인이 노벨상을 받는 데 기여한 것은 특수상대성이론이나 일반상대성이론이 아니라 '광전효과'였다는 사실은 여러분이 모를 수도 있습니다. 광전효과의 의의는 빛의 성질을 밝히고, 이후 양자역학 발전의 기반을 마련하는데 있다.

상대성이론과 양자역학은 20세기는 물론 인류 문명사 전반에 걸쳐 중요한 물리적 혁신을 이루었습니다. 우리 모두 알고 있듯이 아인슈타인의 가장 큰 업적은 특수 상대성 이론과 일반 상대성 이론입니다. 상대성 이론의 업적에 비하면 "광전 효과"는 아인슈타인이 양자 역학을 가지고 노는 것과 같습니다. 그리고 그것은 노벨상을 받은 도박이었습니다.

어느 날 신이 나서 옆집 극단에 가서 공연을 하던 잡담꾼 궈더강이 무심코 '나는 원래 울릉공 출신의 무심한 사람이다.. ."라고 말했지만 결국 수상하게 됐다. 클럽상.

돌아보면 투요요의 공헌과 아인슈타인의 공헌은 성격이 다르다.

아르테미시닌의 발견은 응용연구에 속한다. 연구의 목적은 말라리아 치료에 있다는 것이 매우 명확하다. 일단 성공하면 쓸모없다고 걱정할 필요는 없다.

이러한 유형의 연구는 군중 전술을 사용하고 돈과 시간을 소비하는 국가 시스템 모델에 더 적합하며 항상 성공할 것입니다. 그러나 이는 응용연구의 문제점이기도 하다. 응용 분야가 매우 단일하고, 시간이 지나면서 결과의 가치가 점차 희미해진다. 아르테미시닌을 예로 들자면, 처음 나왔을 때는 효능이 있고 효과가 좋았지만, 시간이 지나면서 말라리아 기생충의 약물 저항성이 높아져 아르테미시닌을 변형하거나 심지어 신약까지 개발해야 했습니다.

아인슈타인은 기초연구에 종사했는데, 세 가지 관점을 새롭게 하고 새로운 개념을 만들어낸 것이 기초연구였습니다.

이런 종류의 연구는 처음에는 거의 쓸모가 없으며 순전히 연구자의 관심을 위한 것입니다. 돈과 사람이 있어도 어디에 쓸지 모르기 때문에 기초연구 앞에서 국가 시스템은 비효율적이다. 아인슈타인이 노벨상을 받은 광전효과에 관해서는 처음에는 그 용도가 무엇인지 말하기 어려웠지만, 양자역학이 확립되면서 오늘날 거의 모든 화학적, 물리적 연구가 이루어지게 되었습니다. 게다가 아인슈타인은 상대성 이론을 연구할 때 이것이 현대인의 위치 파악과 항법에 도움이 될 수 있다고 생각하지도 않았고, 이론의 질량-에너지 방정식도 생각하지 않았습니다. 상대성이론은 원자폭탄과 수소폭탄의 개발로 이어질 것이다. 독창적인 연구는 마치 큰 나무의 뿌리를 가꾸는 것과 같습니다. 시간이 지나도 그 가치는 줄어들지 않고, 꽃이 피어 더욱 무성해집니다!

간단한 예를 들자면, 중국에서 모바일 앱의 인기에도 불구하고 어느 날 다른 사람들이 우리의 휴대전화 시스템 사용을 방해한다면 우리는 어떻게 해야 할까요? 엄밀히 말하면, 휴대폰 시스템은 아직 완전한 기초 연구는 아니며 상대적으로 낮은 수준의 응용 연구에 불과합니다. 놀라운 점은 인류문명사를 집대성한 기초연구는 말할 것도 없고, 우리나라에는 아직 이런 기초적인 응용연구도 부족하다는 점이다.

영국 BBC는 Tu Youyou가 "20세기 가장 위대한 과학자"로 선정된 주요 이유를 세 가지로 설명했습니다.

어려운 시기에 여전히 과학적 이상을 고수하고 있습니다.

과거를 되돌아보는 것을 잊지 말고 계속 전진하세요.

그녀의 업적은 동서양을 넘나듭니다.

그녀의 과학적 기여는 목록에 없습니다. 인류 문명에 대한 그녀의 공헌에 대한 설명을 추가하겠습니다("중국 전통 의학은 자강해야 합니다"에서 발췌):

중국에는 "청호"에 대해 심도 있는 연구를 한 투유유(Tu Youyou)가 있습니다. Shen Nong's Materia Medica" "응급처방"의 "Artemisia annua Juice"의 의약 용도에서 영감을 받아 저온 끓는점 용매 에테르를 사용하여 아르테미시닌을 성공적으로 추출하여 전 세계 수억 명의 사람들에게 항염증 효과를 주었습니다. 말라리아를 치료하고 수백만 명의 사람들을 죽음의 구렁텅이에서 구했으며, 의학의 보고가 실제로 지구상의 사람들에게 유익을 줄 수 있다는 것을 증명했습니다. 정말 놀랍습니다!

그런데 상을 받기 전의 당황스러운 모습을 아직도 기억하는 사람이 누가 있을까? 영국 BBC는 투유유를 아인슈타인과 함께 가장 위대한 과학자로 평가했는데, 그 이유는 그녀가 매우 어려운 시기에 과학 정신을 견지할 수 있었기 때문입니다.

아인슈타인이 이렇게 가혹한 연구 환경에 직면했다면 아마 오래 전에 포기했을 겁니다.

중국인들의 심정을 이해하고, 투유유의 업적을 아인슈타인의 업적과 함께 평가할 의향이 있으며, 심지어 아인슈타인을 무너뜨릴 수도 있다고 생각합니다.

그러나 실제 상황은 Tu Youyou의 업적의 과학적 중요성이 아인슈타인의 업적보다 훨씬 나쁘다는 것입니다.

뛰어난 천재성을 지닌 아인슈타인은 물리학계의 청사진을 우리에게 직접적으로 제시했다고 할 수 있다. -기술은 작년에 중력파가 멘델레예프가 원소 주기율표를 발견했다는 것을 증명할 뿐이라는 뜻이다. . 멘델레예프는 화학계의 모든 사람이 노력해야 할 방향을 지적했고, 아인슈타인은 물리학계의 모든 사람을 위한 방향을 지적했습니다. 맹목적인 탐색, 벽에 부딪히는 것, 많은 실험을 하는 것보다 방향을 가리키는 것이 더 가치 있다는 것을 알아야 합니다.

반면 투유유는 무엇을 했나요?

아르테미시닌은 말라리아를 치료합니다. 아르테미시닌 없이도 말라리아를 치료할 수 있지 않나요? 물론 그렇지 않습니다. 서양 의학의 퀴닌은 오랫동안 말라리아 치료에 사용되어 왔습니다. 말라리아는 아르테미시닌 없이는 치료할 수 없는 불치병이 아닙니다. 당시 국가에서는 말라리아를 치료할 수 있는 신약을 찾기 위해 2,000가지 한약 처방을 시도했지만 모두 효과가 없었으며, 이는 한약이 서양 의학 추출 방법을 사용하여 말라리아를 전혀 치료할 수 없음을 보여주었습니다. Artemisia annua의 명확한 화합물 분자식을 가진 서양 의학 Qinghai. 아르테미시닌은 수백만 명의 말라리아 환자를 치료했으며 생명을 구한 헤아릴 수 없는 공로로 노벨상을 수상했습니다.

아르테미시닌은 퀴닌 등 기존 말라리아 치료제가 있을 때 개발된 신약이다. 이 방법은 또한 식물에서 추출하는 일반적인 방법을 따릅니다. 수천 가지 질병이 있으며 말라리아는 그 중 하나일 뿐이며 다른 질병 치료에 지침이 되는 의미가 없습니다. 말라리아를 치료하는 약물도 끝없이 등장하고 있으며, 아르테미시닌에 대한 내성이 급속히 나타나고 있으며, 아르테미시닌은 빠르게 다른 약물로 대체되고 있습니다.

위의 비교를 보면 아인슈타인과 투유유의 과학에 대한 기여가 같은 수준이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

이론물리학자와 의학/생물학/화학자는 전혀 같은 채널에 있지 않습니다.

이 문제는 관공이 진경과 싸우는 문제인데...

무가치하다.

전에 친구가 한 말에 동의한다. 이런 질문은 순전히 열등감의 표현이다.

이렇게 말하면 투라오라고 하면 저 이상한 한의학 팬들 얘기를 해보자면...

한편으로는 서양의학이나 현대의학을 비방하는 데에 최선을 다하는 사람들도 있다. , 그리고 아무도 모르는 외국의 이익 집단이 한의학을 파괴하고 싶어 한다고 생각하며, 한편으로는 그들은 한의학에 대한 현대 의학과 기술의 이해를 믿지 않지만, 대체 치료법에 한의학이 포함될 가능성이...

특이한 뼈를 가진 정말 멍청한 괴물이군요!

여러분, 과학적 성취라는 측면에서는 비교 대상이 별로 없습니다. 아주 엉뚱한 이야기를 하나 하자면, 마을에 두 명의 아이들이 있었는데, 그 중 한 명은 마을에서 우연히 전염병을 치료할 수 있는 약초를 발견했고, 그 결과 의심스러운 눈 속에서 약초의 효능을 확인하게 되었습니다. 그는 많은 마을 사람들의 생명을 구했고, 또 한 사람은 10년 동안 공부하러 산에 올라 큰 폭죽을 만들었는데, 처음으로 불을 붙였더니 기와집이 터지고 소 두 마리가 죽었습니다. 나중에 사람들은 그가 연구한 내용이 약간 다르다는 것을 발견했습니다. 수정 후에는 전기를 생성하거나 사냥하는 데에도 사용할 수 있습니다. 높은 과학적 성취를 이룬 사람과 큰 공헌을 한 사람은 누구라고 생각하시나요? 진짜 문제는 두 아이가 같은 마을에 있지 않다는 점인 것 같아요. 폭죽을 가지고 노는 장난꾸러기 아이는 잘 먹고 술도 잘 마셨고, 일을 하면서 점점 더 열성적이 되었고, 다른 장난꾸러기 아이들도 더 이상한 짓을 하도록 이끌었습니다. 그러나 약초를 따는 어린 소녀는 이해받지도, 받아들여지지도 않았지만, 마을 사람들을 향한 사랑과 패배를 인정하지 않는 마음으로 끈질기게 버텼습니다. 기초 주제 연구에 대한 우리나라의 강조점과 모델을 어떻게 바꿀 수 있을지 갈 길이 멀다. 우리는 정책 차원뿐만 아니라 여론의 관점과 기본 원칙에 대한 국민의 이해와 존중의 관점에서도 과감히 질문해야 합니다. 며칠 전, Qiu Chengtong이 화웨이 수학자 발언의 시기와 민감성에 대해 의문을 제기하는 것에 대해 인터넷에서 많은 비판이 있었습니다. 저도 시기와 각도가 맞지 않을 수 있다고 생각합니다.

그런데 침착하게 생각해보세요. 기초이론 연구의 현황에 대해 다른 측면에서 질문을 들을 수 없는 이유는 무엇일까요? 대중이 이해하지 못하고 지지하지 않고 공감하지 못하는 것은 당연하다. 이것이 정말로 현 상황이라면, 치우 선생님의 말씀이 맞습니다. 기초 연구를 직접적으로 무시하고 대중적 기반이 부족하다는 점은 우려스럽습니다.

투유유가 발견한 아르테미시닌 치료제는 말라리아 치료에 가장 효과적인 약이다. 별로 유용하다고 생각되지 않을 수도 있지만 아프리카에서는 기적의 약이라고 불린다.

말라리아는 모기에 의해 주기적인 발열과 오한이 전염되는 질병이다. 병원체는 Plasmodium으로 인체에 대량으로 증식하여 적혈구를 파괴한다. 여기에는 아무것도 없다고 생각할 수도 있는데, 이는 우리나라가 중화인민공화국 건국 이후 계속해서 4대 해충을 퇴치해 왔으며, 건강 수준이 향상되면서 실제로 말라리아가 희귀해졌기 때문입니다. , 가장 효과적인 예방 및 통제는 모기를 제거하고 모기장을 제거하는 것입니다. 말라리아 발생률을 최소화할 수 있습니다. 그러나 이들 중 어느 것도 아프리카에는 없습니다. 모기가 너무 많고 말라리아가 만연하는 것은 정상입니다.

Tu Youyou의 공헌은 엄청나지만 실제로는 아인슈타인과 비교할 수 없습니다. 아인슈타인의 업적 중 상당수는 획기적이고 시대를 초월한 그의 창조물만으로도 수년 동안 영향을 미치기에 충분합니다. .

이와 같은 이론물리학자들은 어둠 속에서 더듬으며 앞길을 밝히고 길을 가리켜주고 출구를 찾아내는 사람들이다.

과학적 관점에서 볼 때 그럴 수도 없고... 거리도 멀다...

하지만 말라리아로 고통받는 아프리카 국가나 다른 국가의 사람들에게는 말이다. .. 상대성 이론이란 무엇입니까?

사실...

상대성 이론은 기초 연구입니다.

아르테미시닌은 주제어플리케이션입니다.

전자는 인류 문명의 잠재력과 그것이 도달할 수 있는 높이를 결정합니다.

후자가 기초 연구가 실질적인 의미를 가질 수 있는지 여부를 결정합니다.

그럼... 미래가 더 중요한가요, 아니면 현재가 더 중요한가요?

공자는 "생각하지 않고 배우면 실패하고, 생각하지 않고 배우면 위험에 빠진다"고 말했다.

이를 비교하려면 다른 기준을 세워야 한다. 기준에 따라 결과는 달라집니다. 가치 판단을 내리면 Tu Nainai가 우위를 점합니다. 왜냐하면 그녀의 아르테미시닌은 원자폭탄을 만들 수는 없지만 사람을 구할 수 있기 때문입니다. 즉, 아인슈타인의 발견 없이는 사람들이 우주에 갈 수 없을 수도 있고 그럴 수도 있습니다. 이렇게 편리하고 풍요로운 삶을 누리고 있는 지금, 인류를 단번에 멸망시킬 수 있는 슈퍼무기는 없습니다. (물론 슈퍼무기는 아인슈타인의 문제가 아니라 정치적 문제이다. 엄밀히 말하면 인류에게 가장 해로운 지식은 정치이고, 인류에게 가장 해로운 사람은 정치인이다.) 아르테미시닌이 없으면 질병은 앗아간다 많은 사람들의 생명은 손실되었지만 아르테미시닌은 지금까지 인간에게 부작용이 없습니다.

과학적 연구 그 자체만을 기준으로 삼고 그 역할을 고려하지 않는다면 지금까지의 아인슈타인의 공헌은 누구도 능가할 수 없을 것입니다. 이것은 논의할 사항이 아닙니다.

마지막으로 제가 말하고 싶은 것은 모든 인간 활동은 지속적인 인간 존재의 목표와 일치해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 오늘날 우리가 말하는 모든 것은 인간이 여전히 존재한다는 사실에 근거하고 있습니다. 내일 거기 있어. 과학자들이 과학기술을 연구할 때, 소위 과학기술이라는 것이 아니라 인간에게 봉사한다는 원칙을 견지해야 합니다. 인류에게 도움이 되지 않는다는 것을 알면서 연구를 한다는 것은 부끄러운 일입니다. 과거에 어떤 사람들은 화약을 발명한 사람이 중국인이라고 말했지만 결국에는 화약을 만드는 데 사용했습니다. 이 상황에서는 중국인이 가장 인도적이라는 것을 증명한다고 생각합니다. 늑대 무리가 둘러보고 있는 곳에서는 총과 대포가 없으면 불가능합니다.

아인슈타인의 주요 과학적 업적은 '특수 상대성 이론'이 아니다. 이 이론은 당시 과학적 연구 배경 하에서 점차 표면화됐기 때문이다. 아인슈타인이 '특수 상대성 이론'을 제안하지는 않았지만, 10년 안에 이 이론은 로렌츠(Lorenz), 푸앵카레(Poincaré), 민코프스키(Minkowski)와 같은 다른 사람들에 의해서도 발견될 것입니다.

아인슈타인의 주요 과학적 업적은 특수 상대성 이론과 확장된 일반 상대성 이론인 '관성계'를 결합한 걸작 '일반 상대성 이론'과 '아인슈타인의 중력장 방정식'을 혼자서 완성한 것입니다. 모든 참조 프레임으로 확장됩니다. 아인슈타인이 일반상대성이론을 발견하지 못했다면 100년 안에 누구도 발견하지 못했을 것입니다.

아르테미시닌의 발명은 우리나라 신약의 특별한 역사적 시기에 수만 가지 한약재 중에서 수만 명의 과학연구자들이 선별한 일종의 말라리아 퇴치제입니다. 이는 개인의 성취라기보다는 팀의 노력입니다. 더욱이 초기 연구개발 과정에서 '아르테미시닌'을 누가 최초로 추출했는지 논란이 일었다. 투유유의 발언에 따르면 이 공로를 '게홍'의 '긴급처방'에 돌려야 할 것으로 보인다. .

결론: 이 문제는 비교할 수 없다

투유유가 발명한 아르테미시닌의 과학적 성취가 아인슈타인의 상대성 이론과 비슷하거나 심지어 능가할 수 있습니까?

아인슈타인은 노벨 물리학상 수상자입니다. 물론 전 세계 거의 모든 지식 있는 사람들은 광전 현상으로 노벨 물리학상을 수상한 것이 아인슈타인의 업적을 대표하는 것이 아니라 더 주목할 만한 것이라고 믿습니다. 중국 공산당이 공유한 특수 상대성 이론, 일반 상대성 이론, 질량 에너지 방정식 및 기타 잘 알려진 업적은 노벨상을 훨씬 뛰어넘습니다! 아인슈타인이 뉴턴을 능가하고 최고의 과학자가 된 것은 의심의 여지가 없습니다!

투유유(Tu Youyou)는 노벨 의학상 수상자입니다. 그녀의 아르테미시닌 발견은 말라리아의 위협에 처한 사람들을 근본적으로 구했습니다. 전 세계적으로 얼마나 많은 사람들이 말라리아의 위협에 처해 있는지 상상할 수 있습니다. 아르테미시닌의 등장으로 이 문제가 근본적으로 해결됐다고 생각하시나요? 투유유의 연기가 노벨상을 받을 만하다고 생각하시나요? 물론 우리는 이런 식으로 과학자를 논할 수 없습니다. 그것은 그녀에게 완전히 무례한 것입니다! 이것은 현대와 미래에 큰 영향을 미칠 위대한 발견입니다!

그러나 투유유와 아인슈타인은 전혀 다른 분야의 최고 과학자 두 명에 속한다. 예를 들어 육상선수 볼트는 세계에서 가장 빠른 사나이로 알려져 있는데, 중국 선수 쑨양은 둘이 경쟁하고 있는 걸까. 수영장에서 가장 빠른 수영 선수가 되려면? 어디에서 비교할 것인가? 어떤 기준으로? 결과는 무엇입니까?

이게 중요한가요? 이는 모두가 생각해 본 결과는 아닌 것 같습니다. 인류의 미래를 위해서는 과학계 최고 과학자들의 돌파구가 필요하고, 인류를 보호하기 위해서는 의료 분야에서도 다양한 성과가 필요하다고 생각합니다. 하나라도 그리워? 그들 중 누구도 작동하지 않는 것 같습니다!