냉전 종식 이후 패권주의의 주요 양상을 간략하게 설명하시오.

답변: (1) 냉전 이후 미국은 경제적, 정치적, 군사적, 기술적 힘을 바탕으로 패권 정책을 적극적으로 추구했으며, 새로운 패턴이 아직 형성되지 않았을 때 리더십을 확립하려고 노력했습니다. 양극성 구조가 붕괴된 후 확립되어 Pax Americana를 달성합니다. 이전의 헤게모니와 비교할 때, 냉전 이후의 헤게모니는 더욱 기만적이고 공격적이며 위험합니다. 1990년대 초 부시 행정부는 서구식 민주주의 체제와 시장경제의 촉진을 신세계질서의 정치·경제적 기반으로 삼는 '신세계질서(New World Order)' 전략을 제시했다. 1990년 8월 부시 행정부는 '사막의 방패'와 '사막의 폭풍'이라는 암호명으로 걸프전을 개시했다. 이는 제2차 세계대전 이후 미국이 실시한 세계 최대 규모의 군사 배치다. 클린턴은 집권한 후 헤게모니주의를 새로운 정점으로 끌어올렸다. 더 이상 단순히 특정 적대국의 확장을 억제하는 것이 아니라, 미국의 힘과 영향력을 전 세계로 적극적으로 확대하는 것입니다. 미국은 1996년 4월 '안보보장에 관한 미·일 공동선언'을 발표해 미·일 동맹의 성격을 '아시아·태평양 지역에서 유사시 지역적 안정을 유지하는 것'으로 규정했다. 1999년 3월 24일, 미국이 이끄는 나토(NATO)는 유고슬라비아에 대해 79일간 무차별 폭격을 감행했다. 이번 전쟁에서 미국이 주도하는 나토는 유엔을 우회해 국제법의 기본 규범을 위반하고 공개적으로 주권국가를 상대로 전쟁을 벌였다. 이는 명백한 패권주의이자 권력 정치다. 21세기 초 부시 대통령이 집권한 이후 일방주의는 더욱 뚜렷해졌다. 중국에 대한 봉쇄와 대결 전략을 채택하고 국제 협정('교토 의정서', 국제형사재판소 설립 협정, '생물무기 조약' 등을 포함)의 이행과 참여를 잇달아 거부했으며, 승인 없이 '탄도미사일 방지 조약'을 탈퇴했습니다. 아프가니스탄과 이라크 전쟁은 일방주의의 명백한 표현이다.

(2) 요약하자면, 미국의 헤게모니는 주로 다음에서 나타납니다. 글로벌 전략은 세계에서 미국의 리더십 위치를 확립하려고 합니다. 부시부터 클린턴, 조지 W. 부시에 이르기까지 그들은 모두 세계에서 미국의 '리더십 역할'을 유지하는 것을 전략적 목표로 여기고 세계에서 미국의 리더십을 추구합니다. 둘째, 해외에서 군대를 자주 활용하고, 유엔을 우회해 단독으로 군대를 활용하는 경우가 많다. 예를 들어, 이라크 공습과 아프가니스탄, 코소보 전쟁은 모두 유엔의 승인 없이 시작됐다. 셋째, 다른 나라와 군사동맹을 발전시킨다. 냉전 이후 미국은 여전히 ​​군사동맹을 중시하며 기존 동맹을 조정, 강화해 왔다. 예를 들어 NATO와 미일 동맹을 조정하십시오. 또한 미국은 전 세계 다른 국가에 군사 기지를 설립해 왔으며, 이러한 기지는 미국이 다른 주요 국가를 견제하고 예방할 수 있는 좋은 발판을 제공하고 있습니다. 헤게모니를 조장하는 동시에 문화적 헤게모니는 침투된다. 미국은 헤게모니를 도모하는 동시에 기존의 국제질서와 메커니즘도 활용하고, 군사적, 경제적 수단을 동원해 미국의 생산방식과 생활방식, 이념적 가치를 다른 지역과 국가에 강제로 가져오고 있다.