'더 헌트' 결말 전체 분석은?

'대사냥' 결말 완전 분석:

진짜 살인자는 샤오쉐의 남자친구여야만 한다. 왕위안양은 부부를 보호하고 성취하기 위해 자신을 비난했을 뿐이다. Xiaoxue가 실수로 Xu Hanlin을 밀어내던 날, 그녀는 미리 전화를 받았습니다.

이 전화는 같은 반 친구의 남자 친구가 보낸 것이어야합니다. 두 사람이 아침에 함께 학교에 갔고 그날 밤에 만나기로 약속을 했어야했기 때문에 그녀의 남자 친구는 아래층 집에 있어야하므로 언제. Xiaoxue는 실수로 Xu Hanlin을 아래층으로 밀었고 그녀의 남자 친구는 사실을 은폐하기 위해 시체를 끌고갔습니다. Xu Hanlin은 당시 망원경으로 이 모든 과정을 봤어야 했습니다.

그래서 그는 Xiaoxue의 남자 친구가 Xu Hanlin을 죽이는 것을 도운 다음 그를 해변으로 끌고 가서 시체를 파괴한 다음 그들을 보호하기 위해 경찰의 관심을 끌었고 스스로 책임을 지려고 했습니다.

그는 Xiaoxue의 남자친구와의 사랑 경험이 당시 자신과 매우 유사하다고 느꼈고, 딸이 더 이상 불행해지는 것을 원하지 않았기 때문에 결국 Wang Yuanyang은 이렇게 말했습니다. 누가 그 사람을 죽였는지는 중요하지 않습니다. 사실 그는 Xiaoxue에 대해 말하는 것이 아니라 Xiaoxue의 남자 친구입니다.

영화 평가:

이 영화는 주현양 감독과 토치랑 감독이 다시 팀을 이룬 작품이다. 두 사람이 처음 협업한 '살인자'에 대한 평가는 높지 않았지만, 아무리 악평이 쏟아져도 제작진은 이 '맨헌트'의 내용과 관심을 버리지 않았다. <살인자>의 개량판이라고도 할 수 있다.

'맨헌트'는 지적으로 그물망을 더 넓게 던지고, 범죄를 저지르는 동기는 물론 인간 본성에 대한 분석까지 더 깊이 파고든다. 지뢰를 밟을 위험이 있기 때문에 이 영화의 결말은 사람들의 불평을 불러일으킬 만큼 충분하지도, 그렇다고 화려하지도 않다. 이는 서스펜스 드라마를 쓰는 모든 작가들에게 있어서도 마찬가지다. 그러나 인간의 사고방식의 발전은 새로움에 대한 요구를 따라잡을 수 없습니다.

이 영화는 히가시노 게이고의 '용의자 X의 고백'과 유사하다는 의혹을 받고 있다. 비슷한 설정으로 인해 관객은 '위대한 사냥'에서 사건의 80~90%를 추측하고 따라가는 흥미를 잃게 된다.

역시 감정에 기반한 범죄 동기에 관해서는 '맨헌트'가 복잡하고 번거로운 문제를 다루지만, 작전 설명이 그만큼 정교하고 세세하지는 않다. '용의자 X의 자백'은 서로 치명적인 연관을 맺고 있다.