왜 일부 국가에서는 RCEP 가입을 원하지 않습니까?

인도는 우리나라 상품이 저렴한 가격에 인도로 몰려들까 봐 두려워하기 때문이다.

인도는 RCEP 참여가 국내 제조업에 영향을 미칠 것을 우려하고 있으며, 특히 값싼 중국산 제품의 유입을 우려하고 있다. RCEP가 자유 무역 수준을 낮추고 인도에 더 많은 관심을 줄 것으로 기대됩니다. 그러나 다른 RCEP 협상국들 사이의 무역 원활화 수준은 이미 매우 높습니다. 인도의 요구가 과장된다면 RCEP는 지역 전체의 자유무역 수준을 향상시킬 수 없어 그 의미를 잃게 될 것입니다. RCEP에 참여하는 것은 2001년 중국의 WTO 가입과 마찬가지로 인도 전체에 도움이 될 것입니다. 당시 중국인들은 다양한 우려를 갖고 있었지만 우리는 WTO에 가입함으로써 중국 산업의 발전을 촉진하고 중국의 산업화 과정을 크게 촉진할 수 있는 강력한 의사결정 메커니즘을 갖고 있었습니다.

인도의 경우 이런 큰 결심을 하기 어렵다는 게 문제다. 인도에는 다양한 이익 집단이 존재하며, 정당 정치는 일부 고정 이익 패턴과 중첩되어 강력한 차단 세력을 형성합니다. 서구식 선거를 실시하는 국가는 단기적 이익과 기존 이익에 쉽게 매력을 느낀다. 개혁이 기존 관심 패턴에 영향을 미칠 위험이 있다면 상당한 저항에 직면하게 될 것입니다. 현재 인도 야당은 RCEP 문제로 모디를 공격하고 있으며, 일부 업계 단체도 RCEP에 반대하고 있다. 인도의 협상 스타일 자체가 매우 보수적이어서 포기하기 쉬울 것이다.

이 모든 것이 최근 합의에 도달한 15개국을 초과했습니다. 객관적으로 말하면, 인도는 산업화 과정을 가속화하는 중요한 기회이기도 한 빠르게 발전하는 동아시아와의 깊은 경제 통합 기회를 따라잡지 못했습니다. 인도는 큰 나라이기 때문에 인도의 현대화에 대한 본질적인 욕구는 충분히 강하지 않습니다. 외부 세계에 더 개방적이어야 하며 외부 세계와의 상호 작용과 갈등을 통해 더 큰 힘을 불러일으킬 필요가 있습니다. 역사는 대외 개방으로 인해 뒤처진 국가가 거의 없음을 입증해 왔지만, 인도의 개방 태도는 개발 수준이 낮은 일부 소규모 국가에 비해 보수적이라는 점은 정말 좋은 일입니다.