Lei Jun의 MiLiao가 WeChat에 패한 이유는 무엇인가요? 두 소셜 소프트웨어의 차이점은 무엇인가요?

휴대폰이라고 하면 다들 낯설게 느끼지 않으실 거라 믿습니다. 휴대폰의 등장은 우리 인간의 삶을 직접적으로 바꿔놓았다고도 할 수 있죠. 주변의 사례들을 종합해보면 알 수 있죠. . 가장 비용 효율적인 휴대폰은 의심할 여지 없이 Lei Jun의 Xiaomi 휴대폰입니다. Lei Jun 자신도 Mi Chat과 같은 많은 귀중한 기여를 놓쳤기 때문에 사람들은 Lei Jun의 Mi Chat이 WeChat에 패한 이유에 대해 혼란스러워할 것입니다. 두 소셜 소프트웨어의 차이점은 무엇입니까? 실제로 이 두 소프트웨어에는 주로 시스템에 반영되는 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어 WeChat은 Android 휴대폰이 아니더라도 어떤 휴대폰을 사용하든 사용할 수 있지만 Lei Jun의 Mi 때문이라면 사용할 수 있습니다. 채팅, 우리는 샤오미 시스템을 갖고 있는 것 같아요. 다른 안드로이드 폰에는 매우 비우호적입니다. 자세히 분석해 보겠습니다.

1: 지원 문제:

우선 소프트웨어를 사용할 때 사용자 지원을 고려해야 한다는 것은 매우 간단한 사실입니다. 이 소프트웨어는 보증이 없기 때문에 다른 휴대폰에서도 이 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 모두가 동일한 브랜드의 휴대폰을 사용합니다. 현재 Huawei, Xiaomi 등 Android 휴대폰 제조업체가 많이 있습니다. 따라서 Lei Jun이 만든 MiLiao 소프트웨어는 정말 훌륭하지만 다른 휴대폰에서 사용할 수 없다면 사용자에게 매우 불친절하고 지원이 거의 없습니다.

2: WeChat은 사용하기 매우 편리합니다.

동시에 WeChat이 승리하는 이유는 Android 휴대폰이 있든 없든 좋은 지원 때문이라는 것을 알게 될 것입니다. 또는 Apple 전화 모두가 이 소프트웨어를 원활하게 사용할 수 있습니다. 동시에 시스템에 대한 요구 사항이 없으며 호환성이 매우 좋기 때문에 사용자 지원이 특히 좋습니다. 그러니 그에 비하면 위챗의 성공은 타당하다고 생각합니다. 우리가 소프트웨어를 만들 때 우리 소프트웨어는 사용자가 사용해야 하기 때문에 공동 자금 조달이 충분하지 않으면 이 소프트웨어가 실제로 대중화되기가 매우 어려울 것입니다.

물론 레이쥔은 여전히 ​​그가 설립한 샤오미 회사가 진정으로 우리 중국인들을 위한 국산 스마트폰을 저렴하게 만들었다고도 할 수 있을 만큼 강력한 인물이라고 생각한다. 과거에는 모방 휴대폰이 많이 팔리긴 했지만, 품질이나 내부 성능이 너무 좋지 않아 고민이 될 정도였습니다. 그런데 좋은 국산 휴대폰은 가격이 엄청나게 비싸서 의구심이 들었습니다. 그럴 여유가 없다, 그게 사실이다.