영화관에서는 남자아이가 여자 화장실에 들어갈 수 없다고 명시적으로 규정하고 있습니다. 영화관의 접근 방식에 동의하시나요?

극장 측의 접근 방식에 대해서는 이전에도 남학생들이 여자화장실에 들어가 논란이 됐다는 뉴스를 여러 차례 본 적이 있다. 우선 개인적으로 남자아이가 여자 화장실에 들어갈 수 있는 최대 연령 제한은 3세라고 생각합니다. 3세 아이들은 이미 성별 인식이 있고, 남자와 여자의 차이에 대해 궁금해하기 때문입니다.

3~6세가 되면 아이들의 심리발달은 오이디푸스 단계에 접어들며, 6세가 되면 기본적으로 성격이 형성되어 정상적이고 건강한 성격으로 성장하게 된다. 무의식적으로 자신의 남성성과 동일시하고, 의식의 수준에서도 남성과 여성 사이에는 분명한 차이가 있습니다.

이성 아이를 혼자 데리고 다니거나 아이의 안전을 걱정하는 등 부모 각자의 어려움이 있는 것도 사실이지만, 그러한 행동은 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

어린 소년이 여자화장실에 들어가는 것은 한편으로는 민망함을 안겨주기도 하지만, 한편으로는 그렇지도 않다. 아이의 정신 건강에 좋습니다. 자라면서 나이가 많은 아이들에게는 그러한 행동이 쉽게 잘못된 인식을 가져올 수 있습니다.

게다가 어떤 부모들이 10대 초반의 남자아이를 여자화장실에 데리고 가는데, 직원들의 설득이 통하지 않아서 이 규칙이 채택됐다는 소식을 통해 알 수 있어 영화계에 동감한다. 또한 어린이들이 어릴 때부터 남성과 여성의 차이에 대한 인식을 키울 수 있기를 바랍니다.

물론 객관적으로 보면 엄마가 아들을 키우고 아빠가 딸을 키우는 현상이 존재한다. 온 가족이 함께 아이를 키울 수 있는 것도 사람의 정상적인 생리적 욕구다. 세 가지 긴급 상황.

둘째, 안전 측면에서 부모가 아이를 데리고 나갈 때 화장실에 가야 하는지, 아이가 화장실에 가야 하는지 구분하기 어렵다. 예를 들어, 아기를 화장실에 데려가는 엄마가 있다면, 두 번째 병원은 다른 여성을 충분히 존중하지 않지만, 엄마가 원한다면 아이가 혼자 화장실에 가는 것이 불편할 것입니다. 화장실에 갔다가 아이를 밖에 혼자 남겨둔다면 아이가 유괴된 책임은 누구에게 있을까요?

결국 분석해 보면 이는 시설 부족의 문제로 최근 몇 년간 장애인 화장실 등 특별한 요구가 있는 곳에 대한 자원 배분이 지속적으로 조정되어 왔다. 그리고 엄마와 아기 방은 소수의 상황을 위해 특별히 마련되었습니다. 어떤 사람들은 이것이 자원 낭비라고 말합니다. 하지만 내 생각에는 다수의 사람들에게 영향을 주지 않고 소수의 사람들에게 '편의'를 제공하는 것이 이 사회의 문명이 아닐까?

실제로 네티즌들의 다양한 댓글을 보면, 또한 가족 화장실, 부모-자녀 화장실 설치 등의 해결책을 제안한 사람들도 이것이 단지 갈등을 해결한 것이 아니었을까요? 부모들에게는 어린 자녀를 공공 장소, 특히 성별 프라이버시가 요구되는 공간으로 데려가는 것 또한 자녀를 위한 성교육의 중요한 부분입니다.

이번 사건은 대중의 의식이 상상 이상으로 빠르게 변화하고 성숙해가고 있음을 말해준다. 과거에는 남자아이의 여자화장실 ​​출입을 금지하는 것이 비인도적이라고 여겨졌으나 지금은 많은 국민의 지지를 받고 있다.

향후에는 산모실, 부모자녀 화장실 등 전용 공간이 더 많이 설치됐으면 좋겠다. 공공 공간 자원이 부족한 경우 긴급 요구 사항을 충족하기 위해 1층 또는 2층에 이러한 유형의 공공 공간을 설치하는 것을 고려할 수 있습니다.

이성 부모가 자녀를 화장실에 데려갈 때 공중화장실의 인신매매 방지 방법 3가지를 기억해야 합니다.

화장실 입구와 출구가 하나만 있는지 관찰하세요 , 그리고 어린이들에게 부모가 있는 입구와 출구를 알아보게 하십시오.

화장실에서 아이가 큰 소리로 숫자를 세도록 하고 아이와 계속해서 언어적 상호작용을 유지하세요.

부모님은 휴대폰을 가지고 놀아서는 안 되며, 화장실에서 나오는 큰 짐에 주의를 기울이시기 바랍니다.