NetEase Cloud Music이 전용 로고를 제거한 이유는 무엇입니까?

특정 기업이 특정 분야에서 더 넓은 시장 점유율을 차지하면 일부 기업은 산업 독점을 갖게 되며 이는 전체 산업의 발전과 발전에 도움이 되지 않습니다. 우리나라의 관련 부서에서는 음악저작권의 취득, 판매 등 특정 분야에 있어서 대기업의 독점정책을 시행하는 것을 허용하지 않습니다. 주요 음악 회사는 다양한 플랫폼과 협력하기로 선택할 것이며 플랫폼은 독점 저작권을 얻을 수도 있습니다.

NetEase Cloud Music이 독점 저작권 로고를 제거한 이유는 주요 음악 플랫폼이 독점 음악 저작권을 포기했기 때문입니다. 모든 플랫폼이 가수로부터 독점 음악 저작권을 얻을 수 있다면, 독점 음악 저작권을 얻을 방법이 없는 플랫폼도 점점 더 많은 사용자를 확보할 수 있게 될 것입니다. 이는 음원 플랫폼의 독점 가능성을 크게 높이는 것입니다. 독점 음원 저작권이 제거되어야만 주요 음원 플랫폼이 효과적으로 발전할 수 있습니다. 선의의 경쟁은 기업의 발전을 촉진하는 반면, 불건전한 경쟁은 중소기업의 도산을 가속화할 뿐입니다

각 기업과 회사가 서로 다른 발전 방향을 갖고 있음에도 불구하고 각계각층에서 서로 다른 발전 방향을 가진 많은 기업과 기업이 있을 것입니다. 개발 방향은 다르지만 경쟁도 심할 것입니다. 예를 들어, 어떤 인터넷 회사는 많은 가수들의 음악 저작권을 소유하고 있고, 독점적인 음악 저작권도 가지고 있습니다. 사람들이 가수의 노래를 듣고 싶어하면 사람들이 직접 음악 앱을 다운로드하게 될 것입니다. 다른 플랫폼은 독점적인 음악 저작권을 얻을 수 있는 방법이 없으며 이는 플랫폼 개발에 도움이 되지 않습니다. 건전한 경쟁은 많은 기업을 빛나게 할 수 있지만, 악랄한 경쟁은 중소기업의 도산 확률을 높일 뿐입니다. NetEase Cloud 및 여러 플랫폼이 독점 저작권을 포기하겠다고 발표했습니다

얼마 전 일부 언론에서는 많은 음악 회사나 플랫폼이 음악 플랫폼의 안정성과 안정성을 보장하기 위해 가수의 독점 음악 저작권을 포기할 것이라고 보도했습니다. 기업. 시간이 지나면서 관련 언론에 보도된 내용은 사실이었으며, 넷이즈 클라우드와 다수의 음악 플랫폼은 동시에 독점 음악 저작권을 포기했습니다. NetEase Cloud Music 및 다수의 음악 플랫폼은 일반 가수의 독점적인 음악 저작권을 소유하고 있습니다. 플랫폼에서는 가수의 독점적인 음악 저작권을 얻기 위해 많은 저작권 비용을 지출할 뿐만 아니라 적절한 홍보도 수행합니다. 요즘에는 독점 음악 저작권이 더 이상 인기가 없으며 NetEase Cloud와 여러 플랫폼에서 독점 음악 저작권을 포기하겠다고 발표했습니다.

일반적으로 음악 독점 저작권은 찬반 양론의 문제입니다. 특정 플랫폼은 독점 저작권으로 인해 새로운 활력을 얻을 수도 있고, 일부 플랫폼은 독점 저작권을 획득하지 못해 발전 동력을 잃었을 수도 있습니다. 예를 들어 NetEase Cloud Music은 사랑 노래와 슬픈 노래로 가득 차 있는 반면, 다른 음악 플랫폼에는 다양한 개발 유형이 있습니다.